La encrucijada nacional

DE LA REAPARICIÓN DE UN HORIZONTE REELECCIONISTA A LA NECESIDAD DE UN NUEVO MOVIMIENTO HISTÓRICO

“Para la próxima, con crear trabajo no va a alcanzar”.

Martín Otero

Cooperativa de La Pesca Artesanal La Boya

(Pipinas, Pcia. de Bs. As.)

 

Durante el transcurso de una tregua bélica que no es tal, combatientes de la fuerza aérea perteneciente a los Cuerpos de Guardianes de la Revolución iraní, en el marco de la undécima oleada de la operación "Victoria 2", y bajo el lema "¡Oh, Abá 'Abd Alá al-Husein (la paz sea con él)", como un homenaje a los mártires de Mipur en Iranshahr, lanzaron un ataque sorpresa contra el centro de comando de operaciones especiales del enemigo en la zona de Tanf, en Siria. El ataque, además de destruir un sistema de radar, causó la destrucción de varias aeronaves de operaciones especiales, y resultó en la muerte de un gran número de fuerzas estadounidenses, en venganza por la sangre de los soldados que murieron en Iranshahr la noche anterior. 

A su vez, como reza el título del aria “Nessun dorma”, perteneciente al acto final de la ópera Turandot, de Giacomo Puccini, a principios del mes en curso los genoveses le recordaron a los pueblos del mundo aquello de “que nadie duerma”. La enorme movilización que llevaron a cabo conmemoró la revuelta popular de 1960, cuando se levantaron e impidieron el congreso del partido neofascista Movimiento Social Italiano, del que es heredera la ultraderechista Giorgia Meloni. Hoy, como en aquellas épocas, el movimiento antifascista italiano ha recuperado fuerzas gracias a las acciones huelguistas del "Blocchiamo Tutto" impulsado por obreros independientes, autoconvocados y con el apoyo de la Unione Sindacale di Base, una corriente sindical de izquierda anticapitalista y socialista.

Paralelamente, en esta latitud tan nutrida por aquella inmigración peninsular, una ex estudiante de Derecho de 25 años, harta del oficialismo, nos preguntaba por qué el Presidente argentino aún conserva cierta imagen positiva y alguna considerable intención de voto - cuando cometió el sincericidio de anunciar gran parte de lo que haría -, convencida de que el hombre, como  Menem, De la Rúa, o Macri, solo es un villano más digno de Marvel.

Su percepción obedece a una verdad relativa. En todo caso, la histórica derecha antiperonista que en 1945 organizó la Marcha por la Constitución y la Libertad (atención a esa última palabra), durante los 90 se vistió con ropajes de cordero para asimilarse al peronismo desde la UCD, en 1999 se “tragó el sapo” de coexistir con el progresismo hasta que el Argentinazo se la llevó puesta, y en su “primer tiempo” del Siglo XXI argumentó con Macri que nuestro país desbarrancó en 1945. Javier Gerardo Milei va aún más lejos. Su impugnación se remonta más allá de la Ley Sáenz Peña que en 1912 estableció el voto universal, secreto y obligatorio.

Pese a esgrimir dichos argumentos, no logramos convencer a la joven acerca de que el Presidente argentino, aunque algunos desprevenidos le auguráramos durar menos de un semestre al frente del Estado, transitando su tercer año de gestión ha demostrado ser mucho más que un meme, y más bien, al menos hasta nuevo aviso, el niño mimado de la nueva oligarquía tecnológica occidental - transhumanista y deseosa de trascender la frontera planetaria con su modelo extractivista -, el principal custodio de sus intereses estratégicos en esta importante franja geopolítica del Sur Global. Y es esa dimensión macro la que lo convierte en novedad.

Comprensible dificultad de entendimiento, cuando hoy por hoy - muy a pesar del  narcodiputado José Luis Espert, del 3% de los vueltos del ANDis, y del negociado de la criptomoneda -,  tras el operativo de control de daños que reemplazó al ex Jefe de Gabinete Manuel Adorni por un exponente más de la casta como Diego Santilli (ahora encargado de suprimir las PASO y alinear económicamente a la mayoría de los gobernadores con La Libertad Avanza), en la Casa Rosada resurge la perspectiva reeleccionista, dado que, por otra parte, la flor y nata del poder económico local, en pos de ganar tiempo adicional, midió a la senadora Patricia Bullrich y al ex predicador Dante Guebel, y no cerraron los números para apostar por un mileísmo sin Milei.

Tan es así que, durante la última semana, en el salón principal de la Bolsa de Comercio, más de 500 personas aguardaron durante media hora la llegada de Javier Milei, quien finalmente irrumpió en el recinto de piso de mármol acompañado por Karina Milei, el presidente de la entidad centenaria, Adelmo Gabbi, y la fanfarria de la Casa Rosada, circunstancia en la que, muy suelto de cuerpo, soltó la frase: "Voy a ser reelecto y voy a tener cuatro años más".

Pero lo cierto es que, mientras lxs argentinos seguimos intentando comprender la naturaleza del fenómeno en curso - indudablemente fermentado durante la pandemia de 2020 -, aunque exista un superávit comercial, este no va destinado a  mejorar nuestra calidad de vida, ya que el gran ordenador de la economía sigue siendo el endeudamiento, y la mano de obra que la tecnología expulsa va inexorablemente hacia la precarización laboral, la desnutrición, y la muerte por enfermedades otrora curables.

Además, el salario volvió a convertirse en una de nuestras principales preocupaciones. Según una encuesta de Zentrix, la mayoría de los hogares considera que sus ingresos no logran acompañar la inflación y enfrenta dificultades para sostener sus gastos durante todo el mes.

El dato más relevante del relevamiento indica que el 86,1% de los consultados cree que su sueldo pierde frente a la inflación. El indicador permanece cerca del máximo registrado en abril, cuando alcanzó el 86,6%, y muestra que la percepción negativa sobre los ingresos continúa instalada desde marzo.

Pese a ello, a esta altura la disputa entre los principales referentes de la oposición ya parece al filo de una irreversible fractura. En general, la interpretación periodística dominante sobre el particular supone una mera confrontación entre liderazgos en la superestructura del peronismo, no detectando mayores diferencias entre los postulados del cristinismo y los del Movimiento Derecho al Futuro. Sin embargo, a medida que la perspectiva electoral vuelve a ocupar las primeras planas, dirigentes de uno y otro sector aportan datos que ameritan una lectura más fina.

Cristina Kirchner y Axel Kicillof vienen teniendo diferencias públicas desde 2023-2024 sobre estrategia económica y política. Mientras ella pone más foco en la soberanía, la crítica al FMI, o las alianzas con los BRICS y Brasil, el  gobernador bonaerense gestiona con más pragmatismo, busca dólares donde estén, por ejemplo a través de la inversión china en el Puerto de La Plata, pero también diálogo con el FMI y con el gobierno nacional de turno para recuperar fondos adeudados. Al parecer, se trata de diferencias tácticas.

Sin embargo, últimamente se les ha atribuido mantener algunas referidas al alineamiento con una u otra potencia en puja por la transición hegemónica global, dado que Argentina hoy negocia con ambas y cada sector del peronismo prioriza cosas distintas.

A Cristina se la asocia con una posición más crítica respecto del FMI, que busca alternativas en los BRICS, y negociar y cumplir para liberar dólares, así como - en materia de inversión - establecer acuerdos estratégicos con China mediante swap, litio, represas, hacer foco en la obra pública, las PyMEs, y la producción bonaerense, y en las relaciones internacionales a un  alineamiento con Lula y Sheinbaum, y a la consolidación del vínculo con gobernadores, intendentes y el sector productivo local.

En tanto, Kicillof cerró acuerdos con empresas chinas para infraestructura en PBA. Pero ninguno de los dos cerró la puerta a EEUU. De hecho Argentina sigue negociando con el FMI que está dominado por EEUU. De modo que lo que se establece entre ambos enfoques constituye más bien una diferencia de énfasis:

La ex presidente mantiene un discurso más anti-FMI y una mayor apuesta geopolítica a los BRICS, y el gobernador desarrolla una gestión más territorial, basada en buscar plata ya para su provincia venga de donde venga

En resumidas cuentas, la puja existe, pero pasa por cómo negociar con el FMI, qué modelo productivo priorizar, y con quién hacer alianzas estratégicas a largo plazo.

En todo caso, ambos necesitan dólares. China los pone rápido para obra, mientras que EEUU y el FMI los pone para estabilizar la macroeconomía.

En cuanto al panorama inmediato, ella opina que si fuéramos hacia una elección de tercios - oficialismo y dos peronismos -, bien puede que termine derivando en una de cuartos, merced a la postulación de una derecha anarcocapitalista y otra republicana.

Pese a que las diferencias en danza van echando raíz en sus bases,   no conviene aventurar el colapso final del movimiento fundado por Perón y Evita. Por lo demás, la izquierda institucional, metiendo a todo el peronismo en la misma bolsa, tampoco parece estar a la altura del desafío que implica frenar el genocidio social y el desmantelamiento de la Nación Argentina.

A todo esto, la Confederación General del Trabajo (CGT), en conjunto con las dos CTA y movimientos sociales, convocó a una marcha para el miércoles 22 de julio frente al Congreso de la Nación. La medida forma parte de un nuevo plan de lucha y se realizará para respaldar los reclamos de los jubilados y en rechazo al modelo económico del gobierno, mientras que el hasta ahora alicaído Frente de Sindicatos Unidos, que reúne alrededor de un centenar de organizaciones gremiales, en la última semana reclamó un salario mínimo vital y móvil de 3 millones de pesos.

Por su parte, tal como viene ocurriendo en varias provincias, fuertes incidentes y agresiones se registraron durante una protesta en Río Gallegos, Santa Cruz, contra dirigentes libertarios y las políticas implementadas por el Gobierno libertariano. Los manifestantes arrojaron huevos, cebollas, frutas y envases plásticos mientras cuestionaban el ajuste impulsado por la administración nacional.

En semejante contexto, dos tercios de lxs argentinxs preferirían un cambio de rumbo el año próximo, frente a sólo uno que se manifiesta a favor de la continuidad. Un tercio de los votantes de Javier  Milei en el balotaje de 2023 desaprueba su gestión. De ese tercio, la mitad votaría a Kicillof en un hipotético balotaje entre el gobernador y el actual presidente.

Los datos surgen de la última encuesta realizada por el Observatorio de Psicología Social Aplicada de la Universidad de Buenos Aires, de alcance nacional, sobre una base de 2200 casos.

A la vez, son coincidentes con otros números que sitúan el apoyo al oficialismo alrededor de los 35 puntos, dato que lo obliga a buscar un triunfo en primera vuelta.

La encuesta también contradice el supuesto giro ideológico hacia la derecha de la sociedad argentina. Así, ante la pregunta por la afinidad ideológica, el 25 por ciento se considera de centroizquierda, el 21 de centro, el 19 de centroderecha, el 20 de derecha y el 14 de izquierda.

El 40 por ciento considera la situación social muy mala, el 20 mala, el 17 regular, el 19 buena y el 3 muy buena. Entre los (¿ex?) votantes libertarianos, 19 por ciento consideran la situación muy mala y doce mala.

Ambas opciones suman 31, un número coincidente con el de los que desaprueban la gestión en toda la línea. El ordenamiento de las principales preocupaciones es común a uno y otro lado de la grieta.

Para todos, sin excepción, la prioridad son los bajos salarios, en segundo lugar la corrupción y a continuación el mal funcionamiento de la justicia.

La corrupción es, a su vez, indisociable del Adornigate, a pesar de su renuncia y  reemplazo, hace ya dos semanas. El sustituto tiene una imagen muy negativa de 67 puntos, una negativa de 15 y una positiva de 10.

No obstante, según estadísticas expuestas por Carlos Pagni en su editorial semanal, el 61% de los jóvenes decepcionados del Gobierno opta por la abstención electoral.

Recapitulando, nuestro sufrido pueblo - que lejos está de rendirse - merece con creces recibir buenas nuevas. El dirigente montonero Roberto Cirilo Perdía sostenía que “la alegría popular nunca es contrarrevolucionaria”. Y el 2 a 1 contra Inglaterra fue la más reciente e inocultable satisfacción colectiva. Porque, más allá de esos tibios que según La Biblia vomita Dios, empeñados en una prédica destinada a bajar los decibeles de cualquier connotación extra futbolística al  partido en cuestión, su naturaleza puso de manifiesto un arraigado sentimiento que subyace a todo mal trance y que está en el subconsciente profundo de las mayorías. Al punto de que a un plantel deportivo distante de las incendiarias manifestaciones de Diego Maradona se le tornó inevitable desplegar el trapo que renueva nuestro irrenunciable reclamo de soberanía en el Atlántico Sur, gesto que acaba de ocasionar que el gobierno británico inste a la FIFA a investigar a la selección nacional y a considerar la posible expulsión del evento deportivo de los jugadores que tomaron tal iniciativa.

Ojalá que Argentina conquiste la cuarta copa mundial que un team súper aguerrido viene disputando honorablemente. Pero si el destino fuera adverso a ese respecto, quienes en nuestros años mozos tuvimos la oportunidad histórica de leer semanalmente en la revista El Descamisado las editoriales de Dardo Cabo - protagonista del Operativo Cóndor de 1966 -, y hasta de militar con él, con ese resultado estamos hechos.

Quienes se empeñan en divorciar al deporte de la política no tendrán más remedio que aceptar que la reaparición de un fuerte sentimiento anticolonialista influyó significativamente sobre la suspensión de la sesión parlamentaria que al día siguiente de la semifinal debatiría la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada impulsada por el Gobierno, que busca eliminar los topes de compra de tierras rurales para extranjeros y acelerar los desalojos, tanto como que un Gobierno abiertamente cipayo se haya visto obligado a presentar una nota formal de protesta ante la Embajada del Reino Unido en rechazo a los movimientos realizados por el buque de guerra británico HMS Medway, al que tuvo que considerar como una unidad "ilegalmente destacada" en las Islas Malvinas. 

En concreto, según la consultora Reputación Digital:

* El momento de mayor conversación de todo el partido no fue un gol, sino el despliegue de la bandera “Las Malvinas son Argentinas” al finalizar el encuentro.

* El eje Malvinas concentró 30.005 menciones, equivalentes al 17,2% de toda la conversación analizada.

* Durante el partido, la alegría pasó a dominar el clima emocional y la negatividad cayó a su nivel más bajo.

* La conversación sobre Malvinas mostró una carga emocional distinta, donde predominaron el orgullo, la memoria, el reclamo de soberanía y el debate internacional.

* El informe concluye que Argentina no solo ganó un partido: reactivó una conversación global que trascendió el fútbol y volvió a poner a Malvinas en el centro del debate digital. 

Y todo ello muy a pesar de que la Ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva - formateada en Colombia por el punitivismo uribista -, jugando a ser “más papista que el papa”, advirtió que quien violara las restricciones establecidas a fin de no politizar el partido sería sancionado.

A partir de lo sucedido, más sensato que la administración Milei, el periódico británico The Guardian publicó una columna referida a nuestras islas, que tituló "No pueden ser británicas para siempre".

Así, una vez más, La Calle aleccionó al Palacio.

A considerable distancia de ese acontecer, el halcón Marco Rubio, secretario de Estado de Donald Trump, dijo que había llegado el momento de reeditar lo que se había hecho décadas anteriores en la lucha contra los movimientos de izquierda. Con Estados Unidos como punta de lanza, Washington piensa en una coordinación que implique el intercambio de inteligencia y el trabajo mancomunado de las fuerzas de seguridad en una batalla que desafía las fronteras de los países, como pasó con la Doctrina de Seguridad Nacional, cuando durante su vigencia las únicas fronteras que importaban eran las ideológicas. La estrategia de la Casa Blanca fue exteriorizada en una reciente cumbre, mientras todas las miradas están centradas en el Mundial de Fútbol, y en la que participó el canciller Pablo Quirno, fiel representante del alineamiento automático de Milei con las directivas de Trump.

Duro momento el que nos toca, sobre el que gravitará cómo salga parado el Primer Mandatario del Gran País del Norte en las elecciones intermedias del 3 de noviembre… fecha para la que el Vaticano ha anunciado la visita a nuestro país del Papa León XIV.

Incluso si un eventual resultado favorable en el Mundial de Fútbol brindara alguna bocanada de oxígeno al gobierno libertariano, lo cual parece bastante difícil, dadas las tensiones que este viene experimentando con el Episcopado local, y el contenido de la reciente encíclica papal “Magnífica Humanitas”, todo indica que la presencia en nuestro país del Sumo Pontífice le generará un escenario bastante adverso, y dominado por la movilización multisectorial.

Inmejorable oportunidad para que el campo popular en pleno vuelva a enarbolar la bandera de la Justicia Social, en un momento en el que, si algo urge, es reconstruir la materialidad de una vida digna para las grandes mayorías.-

 

JORGE FALCONE

 

 

 

 

 

 

 

¿ARGENTINA A LA ESPERA DE UN MILAGRO POST PERONISTA?

Muy a pesar de esa gran “pausa de hidratación” global que para varios países  supone el Campeonato Mundial de Fútbol en desarrollo - acaso uno de los más politizados de la historia -, dentro y fuera del mismo los pueblos no olvidan el genocidio en Gaza ni dan la espalda a la causa palestina.

En efecto, en las últimas horas, activistas pro palestina interrumpieron una presentación de Werner Vogels, vicepresidente y director de tecnología de Amazon, en la cumbre "IA para el bien" de la ONU en Suiza. La sociedad civil palestina condena enérgicamente la vergonzosa asociación de la Unión Internacional de Telecomunicaciones de la ONU con empresas tecnológicas criminales en esta cumbre, en particular Microsoft, Amazon, Google, Cisco, Oracle e IBM. Al proveer infraestructura de nube y tecnologías de inteligencia artificial al Ministerio de guerra israelí, estas empresas son profundamente cómplices de la ocupación militar, el apartheid y el genocidio de Israel contra el pueblo palestino. Project Nimbus, el contrato conjunto de 1220 millones de dólares entre Google y Amazon firmado en 2021, brinda servicios de nube e inteligencia artificial al gobierno y al ejército israelí. Esto le permite al ejército israelí ejecutar programas de IA letales como Lavender y Gospel, cruciales para su genocidio en curso, transmitido en vivo, en Gaza.

Además, militantes del Consejo Socialista de Euskal Herria fueron a los inicios de los sanfermines desplegando enormes pancartas por la construcción de un proyecto socialista internacional, y por la destrucción del Estado de Israel.

El Consejo Socialista de Euskal Herria, o Euskal Herriko Kontseilu Sozialista en euskera, es una organización comunista fundada en 2023 con confluencia de militantes de diversas trayectorias marxistas. Se constituye luego de un proceso que implico la construcción del periódico digital y la Gazte Koordinadora Sozialista. Forman parte del Movimiento Socialista, que se extendió por otros territorios de España y desde 2024 incluye a los militantes de la Unión de Juventudes Comunistas de España expulsados por la burocracia del Partido Comunista de ese país tras, entre otras demandas, exigir que el partido rompa con el gobierno socialdemócrata de Pedro Sánchez.

La conformación orgánica y política del Movimiento Socialista se ha dado en base a la ruptura con los referentes socialdemócratas de cada territorio y con las diferentes expresiones del comunismo español. Proponen construir un proyecto socialista internacional y se destacan por intervenciones como esta. Su impacto no es nuevo, ya han metido columnas de más de 10 mil militantes el 1° de mayo en Madrid. Sin embargo, su existencia es muy breve y sus militantes muy jóvenes, lo que demuestra que al crecimiento de la ultraderecha, algunos le responden con la bandera roja de la clase trabajadora, en la convicción de que, ante el genocidio, se impone una Palestina libre desde el río hasta el mar, y ante la barbarie capitalista, el socialismo.

En nuestra latitud, horas después del infartante partido de Argentina contra Egipto, en el que La Scaloneta, a fuerza de talento y garra, obró el prodigio maradoneano de pasar de perder por 2 a 0 a imponerse por 3 a 2, un querido compañero de lucha comparó esa hazaña  con la de los 300 espartanos que, al mando de otro Leo (Leónidas), defendieron hasta su último aliento el Paso de las Termópilas.

Seguramente así lo vivimos muchxs compatriotas. Si tuviera asidero la opinión  acerca de que a menudo el deporte refleja el talante de un pueblo, puede que también a no pocxs militantes se les haya ocurrido preguntarse porqué hoy nos cuesta tanto armar una Scaloneta de la política, a fin de poner en jaque a la expresión vernácula de la nueva derecha global que está arrasando nuestro país.

Porque lo cierto es que el peronismo parece inmerso en un imparable proceso de autofagocitosis. Si “como muestra basta un botón”, alcanza con mencionar que, tras la furibunda invectiva de Máximo Kirchner en Parque Lezama contra el gobernador bonaerense, sin mencionarlo explícitamente, el diputado bonaerense y estrecho colaborador del hijo de la ex presidente, Facundo Tignanelli, comparó al gobernador Axel Kicillof y su sector con Augusto Timoteo Vandor, al considerar que hay sectores del peronismo que, según dijo, ven como “una utopía pensar que Cristina pueda ser candidata”.

Por su parte, el paulatino ascenso de la izquierda institucional hasta ahora se produce en el marco de un debate puertas adentro de sus propias estructuras.

Ante semejante yermo de alternativas, todo parecería indicar que no alcanza con cifrar sobredimensionadas expectativas en que al libertarianismo lo debilite una derrota de Donald Trump en las elecciones primarias del 3 de noviembre. Porque cada vez está más claro que el fenómeno Javier Gerardo Milei no responde al refrán según el cual “una golondrina no hace verano”, ya que no por accidente los popes del transhumanismo tecnofeudal han hecho pie en este enclave estratégico de un Occidente agónico, empeñados en defenderlo como propio a cualquier costo.

Sin ir más lejos, el vínculo directo que forjó el presidente Javier Milei con su par Donald Trump generó una corriente de relación entre la Argentina y Estados Unidos inédita en la historia. Ni siquiera en el menemismo el alineamiento había sido tan profundo. El argumento más frecuente para explicar este grado de sintonía fue el de la empatía personal entre los mandatarios, sus afinidades ideológicas y estéticas, y la vocación común de generar una liga global de líderes de la derecha dura.

Pero de fondo subyace un factor mucho más consistente, cuyas implicancias reales todavía son difíciles de pronosticar: el cambio radical en la visión geoestratégica de Estados Unidos que impuso Trump, en la cual por primera vez en la historia Nuestra América ocupa un papel de relevancia. La intervención en Venezuela, la presión sobre Cuba y los documentos de defensa y seguridad que difundió entre diciembre y enero pasados son una expresión elocuente.

En ese contexto, la Argentina se transformó en una pieza clave, especialmente por la relevancia que en la nueva doctrina norteamericana adquieren el Atlántico Sur, los pasos transoceánicos y la Antártida. En alguna medida, el jefe de la Casa Blanca está redefiniendo el mapa del país.

Ese significativo reseteo se sostiene en tres replanteos conceptuales. El primero, que Estados Unidos asume que ya se agotó definitivamente la etapa de la unipolaridad que marcó la post Guerra Fría, por lo cual dejó de ser la potencia hegemónica. En consecuencia, debe prepararse para un mundo más caótico, en el cual emerge una nueva bipolaridad, ahora con China. Esta línea se viene edificando desde la gestión de Barack Obama, pero ahora adquirió una nueva intensidad.

En tanto, mientras aquí van mejorando algunos indicadores macroeconómicos, paralelamente cada vez más gente se endeuda para comprar comida, se multiplican exponencialmente en las redes las ofertas de préstamo, los casinos virtuales, y la usura narco.

Y, en simultáneo, roto como está el Pacto Federal, 14 gobernadores dan el presente en la asunción como Jefe de Gabinete del ex peronista y ex PRO Diego Santilli, dispuestos a aprobar cualquier ley que el oficialismo presente y hasta a facilitar una segunda gestión del presidente con tal de que sus respectivas  administraciones provinciales no entren en cesación de pagos.

De modo que, con agenda algo alterada por el Mundial, el oficialismo vuelve a moverse en función del plan reeleccionista, un objetivo que el caso Adorni relegó durante más de cien días, entre otros efectos corrosivos para el Gobierno. Karina Milei lo expuso abiertamente apenas pasados los comicios del año pasado. El cuadro ahora es otro: el Gobierno dejó en el camino al funcionario que surgía como estrella a partir del éxito violeta en territorio porteño y, aunque parezca contradictorio, la secretaria General y hermana del Presidente concentra aún más el manejo del poder después de tener que sacrificar esa pieza suya en el tablero libertariano.

Desde el Gobierno, se difundió que la “mesa política” volvería a reunirse, con un agregado: se trata de la primera cita de este tipo en casi un mes. Las reuniones habían quedado en suspenso en el tramo final de la serie Adorni.

El gesto sigue a otro que tuvo características similares: el encuentro con diputados y senadores de La Libertad Avanza inmediatamente después de que Santilli ocupara su nuevo despacho en la Casa Rosada. En las formas, tuvo el sentido de exponerlo como una especie de relanzamiento de gestión. Y a nadie escapó que la cita fue organizada desde las oficinas de la secretaría General.

Por lo pronto, una vez más, la confrontación entre Javier Milei y la Iglesia por la justicia social, reiterada en la homilía del 9 de julio expone dos visiones opuestas sobre el papel del Estado, el mercado y la igualdad, en una discusión que remite al histórico contrapunto filosófico entre el ideólogo anarcocapitalista Friedrich Hayek y John Rawls, cuya Teoría de la Justicia propone que una sociedad justa debe basarse en la equidad y la imparcialidad. Mediante el concepto de la "posición original" y el "velo de ignorancia", plantea que los principios básicos de convivencia deben ser elegidos por individuos racionales que ignoran su posición social y talentos, garantizando así derechos equitativos para todos.

Sin embargo, un gobierno que oportunamente puso la vara tan alta en materia moral, procurando como ninguno anterior diferenciarse de la “casta” política (que por estas horas ha copado el gabinete nacional), insiste en disimular cosméticamente las numerosas causas que viene acumulando.

A ese respecto, cabe advertir que en una reciente consulta, casi el 50% de los encuestados ubicó a la corrupción en el primer lugar de sus preocupaciones, por encima del desempleo, la impunidad y el deterioro de las instituciones democráticas, en un contexto en que el 62% califica a la economía del país como mala y el 73% hace lo propio con el mercado de trabajo.

Según el informe Latam Pulse Argentina, elaborado por AtlasIntel y Bloomberg, la corrupción encabeza el ranking de principales problemas del país con el 47,9% de las menciones - los encuestados podían elegir hasta tres opciones -, seguida por el desempleo (39,5%) y la impunidad y el sistema judicial (37,8%) El debilitamiento de la democracia y las instituciones (30,3%) y la situación económica en términos generales (30,1%) completan los cinco primeros lugares. Los altos precios e inflación, que en períodos anteriores dominaron la agenda, aparecen en el sexto lugar con el 20,8%. Más atrás se ubican los impuestos altos y la falta de facilidades para negocios (18,8%), la inseguridad (16,1%) y la educación (15,8%) El narcotráfico (9,4%), las obras públicas (5,2%), la salud (4,9%), la migración (3,9%), el medio ambiente (1,7%) y la electricidad (0,3%) cierran la lista.

Recapitulando, el entrañable cantautor uruguayo Daniel Viglietti culminaba uno de sus temas diciendo “que una gota con ser poco, con otra se hace aguacero”. Pues conviene subrayar que nuestro pueblo continúa produciendo micro victorias que ratifican aquella frase.

Por ejemplo, después de casi dos décadas de lucha, vecinos de Villa Luzuriaga lograron un hito para el ambiente. El Concejo Deliberante de La Matanza declaró al barrio Peluffo como Área Ecológica Protegida, una medida que preserva uno de los últimos grandes pulmones verdes de la localidad. El área conserva más de 50 hectáreas de espacios verdes que ayudan a regular la temperatura, absorber el agua de lluvia, reducir anegamientos, capturar dióxido de carbono y liberar oxígeno. Además, relevamientos vecinales registraron al menos 38 especies de aves nativas, lo que convierte al barrio en un refugio clave para la biodiversidad urbana. La nueva ordenanza también impulsa la protección y recuperación de los recursos naturales, la educación ambiental y la prevención de la contaminación, con el objetivo de combinar el crecimiento urbano con el cuidado del ambiente. Es un reconocimiento al trabajo sostenido de los vecinos y de la Asociación Civil Peluffo Verde, que hace 19 años presentaron un primer proyecto para protegerlo. Este hito en Villa Luzuriaga abre el camino para que otros municipios avancen en la misma dirección y fortalece también la red de áreas protegidas de la Provincia de Buenos Aires, zonas clave para la protección de la biodiversidad.

Eso no es todo cuanto concierne a lxs de abajo. Es de dominio público el desastre que el gobierno de Macri produjo irrumpiendo en el Lof Lafken Winkul Mapu de la Patagonia con tropas federales dirigidas por Patricia Bullrich, al mejor estilo del General Roca, arremetiendo contra todos, gasearon y precintaron niños pequeños, apresaron a las lamien separándolas de sus hijos, y más tarde asesinaron por la espalda a Rafael Nahuel e hirieron de igual forma a Johana Coluhan y Gonzalo Coña. Pues, merced al empeño de la Gremial de Abogados, el último 7 de julio la Cámara de Casación, máximo Tribunal penal de Argentina, dispuso la absolución de Betiana Ayelén Colhuan,  Martha Luciana Jaramillo,  María Celeste Ardaiz Guenumil,  Romina Rosas,  Matías Daniel Santana y  Yéssica Fernanda Bonnefoi por los hechos materia de acusación.

En conclusión, a la sombra de la información hegemónica, no todas son derrotas las de lxs desposeídxs.

Ojalá no quede en la mera expresión de deseo o de pensamiento mágico imaginar que, así como la Selección Nacional fue capaz de remontar a último momento el funesto 2 a 0 a favor de Egipto, un pueblo con la tradición y experiencia de lucha del nuestro encuentre más temprano que tarde el cauce que nuestrxs hijxs y nietxs merecen.

Al fin y al cabo, el gran dilema de nuestra época es claro y no deja lugar a mezquindades: O aumentamos la tasa de ganancias o prolongamos la vida en el planeta.-

 

JORGE FALCONE

MIENTRAS EL OFICIALISMO SE RECOMPONE LA OPOSICIÓN PRORROGA UN INTERNISMO SUICIDA

A propósito de los acontecimientos que más han repercutido en la prensa de nuestro país durante los últimos días, la consultora Reputación Digital analizó las consecuencias del reemplazo del Jefe de Gabinete Manuel Adorni en los siguientes términos: “La bronca hacia Santilli es política, no moral. Adorni y Milei tocan fondo (−84,6 y −80,6): el escándalo los iguala. Santilli es el único que no se hunde (−52,6): 32 puntos por encima del saliente. No está salpicado por la causa; la negatividad que arrastra es por pertenecer al oficialismo, no por la trama de corrupción”; agregando que, aun así, “el enojo lo cubre casi todo”.

Por su parte, haciendo gala de la ferocidad y el cinismo que caracteriza al Gobierno, Adrián Ravier, su nuevo vocero, debutó en la sala de prensa de la Casa Rosada tras el caótico recambio de gabinete, y no anduvo con vueltas para defender el brutal tarifazo en los servicios públicos en pleno invierno. Sin anestesia, justificó que el gas, el agua y la luz hayan subido de manera desbocada: "Este gobierno considera que las tarifas tienen que ser libres y por eso las triplicamos. Eso hace que algunos tengan que abrigarse en vez de usar gas. No hay almuerzo gratis", no tuvo mejor idea que lanzar en su primera conferencia.

De manera que, en el momento histórico que vivimos, la gran mora parece ser una teoría crítica para enfrentar esta tercera refundación en curso de la Argentina.

Puesto que, visto que a finales del Siglo XIX, tras la derrota de la montonera federal y el malón originario, la Generación del 80, con Roca a la cabeza, edificó la República Oligárquica, y considerando que a mediados del Siglo XX Perón tuvo a su cargo revertir parcialmente dicho orden edificando el Estado de Bienestar, entendemos que en esta primera mitad del Siglo XXI el proyecto libertariano encarnado por Milei (con la reducción del Estado a su mínima expresión, la fragmentación y anomia social que su ajustazo genera, la consecuente balcanización y entrega del territorio nacional y los bienes comunes, basada en una nueva zonificación extractiva que privilegia a la región minera andina y la energética patagónica, ofreciendo al Norte Global una legislación que consagra el más absoluto privilegio para el saqueo de recursos fundamentales, sumado a la crisis de las grandes identidades populares que campearon en la Argentina reciente), aunque el prestigio presidencial sufra bajones y repuntes, está arremetiendo sin vacilar en pro de un tercer y novedoso proceso refundacional del país que conocimos, a fin de convertirlo en la reserva estratégica de un Occidente agónico.

Por si hiciera falta abundar en la caracterización de este nuevo estatuto del coloniaje, bastará contemplar que diputados de La Libertad Avanza y sus aliados (PRO, UCR, MID y algunos bloques provinciales) acaban de aprobar el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias, que concede beneficios fiscales, aduaneros, cambiarios y regulatorios por 30 años (!) a inversiones superiores a los US$1.000 millones. El “Súper RIGI” amplía aún más el esquema de beneficios definido por el RIGI de 2024 y apunta a “industrias del futuro”, pero no especifica a cuáles se refiere. Menciona “infraestructura tecnológica y digital estratégica” y se sospecha que es una ley hecha a medida para el multimillonario Peter Thiel - como se recordará, CEO de Palantir y factótum de la llamada Ilustración Oscura que se formó en Silicon Valley -, quien se reunió días atrás con el Primer Mandatario en Casa Rosada. Los mismos bloques de diputados que salvaron a Adorni de una moción de censura en el Congreso, ahora dieron media sanción a un proyecto que prácticamente libera la zona para grandes magnates multinacionales, con las consecuencias que se reseñan a continuación.

Pérdida de recaudación fiscal: reduce el impuesto a las ganancias al 15%. El RIGI lo bajaba al 25%, mientras que cualquier empresa nacional que está intentando sobrevivir paga el 35%. Además, promete exenciones de derechos de importación y exportación; y reducción de contribuciones patronales.

Fuga de capitales: ofrece estabilidad tributaria y cambiaria por 30 años, y liberación progresiva de divisas hasta alcanzar el 100% a partir del tercer año de exportaciones. Ni siquiera tienen que liquidar en el país.

Pérdida de soberanía: prohíbe cualquier tipo de exigencia extra por parte del Estado. Invita a que nos denuncien en caso de que haya modificaciones regulatorias a futuro y habilita a los inversores a recurrir a tribunales internacionales en caso de controversias con el Estado argentino. Contempla además que, mientras la empresa esté en juicio contra la Argentina, siga recibiendo los beneficios del Súper RIGI.

Esta norma será tratada en el Senado para su aprobación en los próximos días.

Un par de consideraciones más en torno a la reestructuración en marcha del capitalismo en nuestro país: La entrega sin cortapisas de nuestros bienes comunes acorde a las necesidades del Norte Global, privilegiando - como se mencionó - la explotación de recursos en la regiones andina y patagónica, tiende a ahogar el histórico desarrollo bonaerense, consolidado bajo el paradigma metalmecánico e industrialista, superponiéndose esa consecuencia estructural con la condición de esa región como reserva política estratégica actual de un peronismo conurbanizado, que cuenta con el referente en mejores condiciones de competir en los comicios nacionales del año entrante, hoy por hoy bombardeado desde su propio espacio de pertenencia.

Y tal vez lo más importante a tener en cuenta: El fenómeno que frenó y torció el rumbo del modelo primarizador de nuestra economía al servicio de una Argentina para pocos, impulsado en el Siglo XIX por la Generación del 80 fue ni más ni menos que un Nuevo Movimiento Histórico, surgido hacia 1945.

Cabe meditar, en consecuencia, si en las actuales circunstancias existen condiciones semejantes para que ocurra algo así, dada la imparable auto fagocitosis del peronismo.

Sin embargo, acogiéndonos a la exhortación del agudo filósofo y politólogo Eduardo Rinesi, quien sostiene que nos hace falta “menos sociología y más política”, entendemos que, en vez de continuar disputando liderazgos en declive contra liderazgos emergentes, lxs referentes de dicho movimiento deberían cotejar su respectiva representatividad en unas PASO (*) - hoy amenazadas por el libertarianismo - que correspondería defender a rajatabla. Y atenerse al viejo lema de que “quien gana conduce y quien pierde acompaña”.

Dicho esto no precisamente porque coincidamos con esa dirigencia, sino tan solo a causa de que, lejos de la Revolución como nos encuentra el presente, el imperativo de la hora consiste en establecer un dique de contención a la disolución nacional.

Aunque bien sabemos que “lo pequeño se hace grande cuando lo grande no existe”. Y, en consecuencia, cuesta creer que se depongan egos y se produzca alguna retirada por la puerta grande de la Historia, cuando no existe un reconocimiento colectivo tan indiscutible como para tornar innecesario cotejarse en una interna.

De modo que, varados en semejante irresolución, asistimos al funesto espectáculo de un vertiginoso proceso de demolición de la Nación Argentina del que será inexorablemente responsable ante la Historia la pequeñez de lxs protagonistxs de la escena actual.

Más aun, aunque pueda sonar incómodo o hasta pueril, vamos a escribirlo con todas las letras: La responsabilidad de remontar la situación descripta mal puede recaer exclusivamente sobre la unidad de una izquierda consecuente y en franco ascenso… salvo que algún despiste confunda la inepcia y venalidad  de las cúpulas nac & pop con las sufridas bases que alguna vez las consagraron con su lucha y sacrificio. Por tanto, del desenlace de la encrucijada descripta tampoco saldrá indemne ese sector de la política.

Aquí cabe detenernos en algunas consideraciones más que juzgamos sumamente pertinentes. En aquel mundo bipolar pactado en Yalta, cuyo orden campeó durante buena parte del siglo pasado, la mal llamada Generación del 70 - dado que, si bien dicha designación alude a una experiencia mayoritaria, no involucra a la totalidad de lxs jóvenes de entonces -, acorde a los vientos revolucionarios que arreciaban en todo el mundo no alineado, ensayó aquí una transformación de fondo de las estructuras de la dependencia y la opresión, derrapando en tal tesitura hacia un nuevo escenario global en lenta gestación (el tránsito del capitalismo fordista al financiero, que prologó el fenómeno que, Revolución Tecnológica mediante, conocemos como globalización), el cual tuvo su punto de inflexión local a mediados de 1975 con el mega ajuste que, en alusión al Ministro de Economía de entonces, se recuerda como “Rodrigazo”. 

La lectura de lxs revolucionarixs de entonces frente al escenario aludido, evaluando la radicalidad de las luchas sindicales de base y la inminencia de irrupción de un gobierno de facto ostensiblemente enemigo de lxs trabajadorxs y el pueblo, fue “apretar el acelerador”, entendiendo que las nuevas condiciones de la realidad ofrecerían un panorama de nítida polarización entre el pueblo y la oligarquía.

Pero, contrariamente, lo que ocurrió - y que tan bien explica Rodolfo Walsh en sus reflexiones críticas sobre el accionar de la organización a la que pertenecía - fue que, con meridiano sentido común, las grandes mayorías se replegaron para preservar sus fuerzas, medir al enemigo, y evaluar fríamente cuál sería el momento para contraatacar.

Así las cosas, inaugurado el ciclo que estamos transitando, caracterizado por Alejandro Horowicz como “democracia de la derrota”, en tanto no nace signado por una hegemonía popular, sino por un contubernio entre los sectores dominantes y la partidocracia demoliberal, que mantiene - solo por citar un ejemplo insoslayable - en la absoluta impunidad a los beneficiarios económicos del genocidio, con lapsos de ampliación de derechos posteriormente desmontados por representantes políticos del poder real, llegamos hasta un presente en el que ese poder se ha concentrado tanto y depende a tal punto de los dueños del mundo, que las posibilidades de modificación del orden imperante por una vía institucional cuyas reglas de juego manejan los que mandan, aparecen como sumamente limitadas.

Si nuestra interpretación de la realidad descripta fuera atinada, deberíamos concluir que toda la responsabilidad para producir una transformación de fondo en la Argentina recae sobre las militancias más lúcidas e insumisas, las que deberían contribuir a la gestación de un acontecimiento disruptivo capaz de modificar la hegemonía social imperante, circunstancia que contribuiría a transformar el imaginario derrotista que hoy atraviesa a buena parte del campo popular.

Seguimos pensando que la abigarrada multitud de alrededor de un millón de compatriotas congregados en Parque Domínico para despedir al “Indio” Solari - concentrada muestra de la intemperie política de muchxs argentinxs más -, muy a pesar del espíritu filo peronista que la atravesaba, al igual que en la obra de Pirandello “Seis personajes en busca de autor”, está lejos de contar con una representación inequívoca que la contenga, por lo cual - otra vez en sintonía con el pensamiento de Walsh - permanece guarecida en la última identidad que le dio respuesta.

Así y todo, muy a pesar del aciago presente que nos toca, coincidimos con el poeta Dylan Thomas acerca de que, a la larga o a la corta, “la muerte no tendrá poder”.

Cualquier curioso que no se contente consumiendo la carroña mediática hegemónica advertirá que, en las penumbras de la geografía informativa, la lucha continúa y nuestro pueblo no se rinde. Y, como es sabido, pelear siempre garpa: Por ejemplo, acaba de declararse inconstitucional un artículo clave de la nueva reforma laboral, dado que un juez invalidó el mecanismo de actualización para juicios en trámite que fija la Ley 27.802, al considerar que discrimina al trabajador y licúa su crédito alimentario.

Pero lo seguro, en todo caso, es que reconstruir el país que está demoliendo la gestión anarcocapitalista llevará generaciones.-

 

(*): Esta denominación fue sancionada en el año 2009 en el marco de la Ley 26571 de la Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral y que representa a las iniciales de Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias. Es importante añadir que este tipo de comicios se realizan antes de las votaciones nacionales, ya sean legislativas o para presidente

 

JORGE FALCONE