EL SUBSUELO DE LA PATRIA ACONGOJADO

Las luchas populares perforan la cortina de humo de un Mundial carente de mística

“Una victoria electoral puede abrir un terreno más favorable, pero no cambia por sí sola las relaciones de fuerza. Ese cambio exige recomponer la fuerza social del campo popular: organización en los lugares de trabajo y en los barrios, recuperación de la vida sindical, reanimación de la conflictividad social y disputa de la hegemonía cultural. Hay que reconstruir las instituciones obreras y populares, en el terreno sindical, partidario y asociativo, que dan densidad social a cualquier proyecto de transformación más ambicioso. Allí se juega la posibilidad de forjar nuevas fuerzas políticas, capaces de superar por izquierda los límites de las experiencias progresistas previas. Solo sobre esa base será posible construir una alternativa de fondo al orden neoliberal en crisis y a la reacción ultraderechista, y no meras coaliciones defensivas”.

Martin Mosquera

“Cómo derrotar a Milei.

Estrategia de la izquierda en un período reaccionario”.

Revista Jacobin

  

Por estas horas, un país del que suele hablarse poco está brindando una lección a todos los pueblos del orbe. En efecto, Albania ha estallado en masivas protestas  contra el acuerdo de expropiación de tierras de Kushner por valor de 4 mil millones de dólares. Al mega proyecto urbanístico lo quieren llevar a cabo la hija de Donald Trump, Ivanka Trump y su marido. Los albaneses expresan su profundo rechazo al tratarse de una isla protegida por el propio país. En este sentido señalan que el primer ministro de Albania Edi Rama, quien ocupa el cargo de forma ininterrumpida desde septiembre de 2013, es responsable de la venta de territorios completos del país a capitales extranjeros.  Jared Kushner y su esposa Ivanka  prevén construir un resort de lujo en un tramo de la costa albanesa que está protegida por su biodiversidad. El rol de Rama es fundamental ya que se trata de un aliado directo de Trump en Europa, y por tal motivo les ha concedido permiso para edificar en la zona. El interés del matrimonio por ese espacio partió de una excursión que realizó en 2024. Entonces, ambos quedaron enamorados de ese territorio y empezaron a proyectar cómo comprarlo. No se trata de un caso aislado, Trump ya había dicho que pensaba comprar Groenlandia y amenazó a Dinamarca por negarse a venderla. A su vez, como se sabe, Nueva Gaza es el proyecto de exterminar de una vez y para siempre a los nativos de la región y los territorios de la Palestina histórica para construir una ciudad genérica para los millonarios. La isla deshabitada de Sazan y la franja de la laguna de Narta, en Albania, son hoy el epicentro de lucha que definirá si los Trump se salen con la suya y empiezan a comprar soberanía nacional por el mundo o los pueblos les dan una lección.

Por lo pronto, a ese respecto, resistencias no faltan. Sin ir más lejos, la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica anunció el inicio de la fase de respuesta decisiva y disuasoria directa al enemigo sionista. Y Yemen acaba de imponer el cierre del estrecho de Bab el-Mandeb a embarcaciones israelíes. 

En tanto, en Nuestra América, en la víspera del partido inaugural del Mundial, en Ciudad de México, un grupo de docentes en protesta realizó una nueva jornada de huelga masiva para exigir mejoras salariales, en lo que ya sería su cuarta movilización consecutiva. En la ocasión, los manifestantes se desplazaron hasta el Estadio Azteca, sede de dicho evento. La situación generó tensión en la zona, lo que llevó a la intervención de fuerzas de seguridad para contener la protesta y asegurar el recinto. Paralelamente, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) lanzó una fuerte crítica a la FIFA y advirtió que los hechos más importantes del torneo no ocurrirán dentro de los estadios, en un comunicado titulado “El Amor y el Desamor según el fútbol”. "Lo más importante de este mundial ocurrirá fuera de los estadios, en las calles y en los campos, en las costas y en las montañas, donde se celebrará no el espectáculo, sino la memoria y la lucha, la resistencia y la rebeldía”. La Copa del Mundo comenzó el jueves 11 de junio con el partido inaugural entre México y Sudáfrica en el Estadio Azteca de Ciudad de México, que se convirtió en el primer estadio de la historia en albergar tres aperturas mundialistas. En su mensaje, el Sub Comandante Marcos cuestionó que la atención mediática puesta sobre el Mundial oculte problemas estructurales que atraviesan al país. Entre ellos mencionó la crisis de desapariciones, que ya supera las 135 mil personas, el desplazamiento forzado de comunidades indígenas y las demandas de movimientos sociales como las madres buscadoras, el magisterio democrático y organizaciones estudiantiles e indígenas. Marcos recordó además que el fútbol puede funcionar tanto como una herramienta de ocultamiento como un espacio de resistencia. Mencionó ejemplos como el rechazo del alemán Paul Breitner a participar del Mundial de Argentina 1978 en protesta contra la dictadura oligárquico - militar genocida, el gesto de Lamine Yamal al exhibir una bandera palestina o el histórico pasamontañas utilizado por Adolfo “Bofo” Bautista en Chiapas. El comunicado también apuntó contra la FIFA, las federaciones nacionales y el uso de la inteligencia artificial, a los que definió como expresiones de un “anti-fútbol” que transforma el deporte en un espectáculo cada vez más alejado de las comunidades y de las realidades que atraviesan los pueblos.

A su vez, a la heroica y sostenida rebelión del pueblo boliviano, se agrega la buena nueva de que en Perú - aunque por estrecho margen -, asentándose sobre el voto rural,  el candidato popular Roberto Sánchez se viene imponiendo sobre la opción reaccionaria de Keiko Fujimori.

En nuestro país, voces oficialistas sostienen que “Patricia se corta sola”, en alusión a las diferencias entre la Casa Rosada y la ex Ministra de Seguridad Patricia Bullrich. La frase resume el clima que dejó la sesión del Senado que aprobó 74 pliegos judiciales y postergó el tratamiento de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, una iniciativa impulsada por el Gobierno que expuso las diferencias entre las distintas tribus libertarianas.

Por su parte, Javier Gerardo Milei, ofreciendo un nuevo gesto de vasallaje, visitó la provincia de Córdoba para presenciar un operativo militar de Fuerzas Armadas de Argentina y tropas especiales de Estados Unidos. Se trató de un ejercicio conjunto, en el marco del operativo Daga Atlántica, desarrollado en territorio argentino entre el 21 de abril y el 12 de junio de 2026, en la base naval Puerto Belgrano (Punta Alta), la VII Brigada Aérea (Moreno, Buenos Aires) y la Guarnición Militar de Córdoba. Vale remarcar que el ingreso de fuerzas militares extranjeras no fue autorizado por el Congreso de la Nación, sino que Javier Milei lo oficializó por decreto de necesidad y urgencia (DNU 264/2026) El Presidente llegó a Córdoba junto a su hermana Karina Milei; el cuestionado jefe de Gabinete, Manuel Adorni - quien acaba de enterrarse tras declarar que tiene medio millón de dólares sin declarar conseguidos en una inesperada carrera de trader de bitcoins -; el ministro de Defensa, Carlos Presti; y el embajador de EE.UU. en Argentina, Peter Lamelas.

Karina - para muchos analistas, el verdadero poder detrás del trono -, envuelta en fuertes internas con los referentes más importantes del Gobierno, Santiago Caputo y Patricia Bullrich, se muestra hiperactiva y baja línea a su tropa de cara al incipiente armado de la estrategia electoral para 2027. Acaba de inaugurar personalmente con bombos y platillos una “escuela de dirigentes” violetas junto a su mano derecha en la Ciudad, Pilar Ramírez - que suena como eventual reemplazante de la senadora Bullrich como aspirante a la Jefatura de Gobierno por la lista de Milei -, y de reunir a unos 70 diputados nacionales que responden a Martín Menem. No es la primera vez que convoca a este tipo de encuentro, de índole “descontracturado”, para restarle relevancia. Hace dos meses, la secretaria general había reunido a los representantes de La Libertad Avanza en el interior en otro restaurante. Pero esta vez hubo más asistentes. Y, llamativamente, estuvo Sandra Pettovello, la ministra de Capital Humano, muy cercana al Primer Mandatario, quien aparece como eventual candidata para el año que viene.

A todo esto, la cartera laboral acelera el desmantelamiento de la organización sindical. En tal tesitura, convoca a negociar 150 convenios colectivos “vencidos” bajo la nueva ley. De este modo, la discusión entre empleadores y trabajadores podrá ser por empresa y región, marginando a la disputa por rama y actividad.

Ni lerdo ni perezoso, el sindicalismo redobla su ofensiva contra el Gobierno en el exterior y en nuestro país. Por un lado, en Ginebra, Suiza, los líderes de la CGT acusaron a los libertarianos de ejercer “violencia institucional” y de aplicar una reforma laboral que es “un laboratorio a nivel internacional de las políticas de derecha”. Por otro, en Buenos Aires, las dos fracciones de la CTA realizaron una movilización a la Plaza de Mayo contra “el ajuste de Milei”. Las denuncias efectuadas en Ginebra se efectuaron durante un acto de dirigentes de la central obrera y de las CTAs, por fuera de las deliberaciones de la conferencia anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), con presencia de dirigentes de otros países, en donde se profundizaron las críticas al gobierno argentino. Encabezaron dicho encuentro los líderes cegetistas Gerardo Martínez (miembro del Consejo de Administración de la OIT y actual vicepresidente de la conferencia por el sector de trabajadores) y Jorge Sola, uno de sus cotitulares; Roberto Baradel (CTERA), por la CTA de los Trabajadores; Daniel Jorajuría (gastronómicos), por la CTA Autónoma, y Rafael Freire, secretario general de la Confederación Sindical de las Américas (CSA) Además, la CGT anunció que iniciará el precalentamiento para un nuevo plan de lucha contra el Gobierno en pleno Mundial de Fútbol: la semana próxima, la conducción cegetista recibirá a las confederaciones que agrupan a sindicatos de la industria, el transporte y la energía para debatir sus próximos pasos. A todo ello se suma que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) reconocerá a repartidores y choferes de plataformas digitales como trabajadores sujetos de derechos como el salario mínimo, sindicalización, negociación colectiva, seguro por accidente y una jubilación. El texto elaborado por la Comisión Normativa sobre el Trabajo Decente en la Economía de Plataformas, se votó en el plenario de la Conferencia anual de la organización y representará un golpe decisivo sobre la reforma laboral anarcocapitalista, que dedica un capítulo íntegro a excluir a esos trabajadores de los alcances y protecciones de la ley de Contrato de Trabajo.  

Todo está por verse pues, en una región amenazada por el Imperio, pero que demuestra a diario que “no está muerto quien pelea”.

 

La masiva irrupción de la Argentina Analógica

“Sí, la tierra señala a sus elegidos.
Y al llegar el final, tendrán su premio, nadie los nombrará:
Serán lo ‘anónimo’,
pero ninguna tumba guardará su canto...”

Atahualpa Yupanqui

“Destino del canto”.

 

Durante la primera mitad de un mes que entrelaza el “basta de matarnos” con los resistentes peronistas fusilados el 9 de Junio de 1956, los bombardeos sobre Plaza de Mayo ocurridos el año anterior un 16 del mismo mes, la insignia que Belgrano nos legó, el martirio de Darío y Maxi - porque, como sabemos, Junio Arde Rojo -, y la despedida del gran beatnik nacional que supo conectar con los rotos de toda laya, Argentina se vio desbordada por movilizaciones multitudinarias que colmaron el ágora donde el pueblo se expresa, a veces en forma explícita y otras en clave, como ese inmenso poeta del rock que acaba de partir.

Picaron en punta las compas y disidencias, que ganaron las calles de todo el país interpelando acaso como nunca antes al silencio de los varones, y a continuación los ricoteros de distinta clase social y latitud, que peregrinaron kilómetros para poder brindarle un merecido “hasta siempre” al ídolo popular que supo espejar su dolida intemperie y recordarles que “cuando la noche es más oscura, se viene el día en tu corazón”.

Un artista que conectó con varias generaciones mediante una lírica exquisita que prescindió de toda demagogia simplista, dejando frases para la posteridad que manos anónimas pintan en los muros de los pueblitos más remotos, y que exponentes de la Generación 2.0 repiten como un mantra, a menudo ignorando su origen y autoría.

Un ícono masivo que, en lo suyo,  adquirió la dimensión del Diego o del Papa Francisco, tan solo por mencionar referencias recientes.

La imagen aérea de la espontánea e imponente Misa Ricotera celebrada en Plaza de Mayo - que la ignominia represiva de un Macri intentó empañar - o su nutrido sepelio en Parque Domínico, dan la pauta de un fenómeno que está muy lejos de ser interpretado y mucho menos controlado por las clases dominantes.

Solo ocurre con quienes consiguen que un pueblo se refleje en su obra. Y el nuestro, hoy herido de orfandad política, dio el presente una vez más.

Más allá de la negativa oficial a velarlo en la Casa Rosada - que en este contexto no hubiera sido la última escala preferida por Carlos Alberto Solari - o el Congreso, un ámbito supuestamente más plural, y aunque semejante circunstancia haya restituido momentáneamente el diálogo interrumpido entre el gobernador bonaerense y el hijo de la ex presidenta injustamente cautiva, no puede negarse que se trató de un funeral de Estado con escasísima e imperceptible participación del mismo, casi autoorganizado por una multitud inorgánica, tan disciplinada como un hondo dolor lo impone, y autogestiva como lo fue el ídolo al que dedicaron un último pogo.

Sería insensato suponer que en medio de ese fenómeno policlasista y plurigeneracional no hubo votantes de Milei, quien mantuvo el reaccionario silencio de los privados de sensibilidad social y apego a su pueblo, y seguramente padeció una infinita soledad sideralmente distante del caluroso abrazo colectivo.

Es más, las declaraciones en La Nación + de su biógrafo, Nicolás Márquez, acaso el exponente más cavernario del sentir libertariano, no dejaron lugar a duda de lo que el acontecimiento representa para el staff gobernante: “todo este lumpenaje, esta grey embrutecida, abombada por el alcohol, por la droga, con cánticos vulgares (…) toda una descarga orillera (…) después de su ‘peregrinación religiosa’ vuelve a sus chozas periféricas a padecer el lugar al que los sometió el peronismo”. Así como alguna vez, ante la agonía de la Abanderada de los Humildes, manos anónimas pintaron sobre un muro “Viva el cáncer”, esta vez, a aquellos mismos intereses solo les faltó proclamar “Viva el párkinson”.

El hecho al que nos venimos refiriendo ocurre en un contexto de profunda crisis de representación política, y de simpatía creciente por la izquierda institucional. No obstante, al parecer resulta incontrastable que - aún en transformación - hay una identidad vigente en gran parte del pueblo argentino, que en varias ocasiones se puso de manifiesto ante el periodismo durante los últimos días. Eso exige tomar debida nota al interior de los ricos debates en curso tendientes a gestar una novedosa confluencia de la militancia insumisa, porque hay sedimentos de la Historia que nos sirven para imaginar el futuro.

Toda eventual ruptura del orden establecido es acontecimiental y sorpresiva. Hoy está a la luz que la derecha hegemónica no es estable, en consecuencia, corresponde a la militancia no perder de vista la relación dialéctica entre el acontecimiento imprevisible y la acción política tendiente a generarlo. Sin sobreestimar la capacidad de producir transformaciones desde del Estado - a menudo, de consecuencias pasivizadoras -, pero accionando dentro, contra, y más allá del Estado.

Puede que sea temprano para aventurar el alcance de la fraternidad que tramaron esas 72 horas de sentido llanto en común, experimentada por una extensa base de la pirámide social, que brindó conmovedores, profundos, y por qué no promisorios testimonios ante micrófonos de radio y cámaras de TV, recordando la función del periodismo ni más ni menos que en su propio día.

¿Contribuirá tan poderoso encuentro entre los condenados de la tierra a fraguar alguna novedad? El tiempo lo dirá…

Lo seguro es que el quebranto pasará. Aunque por momentos se vuelva inevitable sentir que Argentina se va vaciando de héroes y de santos.

Por eso mismo, hoy más que nunca y aunque cueste, nos debemos “armar algún puto full”.-

 

JORGE FALCONE

 

A desafíos inéditos, respuestas sin precedentes

ENSAYO GENERAL PARA LA FARSA ACTUAL.

TEATRO ANTIDISTURBIOS

“El objetivo de construcción de una izquierda no sectaria, enraizada en el movimiento popular, necesita asimismo echar raíces en las tradiciones históricas de nuestro pueblo. El pasado se construye desde el presente. José Martí para el pueblo cubano cobró actualidad a manos de Fidel Castro, de la misma manera que Simón Bolívar para el pueblo venezolano, con Chávez. El enemigo sabe de esa importancia, por eso reactualizan la figura de Ignacio Rucci y vuelven a levantar al asesino Ramón Falcón. Resulta imposible imaginar un movimiento revolucionario del pueblo trabajador sin banderas rojas y otras celestes y blancas entreveradas. Sin whipalas y banderas del orgullo. Sin carteles con la cara del Che, otros con la de Evita y otros muchos con la de la inmortal Norita. La diversidad puede alimentar la hermandad y comunidad”.

Sergio Zeta

“Sobre la organización revolucionaria del pueblo trabajador.

Una gran oportunidad… si nos atrevemos a transgredir mitos y esquemas”.

Misceláneas de un país que se resiste a su disolución

El corazón financiero de occidente está herido. Todavía no se trata de una crisis declarada. Pero los indicadores empiezan a alinearse de una manera inquietante. Wall Street camina sobre hielo delgado. Sus jugadores más grandes tomaron una medida muy inusual que da cuenta del grave impacto de la guerra en la economía de Estados Unidos. BlackRock y otros gigantes de las finanzas comenzaron a limitar los retiros de fondos de sus inversores, una suerte de "corralito" selectivo que día a día se expande a nuevas instituciones. En las últimas dos semanas se combinaron tres factores que según los analistas pueden explicar el fenómeno de los retiros masivos de dinero de ese sistema financiero: la guerra con Irán y su impacto sobre el mercado del petróleo, el ruido que no afloja sobre una posible burbuja en torno a la inteligencia artificial y el enorme mercado de crédito privado que creció en las sombras después de la crisis de 2008. El nerviosismo se volvió visible cuando BlackRock limitó los retiros de su fondo HLEND, que administra junto a la gestora HPS, después de recibir solicitudes por alrededor de 1.200 millones de dólares, cerca del 9% de su valor neto. 

En Argentina, el poder concentrado también se ajusta el cinturón de seguridad. Acostumbrado a medir los tiempos casi con la misma precisión que los ingenieros modelan los límites con umbrales de fallo, márgenes de error y tolerancias estructurales en sus desarrollos de infraestructura, los dueños del dinero han comenzado a aplicar acciones. La avalancha de inversiones del mundo en Vaca Muerta, apalancadas con el RIGI, no llegará. Y una peor noticia ya se asentó en oficinas argentinas: las empresas locales desaceleraron e incluso congelaron proyectos nuevos. Todos ya ingresaron a un adelantado clima electoral, en donde ven peligrar la continuidad de Javier Gerardo Milei en el sillón presidencial.

Mientras tanto, ha trascendido que el Congreso Nacional no dejará de funcionar durante el Mundial de Fútbol. La Casa Rosada envió durante las últimas dos semanas una andanada de proyectos de alto perfil y los libertarianos planean sesionar en la segunda mitad de junio. Por lo pronto, ya comenzó el debate en comisión en Diputados del denominado Súper RIGI y de la nueva ley de Lobby, que busca transparentar la influencia de los grupos de interés en las decisiones del Estado. En tanto, se espera que lleguen del Senado los proyectos de inviolabilidad de la propiedad privada y el pago a los holdouts. Nunca un tiro para el lado de la Justicia…

Aunque desahuciado por la mayoría de las encuestas, con su proverbial autismo ante las demandas populares, el Gobierno acaba de reglamentar distintos artículos de la Ley de Modernización Laboral e introdujo cambios en materia de convenios colectivos, las asociaciones sindicales, las plataformas digitales de reparto y movilidad, y las empresas de servicios eventuales. Entre las novedades más relevantes, aprobó un nuevo modelo de recibo de sueldo que deberá informar el costo laboral total asumido por el empleador y reglamentó el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), un mecanismo destinado a contribuir al pago de indemnizaciones. Las medidas fueron oficializadas mediante los decretos 406, 407, 408 y 409/2026, publicados en el Boletín Oficial y firmados por el presidente Javier Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni - quien, pese a las denuncias en su contra, sigue “vivito y coleando” -; el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; y el ministro de Economía, Luis Caputo.

A todo esto, los desafíos de nuestra economía actual se reiteran en los distintos informes especializados. En simultáneo a los datos de desaceleración inflacionaria y estabilidad cambiaria, el poder adquisitivo y las paritarias se presentan como una urgencia de la coyuntura. Así es que un reciente informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la Universidad de Buenos Aires (UBA) relevó que la capacidad adquisitiva del Salario Mínimo, Vital y Móvil expresó un retroceso del 39,3% en relación a noviembre de 2023, último período de la anterior gestión. Los meses de diciembre 2023 (-15%) y enero del 2024 (-17%) explican el principal impacto al poder de compra, pese a posteriores recuperaciones.

A fin de asordinar todo conato de disenso que se desmarque de la pasividad de los actores políticos o sindicales que debieran haber alzado su voz contra el modelo desde un primer momento, como últimamente lo ha venido haciendo el Frente de Sindicatos Unidos (FRESU), una “Justicia” cómplice del gobierno desconoce las recientes elecciones celebradas justamente en el sindicato que motoriza dicha iniciativa rebelde. Ante esa arbitraria medida, la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) presentó un recurso ante la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo para solicitar la nulidad de la intervención judicial dispuesta el 22 de mayo, que afecta al gremio durante 180 días, impugnando la constitucionalidad de esa decisión y pidiendo revisión por parte del Tribunal Superior de Justicia de la ciudad de Buenos Aires. El fallo de los camaristas Víctor Pesino y María Dora González designó un interventor temporal e incluyó dos puntos centrales que el gremio busca anular. La presentación de la UOM sostiene que esa sentencia judicial no respetó su estatuto ni la jurisprudencia previa en materia de intervenciones sindicales. El recurso fue presentado por Daniel Daporta, secretario adjunto de la UOM y delegado administrador del sindicato, como fue designado por el Consejo Directivo de la UOM, que resolvió las medidas internas orientadas a resolver la situación institucional “conforme a las facultades otorgadas por el estatuto” sindical.

Por su parte, el secretario general de la CTA Autónoma, Hugo "Cachorro" Godoy, resumió en los siguientes términos la apuesta política y simbólica detrás de la protesta en formato de ayuno que encabezó el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel en Plaza de Mayo a partir del 2 de Junio: "El Gobierno apela al miedo y a la división, nosotros a lo comunitario y a la rebelión de las conciencias". Bajo la consigna de "Ayuno y oración para despertar las conciencias", la convocatoria contó con el respaldo de las dos CTA y reunió a referentes sindicales, sociales, religiosos y culturales. La jornada inaugural,  incluyó una exposición de Pérez Esquivel y la participación de los músicos Bruno Arias y Peteco Carabajal, que en la edición de 2024 del Festival de Jesús María protagonizó una recordada polémica con Victoria Villarruel.

Poco después, a 11 años de la proclamación del “Ni una menos”, y ante el recrudecimiento de nuevos femicidios, las calles del país se colmaron de mujeres y disidencias repudiando al patriarcado y al régimen que lo desconoce. Acaso el cartel enarbolado por una jovencita en Córdoba resuma el estado de ánimo que esa multitudinaria movilización nacional puso de manifiesto: “Si mañana soy yo, rompan todo”.

 

Un enemigo de nuestra soberanía acogido con honores

El último fin de semana la portada del New York Times tituló “Billonario se muda a la Argentina”, noticia que debería haber inquietado a la mayor parte de nuestrxs compatriotas, si no fuera porque estamos afanados en bregar por la supervivencia cotidiana. El anuncio se refiere a lo que hoy ya consiste en la radicación lisa y llana del magnate tecnológico Peter Thiel en nuestro país, no tan solo a causa de evadir los impuestos que amenazan cobrar a los ricos en EEUU, ni porque esta latitud se encuentre relativamente aislada en caso de desatarse una guerra nuclear, sino fundamentalmente a los efectos de continuar desarrollando su experimento de control y manipulación global desde este enclave geoestratégico del Cono Sur.

Para quien lo ignora, vale la pena destacar que en la fantasía de nuestro nuevo vecino bullen proyectos como Próspera, la ciudad carente de regulaciones cuya creación financió en Honduras bajo el gobierno de Juan Orlando Hernández - oportunamente condenado por narcotráfico y más tarde indultado por Donald Trump - como enclave ajeno a la legislación de dicho Estado.

El hombre alguna vez también fundó Praxis, una Nación digital capaz de otorgar pasaportes y recibir inversiones, carente de territorio físico pero concebida para ser instalada en Groenlandia, uno de los países que Trump amenazó con anexar al suyo.

Cabe destacar que la nueva Ley de Tierras que rige en nuestro país permite adquirir parcelas sin límite alguno, multiplicando en forma exponencial los enclaves de extranjerización de nuestro territorio como el que detenta el multimillonario británico Joe Lewis en el paraje patagónico denominado Lago Escondido.

Acorde a lo consignado hasta aquí, no debería extrañar que Thiel esté considerando crear un Estado autónomo dentro del nuestro.

Sin ir más lejos, hace poco Santiago Caputo - fiel seguidor del creador de Palantir - manifestó en sus redes que la Nueva Argentina que el Presidente está creando requiere de una ciudad emblema capaz de ejemplificar el futuro a que apunta su gestión.

Para mayor comprensión del modelo de dominación que se cierne sobre nuestro país, completa el panorama descripto la novedad de que una empresa israelí será la encargada de computar los votos de la elección nacional a celebrarse el año entrante, y el dato de que la monarquía tecnológica global también intervino en las recientes elecciones celebradas en Colombia, donde el candidato de la ultraderecha Abelardo de la Espriella aventajó a Iván Cepeda, el hombre de Gustavo Petro, debiendo desempatar ambos en un balotaje.

Aunque no creamos que el escenario descripto consiga revertirse en una elección, menos creemos que, llegados al comicio, reporte alguna ventaja al campo popular exhibir moderación.

De modo que todo indica que los reyes filósofos de la Ilustración Oscura pergeñan una gobernanza global de carácter supraestatal y regida por CEOs, que por ahora cuenta como base de experimentación hemisférica con Nuestra América, adonde Argentina es prioridad debido al distópico ensayo anarcocapitalista que viene soportando, merced al cual han dejado de regir las más elementales garantías constitucionales.

Por ahora conjurado el “Momento Adorni”, el Gobierno celebra un leve descenso de la inflación - su principal activo, aunque dependa de planchar el consumo - y un cierto aumento de la recaudación, circunstancias ambas que estimulan a los adulones de turno a desempolvar la expectativa de que “hay 2027” para la gestión libertariana.

Aunque, si tal perspectiva careciera de asidero, igualmente corresponde admitir que actualmente los dueños del país tienen mayor claridad que el campo popular acerca de cómo afrontar el post mileísmo.

En cualquier caso, las causas estructurales de la debacle nacional permanecen intocadas.

 

Para desalojar a los canallas

nada resulta más eficaz que revisar métodos de lucha agotados

En tal contexto, campea entre diversos sectores del campo popular la sensación de que las movilizaciones están resultando insuficientes para torcer el curso de los acontecimientos. Es evidente que de un tiempo a esta parte se marcha exigiendo determinada reivindicación, se desconcentra y, al día siguiente, no se produce el efecto buscado. Eso va minando la moral de un activismo cada vez más agotado, a causa de la prolongada crisis económica que atravesamos.

Como señalaba Mark Fisher, el Realismo Capitalista nos ha instalado una "impotencia reflexiva": estamos hiper-informados sobre el desastre, pero paralizados por la falta de resultados tangibles. La rebeldía se agota porque está intentando mover un muro de cemento con las manos desnudas, mientras el algoritmo le exige que sonría y sea "productiva" en su indignación.

Byung-Chul Han señala que hoy el oprimido es su propio explotador. En gran parte de los espacios de militancia, hemos replicado la Sociedad del Rendimiento. Nos exigimos un purismo y una presencia total que termina por agotar nuestras reservas de empatía y energía. Nos han hecho creer que el cansancio es una falta de compromiso, cuando en realidad es la respuesta natural de un organismo vivo ante una estructura que se niega a ceder. La desconexión entre la expectativa (el cambio radical e inmediato) y la realidad (la resistencia lenta en el territorio) genera una angustia que terminamos medicalizando individualmente, en lugar de sanarla colectivamente. Cerrar el puño requiere fuerza, pero mantenerlo cerrado eternamente solo anquilosa la mano. Hoy reivindicamos el derecho a la pausa, al silencio y al cuidado de la comunidad. No necesitamos mártires consumidos por el sistema; necesitamos comunidades sanas que puedan sostener la lucha a largo plazo.

Tal situación indica que corresponde asumir el conflicto total, agitarlo, organizar la fuerza social y desatarla con mayor potencia disruptiva. Si las marchas que demandan el cumplimiento de las leyes no modifican el panorama, habrá que innovar metodologías para que se vayan ya mismo. Y ello consiste en gestar desde abajo la impugnación total de este modelo y no sólo del presidente. Si la post democracia vigente hace oídos sordos al reclamo del soberano y el proceso de destrucción nacional avanza resueltamente, nada puede ser peor que esperar hasta 2027. La historia ha demostrado que la legitimidad popular no nace exclusivamente de las urnas, también corresponde validarla a diario.

La clase dominante aspira a que aceptemos como normal al pluriempleo, al desfinanciamiento a la educación y la salud pública, al ajuste permanente y a la obscena injerencia de una potencia extranjera. Es irrisorio suponer que todo eso va a desmontarse en el cuarto oscuro dentro de un año.

Hace falta construir colectivamente una respuesta a la altura del desprecio y el rigor con que los libertarianos y el círculo de poder beneficiario de sus políticas  somete a las mayorías nacionales. Se han ganado sobradamente un escarmiento capaz de sepultar la naturalización de la indigencia, un gesto patriótico que habilite un nuevo tipo de democracia donde quienes crean con sudor nuestras riquezas y valores tengan por fin la última palabra sobre el destino del país.

Para que comience a suceder, hay que dejar de apostar por que todo se resuelva en las superestructuras políticas y de esperar liderazgos carismáticos, porque todo eso ya se ha probado y demostró ser una vía muerta. La imaginación política que precisamos demanda un contrapoder anclado en lo territorial, que prevalezca a los cambios de gobierno. Una nueva institucionalidad necesariamente deberá asentarse sobre un poder popular autónomo que no delegue su potencia, sino que la asuma y despliegue en toda su dimensión.

En tal tesitura, nunca está de más recordar que la acción directa es la herramienta más poderosa que tenemos como pueblo porque prescinde de los intermediarios y del Estado para resolver nuestros problemas. Pero, para que esta sea efectiva, debe ser inteligente. Si el activismo es presa de un arrebato emocional momentáneo se vuelve previsible. Si hay organización, análisis de contexto, y disciplina, nos volvemos peligrosos para el poder. Necesitamos estrategia organizada, porque si vamos a tocar el fuego, que sea para encender la chispa, y no para quemarnos solos.

Ignoramos a ciencia cierta el momento y el lugar en que comience a arder la pradera. Pero, contra el pronóstico más concienzudo de cientistas sociales, bien puede suceder a partir de otro femicidio, o de una improvisada misa ricotera.

Esta semana, una vez más, las compañeras nos dieron una lección. Otro de sus carteles rezaba “van a dejar de matarnos cuando nos tengan miedo”. La consigna alude a las mujeres, pero es extensiva a todo el pueblo humilde que hoy padece la picadora de carne anarcocapitalista. Que no quede en una mera combinación de cartulina y marcador.-

 

A la memoria de Carlos “Indio” Solari,

eternamente agradecidos.

 

JORGE FALCONE

De la disolución nacional a la gestación de una nueva utopía

CARTA ABIERTA A MIS COMPAÑERXS DE LUCHA DE SIEMPRE Y AHORA

"El peronismo va en camino de convertirse en el rostro amable del Partido del Ajuste". 

Daniel Tognetti

en AM 530, la Radio de las Madres.

 

Ante un acelerado proceso de destrucción nacional, en un país con el Pacto Federal roto y en plena balcanización, con mis muertxs más amadxs caídxs en las  gestas del peronismo revolucionario, harto de las sucesivas defecciones - o lisa y llanamente traiciones - de su dirigencia, y leal a su legado más transformador, me veo compelido a publicar estas reflexiones, tan acuciantes como sinceras, para pensar en común con eventuales lectorxs.

La generación de mis padres fue hija del 17 de octubre de 1945. La mía lo fue del Cordobazo de 1969. Si algo aportó esa gesta mayormente clasista y antiburocrática al peronismo originario fue la demostración palmaria de que alpargatas y libros no constituye una contradicción insalvable. Y fue su magma la confluencia entre marxismo y peronismo revolucionarios, matrimonio ideológico que desde entonces celebró numerosos enlaces, divorcios, y reconciliaciones.

Una primera referencia para mis coetáneos fue el legendario debate público que tuvo lugar en 1971 entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT-ERP) sobre la vía hacia el socialismo en Argentina. Dicho debate se centró en dos ejes: El rol del peronismo y  el recurso del marxismo. Las FAR sostenían que la clase trabajadora argentina era profundamente peronista, por lo que la revolución debía hacerse radicalizando al movimiento peronista, mientras que el PRT-ERP, de línea marxista-leninista clásica, rechazaba al peronismo considerándolo un movimiento burgués y reformista, y proponía la lucha directa por el socialismo bajo una dirección de vanguardia obrera independiente. En tal circunstancia, para las FAR, el marxismo era un método de análisis, mientras que el peronismo debía ser la identidad política. El PRT criticó esto argumentando que el marxismo debía ser una bandera política universal e innegociable.

Hacia el 15 de agosto de 1972, la planificación y fuga del penal de Rawson protagonizada por 25 revolucionarixs que respondían a aquellas visiones contribuyó a estrechar el vínculo entre ambas tradiciones, en la medida en que el objetivo común era la liberación nacional y la construcción de una patria socialista.  Ese intento de evasión, que tuvo lugar durante la dictadura del Gral. Alejandro Agustín Lanusse, unificó a militantes del ERP, FAR y Montoneros, demostrando una capacidad táctica conjunta. El plan original consistía en liberar a más de un centenar de presos políticos, secuestrar un avión comercial en el cercano aeropuerto de Trelew, y escapar hacia el Chile socialista de Salvador Allende, procurando refugio para continuar la lucha. Aquellxs combatientes intentaban desafiar abiertamente al régimen militar vigente, exponiendo su mensaje político y sus ideales ante la opinión pública. El desenlace de esa gesta marcó profundamente la historia argentina. Tras un fallo logístico, solo seis líderes guerrilleros pudieron despegar hacia Chile. El resto (19 militantes) quedó varado en el aeropuerto y se entregó a las fuerzas militares bajo la condición de que se respetaran sus vidas. Sin embargo, una semana después (el 22 de agosto), 16 de ellos fueron fusilados en la Base Aeronaval Almirante Zar, en el trágico episodio conocido como la Masacre de Trelew. Solo 3 sobrevivieron, y pudieron dar testimonio al respecto. Cabe destacar que, más adelante, los tres cayeron en combate contra la siguiente dictadura, comandada por el Gral. Jorge Rafael Videla.

Promediando el primer año de ese último régimen de facto tuvo lugar un intento de limar diferencias integrando una orgánica revolucionaria común. Se trató de la Organización para la Liberación de la Argentina (OLA), fallido frente político-militar de resistencia fundado por la organización peronista Montoneros, el grupo marxista ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo), y la Organización Comunista Poder Obrero (OCPO) Su objetivo era coordinar tácticas políticas y militares  contra la dictadura. Inspirada en la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), buscaba superar las diferencias ideológicas entre peronistas y marxistas revolucionarios para unificar la oposición armada. El proyecto se frustró pocos meses después de su creación debido a la fuerte represión del régimen militar, especialmente tras la caída del máximo líder del ERP, Mario Roberto Santucho, en julio de 1976. 

Pero la idea quedó latente, y su propósito nunca fue descartado. 

Casi medio siglo después, desde la última orgánica piquetera fundada por el ex comandante montonero Roberto Cirilo Perdía, en tanto nacionalistas revolucionarios críticos de la burocracia sindical cegetista, nos impusimos llegar a la generación sub 50 de su sindicalismo, celebrando reuniones con algunos de sus exponentes, intercambio del que nació el proyecto de fundar un Instituto de Estudio y Formación para la nueva clase trabajadora que, a propuesta de Perdía, estaría coordinado por uno de los máximos exponentes vivos del pensamiento crítico argentino, digno de su extrema confianza.

Quien escribe estas líneas tuvo a su cargo trasladarle aquella iniciativa a su destinatario. Pero el vertiginoso cambio de escenario nacional jugó en contra de llevarla a buen puerto.

No obstante, en la única charla que tuvo lugar a dicho fin, aquel amigo de Roberto  manifestó haber militado en la OCPO y participado del fallido intento de concretar la OLA.

Para más dato, la OCPO fue una organización político-militar de izquierda marxista que actuó en Argentina desde 1975 como resultado de la fusión de varias agrupaciones clasistas y llegó a ser una de las principales fuerzas insurgentes del país, detrás de Montoneros y el PRT-ERP. Se constituyó nacionalmente a partir de la fusión de diversos grupos regionales (de Buenos Aires, Córdoba, Rosario, La Plata y Mendoza) A diferencia de otras organizaciones, volcó sus mayores esfuerzos en el movimiento de masas y el sindicalismo combativo. Tuvo una participación activa en las luchas obreras de Córdoba, Villa Constitución y, principalmente, en las Coordinadoras de Gremios en Lucha de 1975. Sostenía la lucha armada como parte de una estrategia insurreccionalista. Para ello, impulsó grupos de autodefensa llamados Piquetes de Obreros Armados (POA) y desarrolló un brazo militar propio. Al igual que el resto de las organizaciones revolucionarias de izquierda y peronistas de la época, fue severamente diezmada y desarticulada tras el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 y la posterior represión de la dictadura militar que lo llevó a cabo.

Como se puede apreciar, la generación que protagonizó la última ofensiva estratégica del pueblo argentino contra sus opresores nunca renunció a un entendimiento entre el peronismo y la izquierda revolucionarios.

No obstante, hay que reconocer que muchxs peronistas,  más animadxs por el macartismo que por el conocimiento histórico, acostumbran a recurrir al apelativo “trosko” como sinónimo de obtuso. O más bien digno de alguien dotado de una intransigencia sumamente ideologista y carente de muñeca política.

Hasta ahí, por ahora, las referencias más genéricas.

En lo personal, durante una breve estancia en Suecia, relacionado como estoy con el hecho bautizado por los Grupos de Tareas de la última dictadura como Noche de los Lápices, tuve la oportunidad de conocer al padre de Claudio de Acha, uno de los chicxs secuestradxs y asesinadxs en aquella circunstancia. Para mi sorpresa, el hombre resultó ser un trotskista que participó en reuniones clandestinas con mi padre - quien fuera el primer Comisionado Municipal justicialista de la Ciudad de La Plata -, para combatir contra la Revolución Libertadora.

Como tal vez sepan muchxs de lxs que conocen mi historia familiar, a la edad de 19 años, mi madre integró la delegación local de mujeres que acompañó a Evita en el Teatro Nacional Cervantes con motivo de anunciar la sanción del voto femenino.

La desaparición forzada de mi hermana la llevó a acercarse a Azucena Villaflor de Devincenzi e integrar el grupo fundador de Madres de Plaza de Mayo.

Tiempo después de la muerte de mi padre, ocurrida a mediados de 1980 como consecuencia de las torturas recibidas en el centro de detención clandestino “El Banco”, ya en vigencia del orden constitucional, y al cabo de uno de sus viajes al exterior como referente de la lucha por los derechos humanos, mi madre trabó amistad con un señor que no solo se fijó en ella como militante, sino que también la cortejó durante un tiempo.

Aquella indoblegable guerrera me habilitó a participar de una cena con él celebrada en mi casa natal - seis veces allanada por distintas dictaduras -, acaso como testigo destinado a brindar alguna opinión sobre ese vínculo potencial.

El hombre había fundado junto a Jorge Villarán la conducción el Partido Obrero Marxista Revolucionario, fuerza política trotskista de Perú creada en 1970 a partir de una fracción disidente de Vanguardia Revolucionaria. Es más, fue su secretario general.  El POMR se presentó a las elecciones generales de 1980 en las listas del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y nuestro amigo fue elegido senador. El 7 de marzo de 1982, la facción mayoritaria del POMR se fusionó con el Partido Socialista de los Trabajadores.

Tiempo después, fiel a sus convicciones, la mujer que me engendró dejó de verlo, y me contó que lo despidió diciendo “nunca vas a entender al peronismo, y nunca me vas a alejar de él”.

En agosto de 2025, Ricardo Napuri, la persona a que he venido haciendo referencia, cumplió un siglo de vida como militante de la lucha revolucionaria en Nuestra América. Fue discípulo de Silvio Frondizi, militó con el Che Guevara, Salvador Allende, Vargas Llosa (en su etapa izquierdista) y John William Cooke, entre otros. Fue deportado siete veces de cuatro países, diputado constituyente, y reside en un geriátrico de Lanús.

Recapitulando, pese a que muchxs amigxs queridxs impugnan mi reciente costumbre de enarbolar el puño en las fotos - porque lo considero un gesto más amenazante y menos exitista que la “ve de la victoria” -, en la coyuntura que enfrentamos lxs argentinxs me propongo revisar la actitud que oportunamente asumió aquella enorme compañera de lucha que fue mi madre.

En apuntes anteriores he manifestado que “la novedad a destacar en medio de semejante escenario es la de una izquierda consecuente que, al cabo de muchos años de tensionar su postura con tradiciones de lucha nacional/populares, en un marco de prestigio ascendente, convoca al pueblo a que la bronca se transforme en lucha y el apoyo en una nueva herramienta política (…) Cualquiera que preste atención a nuestras editoriales advertirá que parten de una perspectiva nacional, popular y revolucionaria, y que la mayor afinidad que tenemos con la izquierda estriba en recurrir al materialismo dialéctico para analizar la Historia, y a profesar una profunda admiración por la gesta y la prédica del Che.

Sin embargo, hartos como estamos del capitalismo - un sistema invariablemente enemigo de la vida -, de la institucionalidad burguesa, y de su inconducente paliativo electoral, debemos reconocer que resulta bastante inédito que, ante una crisis de representación sin precedentes, desde la izquierda aparezca un planteo que invita a propiciar ‘un Cordobazo del Siglo XXI’ en pos de ‘un Nuevo Movimiento Histórico’, aboga por una Asamblea Constituyente capaz de reemplazar a los vetustos partidos políticos del sistema, y declara que no aspira a conquistar solo el gobierno sino también el poder.

Pues a esa música la hemos tarareado. Y nos merece la máxima atención. Como toda iniciativa que convoque a ejercer una democracia de base para que gobierne el soberano”.

En algún momento de la historia el peronismo ha traccionado a ciertas izquierdas. ¿Puede que en este contexto vaya a ocurrir a la inversa? Está por verse.

En cualquier caso, si a partir de esta lectura alguien entiende que quien firma al pie está dispuesto a entregar “la caja negra del avión” (Evita, Gatica, Discépolo, Marechal, Favio, Oesterheld, Maradona, el Papa Francisco), debo decir que no ha interpretado una sola línea de lo expuesto.

En rigor de verdad, ignoro si para ensayar esa novedosa confluencia ha llegado el momento de decir “ES AHORA”… Pero, en caso de entenderlo factible sin dilución de las identidades en juego, todo parecería indicar que el avanzado proceso de demolición de la Argentina exige no darse el lujo de dudar por tiempo indeterminado.

Más aún cuando huelga consensuar una agenda común capaz de dar respuesta a una sociedad adonde el salario ha dejado de ser el gran organizador social, y germina una generación alfabetizada por algoritmos.

En resumidas cuentas, fiel a una costumbre que profeso desde siempre, hasta aquí no he intentado otra cosa que “dudar en voz alta”, para compartir estos dilemas sin culpa alguna. Y con la más humilde de las franquezas.-

 

A 57 años del Cordobazo. 

 

JORGE FALCONE

Ex oficial montonero,

ex piquetero,

asambleísta comunitario.

EL DESAFÍO DE REFUNDAR LA DEMOCRACIA DESDE ABAJO 

EN UNA ETAPA EN QUE EL PODER GLOBAL LA DESCARTA

Siglo XXI: Un mundo en vertiginosa transformación

Más allá de la información circulante en el mainstream de los medios, si de algo cabe tomar nota respecto a la cumbre entre Donald Trump y Xi Jinping, es de que se trató del encuentro entre el mundo del pasado y el del futuro. Y esto no es así porque en adelante todxs seremos chinxs, sino porque el líder del Gigante Asiático se ocupó de dejarle en claro al magnate que conduce al Gran País del Norte, que él representa a la potencia declinante y ellos a la emergente, y que no conviene ir a contrapelo de la Historia resolviendo sus ciclos mediante la guerra. Con lenguaje propio de una cultura milenaria, Jinping llevó a su visitante, oriundo de una Nación con 300 años de edad, a conocer un bosque de árboles que superan los mil años de existencia. Cuesta creer que ese gesto no suponga una metáfora acerca de que, a la larga o a la corta, la experiencia supera a la prepotencia.

Indicadores de la declinación del Imperio no faltan. Sin ir más lejos, la tendencia, conocida como “desdolarización”, ha cobrado impulso tras las sanciones impuestas por Estados Unidos a Rusia en 2022. La adopción de esta postura por parte de varios países tiene el potencial de alterar el equilibrio económico global. Las naciones de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) han decidido abandonar su uso en transacciones comerciales del dólar estadounidense, que ha dejado de ser la moneda principal para operaciones internacionales en 11 países.

Esta decisión busca resignificar el valor de sus propias monedas, reducir la dependencia del dólar y mejorar la competitividad en los mercados de divisas.

Por otra parte, las YPJ (Unidades Femeninas de Protección, o Yekîneyên Parastina Jin en kurdo), milicia armada exclusivamente integrada por mujeres y establecida en 2013 en la región de Rojava, al norte de Siria, que se han convertido en un emblema internacional de resistencia tras liderar el combate contra el Estado Islámico (ISIS) y defender el confederalismo democrático, han declarado su compromiso con asegurar el futuro de una Siria libre y democrática y con la defensa de las mujeres. El 31 de mayo será el día de acción global para que estas reivindicaciones sean escuchadas en todo el mundo: las YPJ demandan ser integradas al ejército sirio como una unidad para proteger a las mujeres y los valores democráticos. Fuerzas populares de distintas partes del globo están sumando su apoyo a dicha iniciativa con acciones creativas y diversas de protesta.

En tanto, de cara a Nuestro Sur, el Departamento de Justicia estadounidense ha formulado una denuncia por “homicidio” contra el Gral. Raúl Castro, a partir del derribo en el año 1996 de dos avionetas tripuladas por cubanos anticastristas de la organización paramilitar "Hermanos al Rescate", circunstancia en la que habrían muerto cuatro personas. La iniciativa, fogoneada por el Secretario de Estado Marco Rubio - quien aspira a suceder a Trump  al frente del Gran País del Norte -, agrava la situación de emergencia humanitaria generada por el inclemente bloqueo que padece Cuba desde hace más de seis décadas, y se constituye en un llamado de alerta continental en salvaguarda de la autodeterminación de la Nación caribeña, donde resiste uno de los pueblos más solidarios del planeta.

Paralelamente, a medida que en la República Oriental del Uruguay decrece la expectativa popular en el gobierno del frenteamplista Yamandú Orsi, tardío exponente de un progresismo descafeinado, una descomunal Marcha del Silencio volvió a copar las calles de Montevideo exigiendo memoria, verdad y justicia, en pos de desmontar los vestigios de impunidad remanentes desde la última dictadura.

En simultáneo, crece la rebelión del pueblo boliviano, disparada por el aumento de los combustibles y su consecuencia sobre el resto de los precios, encabezada por contingentes mayoritariamente autónomos, entre los que se destaca la radicalidad política y militar de los Ponchos Rojos, mientras que también se han sumado sectores del Movimiento Al Socialismo. En efecto, Bolivia cumple más de dos semanas de bloqueos y protestas impulsadas por sindicatos, organizaciones sociales y, en menor medida, sectores afines al ex presidente Evo Morales, quienes iniciaron una marcha hacia la capital del país andino para exigir la renuncia del presidente Rodrigo Paz. La represión dejó al menos 47 detenidos y cinco heridos, según la Defensoría del Pueblo, aunque dirigentes sociales denunciaron dos fallecidos. No obstante, las fuerzas de seguridad se replegaron sin lograr levantar completamente los bloqueos, que siguen activos en al menos 15 puntos. Paralelamente, la Fiscalía informó sobre un ataque con explosivos contra el vehículo de un fiscal que investigaba al narcotráfico y crimen organizado en Tarija. Empresarios estiman pérdidas cercanas a 500 millones de dólares debido a las restricciones al transporte y problemas de abastecimiento, mientras hospitales alertan sobre escasez de oxígeno y continúan las alzas de precios. El Gobierno alcanzó acuerdos con algunos sectores, incluyendo bonos para maestros y proyectos sociales para El Alto, pero parte del magisterio rechazó las negociaciones y anunció nuevas paralizaciones. Ahora La Paz es  intermitentemente bloqueada, para no ahogar el suministro de insumos básicos para la supervivencia comunitaria, que llega fundamentalmente desde El Alto. En tanto, el gobierno - que asumiera con un discurso “de centro” y prometiendo no desmontar conquistas sociales - apela a algunos cambios cosméticos en su gabinete procurando evitar un probable desenlace de dimisión presidencial, aunque el Palacio de Gobierno, inéditamente, ha sido cercado por alrededor de 6 millones de comunerxs.

Dicho levantamiento popular, con ser un ejemplo alentador y a tener en cuenta, merece ser leído desde coordenadas andinas, a fin de evitar mirarnos en ese espejo, como es costumbre por estos lares, donde suele envidiarse la prolija continuidad de gestión mejicana entre Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, o la astucia de Luis Inazio “Lula” Da Silva para imponerse electoralmente en Brasil después de haber estado preso, con una alianza integrada por sectores del stablishment, dado que la historia boliviana y la composición de su clase obrera, mayoritariamente minera, es muy diferente a la nuestra.

En todo caso, lo impostergable, desde ya, es hacer público todo el repudio que merece la canallesca intervención  del gobierno argentino en el suministro de insumos destinados a reforzar la represión contra el pueblo más valiente de nuestro continente. Por lo pronto, organizaciones sociales de la comunidad boliviana, organizaciones populares, sindicales y políticas argentinas, se movilizaron para manifestar en el Obelisco porteño su respaldo al pueblo boliviano y su digna rebeldía, frente al gobierno neoliberal,  represivo y autoritario  de Rodrigo  Paz. Por la defensa de la vida, la soberanía, los recursos naturales, la tierra y el territorio. Por los derechos vulnerados por un gobierno reaccionario que impone un ajuste injusto sobre el pueblo trabajador. Por la defensa de la mujer de pollera, la dignidad del pueblo y la whiphala.

 

El monstruo SIEMPRE es Víctor Frankenstein, nunca su criatura

En atención a la reciente publicación del Manifiesto Palantir, y a pedido del lector, retomamos el análisis de las nuevas oligarquías tecnológicas globales abordado parcialmente en nuestra anterior editorial, partiendo de las siguientes premisas propias:

“Estos ingenieros del caos - al decir del escritor y docente italiano Giuliano da Empoli - prosperan en un contexto signado por algoritmos opacos, fragmentación social, merma de la projimidad, discursos de odio, elogio de las diferencias, anticomunismo sin comunismo, inteligencia artificial, y apocalipsis climático, entre otros factores, panorama que dificulta en gran medida al pensamiento crítico reponer un hilo de sentido narrativo.

En ese magma edifican su proyecto de poder, mientras gran parte de la militancia, en nombre de una malentendida coherencia con un ideario nacido en contextos bien diferentes, tarda o se resiste a estudiar a fondo la naturaleza de este nuevo enemigo de la humanidad y, en consecuencia, de concebir renovados métodos para hacerle frente”.

Según el investigador bielorruso Evgeny Morozov, a diferencia de los viejos intelectuales que fungían como arqueólogos de saberes, los que están emergiendo conectan estructuras sociales con explosivos ideológicos y los detonan. “No escriben el futuro, lo instalan (…) Sus ideas terminan en los pasillos del poder (…) Preparan futuros los lunes, los financian los martes, y fuerzan su realización los viernes”.

¿En qué consiste pues la Ilustración Oscura, en resumidas cuentas? En una inversión de los postulados de la Ilustración clásica del Siglo XVIII, que abandona los valores de igualdad y democracia considerándolos “errores de la Modernidad”, y propone un orden autocrático basado en la tecnología y el mercado. En consecuencia, puede verse a esta suerte de neofeudalismo corporativo como un ascendente movimiento reaccionario de nuevo cuño, que apunta a instaurar una autocracia tecnológica.

Según el investigador francés Arnaud Miranda, la nebulosa intelectual que fomentan contribuye a instalar un tecnofeudalismo transhumanista, a base de libros, redes, blogs, posteos, videos conferencias, un corpus basado en la cultura pop y la ciencia ficción. El fenómeno en cuestión no está conformado por intelectuales institucionales, sino más bien por filósofos, tecnólogos, activistas, blogueros, y foristas. En resumidas cuentas, intelectuales de culto.

La definición de Ilustración Oscura se debe al filósofo político, y bloguero inglés Nick Land, considerado “el padre del aceleracionismo”, quien entre 2012 y 2013 fue posteando en la web por entregas el ideario luego publicado bajo ese nombre.

Su filosofía propone un neocapitalismo sin otro condicionamiento que la ley del mercado, y regido por la eugenesia (estudio y aplicación de las leyes biológicas de la herencia orientados al perfeccionamiento de la especie humana)

Como queda de manifiesto, aunque - al igual que las categorías de izquierda o derecha - se trate de un reduccionismo destinado a facilitar cierto entendimiento de ese plexo de ideas, resulta comprensible que, más allá de un correlato inexistente con la experiencia histórica original, se atribuya a estos monarcas tecnológicos un carácter fascistoide.

Abrevando pues en los preceptos de Curtis Yarvin, Land aboga por lo que denomina un gobierno corporativo en manos de un gerente cuyos únicos objetivos sean la eficiencia y las ganancias, replicando el formato de las empresas privadas. Algo bastante parecido a la utopía plasmada por George Orwell en su novela canónica 1984. Pero ahora mucho más cerca de la ciencia que de la ficción.

Recapitulando, si lo que nos trajo hasta aquí - amén de una necesidad de comprender los tiempos que corren - fue catalizado por la enigmática radicación temporaria de Peter Thiel en nuestro país, digamos que su nave insignia, Palantir, es una tecnología de sistematización de datos no exclusivamente bélica. Y que, en todo caso, su uso para la guerra, hasta nuevo aviso dependerá de sus programadores, tal como ocurrió con el bombardeo a la escuela de Teherán donde fue asesinado un centenar y medio de niñas, producto de un dato desactualizado fechado en 2018, que la señaló como enclave militar.

En cualquier caso, y más atentos al factor humano que al tecnológico, consideramos que, así como en los años 70s para jaquear al sistema las políticas revolucionarias requerían de combatientes, hoy lo que demandan son hackers. Y nadie debería suponer que faltan jóvenes en condiciones de responder a dicho requerimiento.

Por lo pronto, más allá de su reverberancia avasallante, no conviene dejarse intimidar por eventuales supremacías tecnológicas que nos hagan olvidar el potencial transformador de los pueblos. Ahí están nuestrxs hermanxs bolivianxs demostrando una vez más el vendaval que se levanta cuando las mayorías dicen “basta”.

En consecuencia, conviene recordar estas sabias palabras escritas por Bertolt Brecht durante el apogeo del Tercer Reich:

General, tu tanque es más fuerte que un coche.
Arrasa un bosque y aplasta a cien hombres.
Pero tiene un defecto:
necesita un conductor.

General, tu bombardero es poderoso.
Vuela más rápido que la tormenta y carga más que un elefante.
Pero tiene un defecto:
necesita un piloto.

General, el hombre es muy útil.
Puede volar y puede matar.
Pero tiene un defecto:
puede pensar.

 

Una vez más - como Lenin se preguntara en 1902 -, ¿qué hacer?

La misma inquietud que solicitó la ampliación del tema anterior, pidió que también fuéramos más a fondo en relación a cómo se está parando (o debería pararse) la militancia ante el panorama descripto.

A efectos de aportar al respecto, antes de delegar ese punto de vista, quien escribe estas líneas asumirá su cuota parte de responsabilidad, desde la condición de militante popular que ejerce las veces como comunicador social: Hoy por hoy, encuestas más encuestas menos, nada demuestra taxativamente que el régimen montado por Milei no vaya a culminar su mandato, ni mucho menos que no vaya a dejar una descendencia posiblemente más “racional”. Habilita esta lectura la sospecha, compartida con el antropólogo Pablo Semán, de que en los últimos años ha ido fraguando en nuestra sociedad una suerte de identidad “uber” o “rapi”, que él denomina “mileísmo social”. Además, por ahora no aparece una oposición con apoyo de masas dispuesta a desandar resueltamente este genocidio social, ni alcanza - a nuestro criterio - con albergar sobredimensionadas esperanzas en tal sentido en base al más que seguro revés que sufrirá Trump en las elecciones intermedias de noviembre. Desde ya, no descartamos que de aquí en más pueda producirse algún fenómeno expectable que cambie el panorama.

Tampoco aporta demasiado, a nuestro criterio, considerar que el debate sobre los temas expuestos hasta aquí - más allá del interés de algunxs referentes - sea moneda corriente entre los sectores más dinámicos de la militancia, y desde ya que está ausente en la mayor parte del abnegado activismo de base que concentra toda su energía en paliar cotidianamente las urgencias de los sectores más castigados por el modelo.

En tanto, el proceso de demolición de conquistas sociales y cesión de soberanía avanza con una velocidad nunca antes vista. Si “para muestra basta un botón”, la Armada Argentina acaba de firmar un acuerdo con la Cuarta Flota del Comando Sur de los Estados Unidos, que considera al Mar Argentino como un “bien común global”. La carta de intención habilitaría la transferencia tecnológica, el entrenamiento y la posibilidad de que los marines den “apoyo” para neutralizar las que consideran amenazas marítimas en la región. El convenio, sobre el que el Gobierno no dio detalles oficiales, fue comunicado por la Embajada de los Estados Unidos y constituye un nuevo capítulo del alineamiento automático de Javier Gerardo Milei con los designios de Trump, que meses atrás ya lo había llevado a sumarse a la coalición militar “Escudo para las Américas”. El programa se extenderá por cinco años, lo que implica que abarcará lo que quede de la gestión de Javier Milei y el próximo gobierno. El embajador Peter Lamelas no duda en calificar lo acordado como parte de una “alianza estratégica” para defender los bienes comunes globales… léase, para tener acceso a recursos naturales estratégicos.

En todo caso, la novedad a destacar en medio de semejante escenario es la de una izquierda consecuente que, al cabo de muchos años de tensionar su postura con tradiciones de lucha nacional/populares, en un marco de prestigio ascendente, convoca al pueblo a que la bronca se transforme en lucha y el apoyo en una nueva herramienta política, y lo hace en los siguientes términos:

“Frente a la desocupación creciente, proponemos repartir las horas de trabajo reduciendo la jornada laboral a seis horas para crear 1.200.000 puestos de trabajo con derechos y mejorar las condiciones de vida de las compañeras y compañeros que hoy estamos trabajando en la informalidad. Necesitamos unir la experiencia de quienes sostienen diariamente la producción y los servicios con los saberes de la ciencia, la cultura y la técnica puestos al servicio de un proyecto emancipador. Para eso proponemos conformar equipos sobre economía, deuda, industria, ambiente, energía, vivienda, transporte, educación, salud, tecnología, inteligencia artificial y medios de comunicación, y sobre cómo conquistamos una nueva sociedad: una  democracia de las y los trabajadores.

No hay salida mientras los bancos, las cerealeras, las mineras, las petroleras, los monopolios, un Poder Judicial corrupto y el FMI sigan decidiendo por millones. Necesitamos construir desde abajo un poder propio de quienes vivimos de nuestro trabajo, junto a quienes estudian, producen conocimiento y sostienen el país todos los días. Un poder apoyado en organismos de lucha, asambleas, coordinadoras, sindicatos recuperados, centros de estudiantes democráticos y asambleas barriales. Esa fuerza es la que puede desarrollar acciones históricas independientes de las masas capaces de enfrentar al poder real y también de reorganizar la sociedad sobre nuevas bases.

Queremos que esta convocatoria llegue a trabajadores, estudiantes, jubiladas y jubilados, intelectuales, artistas, científicos, docentes, activistas sindicales, feministas, ambientalistas, luchadores por los derechos humanos, militantes de izquierda, independientes y a todas las personas dispuestas a construir una salida de fondo. También llevaremos esta propuesta a compañeras y compañeros del resto de los partidos del Frente de Izquierda Unidad y a organizaciones políticas, sindicales y sociales que simpatizan con esta perspectiva”.

Cualquiera que preste atención a nuestras editoriales ha de saber que parten de una perspectiva nacional, popular y revolucionaria, y que la mayor afinidad que tenemos con la izquierda estriba en recurrir al materialismo dialéctico para analizar la Historia, y a profesar una profunda admiración por la gesta y la prédica del Che.

Sin embargo, hartos como estamos del capitalismo - un sistema invariablemente enemigo de la vida -, de la institucionalidad burguesa, y de su inconducente paliativo electoral, debemos reconocer que resulta bastante inédito que, ante una crisis de representación sin precedentes, desde la izquierda aparezca un planteo que invita a propiciar “un Cordobazo del Siglo XXI” en pos de “un Nuevo Movimiento Social”, aboga por una Asamblea Constituyente capaz de reemplazar a los vetustos partidos políticos del sistema, y declara que no aspira a conquistar solo el gobierno sino también el poder.

Pues a esa música la hemos tarareado. Y nos merece la máxima atención. Como toda iniciativa que convoque a ejercer una democracia de base para que gobierne el soberano.-

 

JORGE FALCONE