viernes, 24 de enero de 2020


EL RUGBY COMO CHIVO EXPIATORIO 
DEL ORDEN PATRIARCAL


A fines del año 2018 el multimedio Resumen Latinoamericano publicó el primer volumen de su Colección Cuadernos de Formación bajo el nombre de “Prisioneros de esta democracia”. El breve ensayo de Roberto Perdía lleva un título francamente perturbador: Porqué pensar que un modelo de organización político y social al que en buena parte de Occidente el sentido común considera “el mejor de los sistemas posible” podría tenernos cautivos de algún modo, y - en tal caso -  cuál  sería el método utilizado para ocultar esa falta de libertad. Sobre el primer interrogante discurre holgadamente el texto en cuestión, y sobre el trajinado rol de los mass media en la construcción de nuestro presente cotidiano - aquello que aceptamos como la “realidad” - lo haremos escuetamente nosotros, tomando como caso testigo el del joven linchado recientemente en la peatonal de Villa Gesell por una manada de varones (que, entre otras actividades… practicaban rugby)

"A ver si nos volvés a pegar, negro de mierda". 

Declaración del testigo clave 
y amigo sobreviviente de la reciente golpiza 
propinada al joven Báez Sosa


No encierra novedad alguna que el Gran País del Norte se ufana de ser la meca de la democracia universal, y desde dicha convicción ejerce impunemente el rol de gendarme global sobre quien saque los pies del plato de su noción del deber ser. Así justifica tanto la oportuna invasión a Irak como la más próxima ejecución de un alto mando militar iraní. El eco que la caja de resonancia mediática otorga a tales hechos minimiza trascendidos posteriores de igual o mayor importancia, como que la primera acción se justificó difundiendo la especie de que en aquella nación de Medio Oriente se venían fabricando armas de destrucción masiva, o que en el segundo caso se tramaba atentar contra la embajada norteamericana. Cualquier lector/a sagaz deducirá porqué ambas desmentidas - la primera producida por el propio presidente George Bush Jr. tras el ahorcamiento de Saddam Hussein, y la segunda por el Pentágono al cabo del asesinato del General Qassem Soleimani - en ningún momento ocuparon la primera plana de ningún medio ni impulsaron juicio político alguno contra las usinas propaladoras de tamañas fake news.

Tal como puede imaginarse, el descrédito general de las democracias representativas crece tanto en el Viejo como en el Nuevo Continente, cuyo ejemplo más didáctico interpela a nuestro país desde el otro lado de la cordillera, toda vez que en dicha latitud se alza un clamor silenciado a lo largo de tres décadas, que hoy demanda Asamblea Constituyente y democracia directa, mientras el régimen que durante los últimos años vino siendo la “niña bonita” del orden neoliberal ahoga indisimulablemente en sangre dicha exigencia en nombre de una gobernabilidad que ya no admite más liftings.

Hasta aquí, unas pocas referencias a la macropolítica, citadas a los efectos de desalienar desde una mirada holística los hechos que nos atraviesan. Pero en esta nota pretendemos discurrir sobre la micropolítica de la vida cotidiana.

Yendo nuevamente desde lo distante a lo más próximo, cabe preguntarnos hasta cuándo la sociedad estadounidense - desenmascarada una y otra vez en referencia a la paranoia contra lo diferente que fomentan sus autoridades, y las violentas consecuencias que ello acarrea, denunciadas una y otra vez por testimonios tan esclarecedores como el documental “Bowling for Columbine” de Michael Moore - se permitirá reaccionar con perplejidad ante esos francotiradores ocasionales que en un entorno tan desalentador tocan fondo y, consiguiendo el armamento más sofisticado a la vuelta de cualquier esquina, se cargan a un puñado de semejantes en algún espacio público. Lo que sigue siempre es la interpretación de conspicuos cientistas sociales. En nuestro medio, ahora mismo están ocupando el prime time de los programas informativos de canales de distinto perfil político.

En estos días, el inefable Alfredo Leuco - converso que, según las malas lenguas, supo profesar ideas más nobles en su mocedad - montó el simulacro de analizar con una siquiatra el penoso incidente que en un populoso balneario de la Costa Atlántica  se cobró la vida del joven Fernando Báez Sosa, quien alguna vez supo desarrollar tareas solidarias en un barrio de Marcos Paz.

Las opiniones de la profesional, celebradas por el citado periodista, consistieron en 1) describir el efecto desestabilizador del cambio hormonal en los adolescentes, 2) apuntar contra el expendio ilimitado de alcohol y la libre circulación de sicofármacos en los boliches de moda, y 3) señalar que, tanto la nueva longevidad consecuente de una innovación tecnológica que estira la “juventud” de los adultos mayores, como la proliferación de divorcios y hogares uniparentales, ha modificado el orden vertical de nuestra sociedad horizontalizándolo al punto de la total inexistencia de autoridad en quienes deberían marcar pautas de conducta en el ámbito hogareño.

Tales afirmaciones, de corte mayormente biologicista y retrógrado, son las que abundan a la hora de interpretar los ejemplos aludidos, ya sea que ocurran al norte o al sur del Río Bravo. Citando al malogrado trovador argentino Facundo Cabral, digamos que “confunden la luna con el dedo que la señala”. Porque resulta evidente que “todos los caminos conducen a Roma”, y que esa capital hoy no es otra que un sistema capitalista global y salvaje que en su afán de acumulación de unxs pocxs en detrimento de lxs muchxs ya no consigue ofrecer un rostro humano.

En consecuencia, el "lobo solitario" de allá y la jauría que atacó al joven de acá, son fruto de la más flagrante ausencia de horizontes expectables para sucesivas generaciones de pibes tempranamente frustrados y de la sistemática capitulación de una clase dirigente responsable de que la juventud siempre sea el futuro pero nunca el presente, y de que nuestro alimento televisivo cotidiano sean padres o madres desgarrados por un dolor inenarrable, rogando en obsceno primer plano que el sacrificio de cada uno de sus hijes sea el último que ocurra.

Resumiendo, el de Gesell también es un crimen tributario de un sistema feroz, cuya naturaleza individualista y competitiva bestializa a quien no es capaz de filtrar el canto de sirena que reclama nominar al semejante como en Gran Hermano y prevalecer a como dé lugar en la cima de la pirámide social. Y aquí, su cómplice - siempre naturalizado, invisibilizado o absuelto - no ha sido ningún deporte, por agresivo que se lo muestre, sino ese patriarcado responsable de la producción industrial de machos alfa dispuestos a demostrar en su entorno inmediato "quién la tiene más larga" y es, por ende, el patrón de la vereda. De desenmascarar y enfrentar drásticamente dicho flagelo sí deben ocuparse desde los políticos, pasando por los educadores y los medios, hasta los padres y madres.

A la hora de abordar hechos semejantes resulta ineludible apelar a la figura de un País Cronos, capaz de devorar a sus hijes para que su sangre oficie ya como combustible de un Boleto Estudiantil Secundario, como del derecho a escuchar a la banda predilecta en condiciones mínimas de seguridad, o de vacacionar en playas protegidas por la vigilancia del Estado, y del concurso siempre necesario de una projimidad hoy en baja, que más que registrar la tragedia para viralizarla en las redes tienda una mano o, si eso fuera mucho pedir, al menos ofrezca una señal de alarma.-


JORGE FALCONE

miércoles, 22 de enero de 2020


Cuenta regresiva para la luna de miel
EN MARZO CULMINA 
EL PLAZO DE GRACIA QUE SE OTORGA 
A CUALQUIER GOBIERNO

















Conteste del refrán que dice “escoba nueva barre mejor”, el pueblo argentino conserva una gran expectativa en el flamante gobierno panperonista de Alberto Fernández, que poco a poco va adoptando definiciones cada vez más explícitas sobre su orientación, atento a que el 31 del mes en que se reactiva la vida general del país deberá haber encontrado una salida para la renegociación de la odiosa deuda incrementada por la gestión precedente.


¿Un sistema-mundo sin espacio para la autodeterminación?

Paralelamente a la consumación del acuerdo preliminar EEUU – China - apenas una tregua en la Nueva Guerra Fría que promete trasladar a Europa sus máximas tensiones - avanza el impeachment contra Donald Trump, quien para fondearlo cuenta con el voto cantado de la cámara alta de su país, y sigue apagando el fuego con nafta dispuesto a imponerse en los comicios de noviembre a fuerza de bravuconadas.

En tanto, la mayoría de los países del mundo votó a favor del proyecto de resolución contra el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba. La iniciativa, presentada por la isla socialista donde convalece la hija de nuestra vicepresidenta, fue aprobada con 187 votos a favor. Solo Estados Unidos, el régimen de Israel y Brasil votaron en su contra.
A propósito de esto último, cabría recordar que oportunamente los generales centroamericanos, siguiendo instrucciones israelíes, implementaron una estrategia de tierra arrasada - ya testeada en Medio Oriente mediante destrucción de comunidades enteras y desplazamientos forzosos - refiriéndose explícitamente a la “palestinización de los mayas”. Y es vox populi que el MOSSAD asesora al golpismo boliviano a fin de llevar a cabo un genocidio en pro de la limpieza étnica, mientras nuestro país lava sus culpas brindando refugio al mandatario depuesto de la nación hermana.

Por eso y muchas cosas más, cae de maduro que la primer salida al mundo de nuestro presidente constituye una penosa concesión al Imperio a cambio de renegociar la deuda. Nadie pretende aquí que el titular del Ejecutivo evite visitar Israel, pero concederle a un Estado a todas luces terrorista el primer viaje de su gestión compromete tanto nuestra soberanía nacional como la reputación del país en la región.

Según trascendió, los años en el llano de la ex presidenta le habrían ganado perspectiva crítica sobre su gestión y operado un vuelco hacia el pragmatismo, dejando de lado cierta obcecación de otrora. Así, esta asumiría que su decisión de firmar el Memo con Irán, su despiadada crítica a la Casa Blanca, y su alianza tácita con Venezuela, China y Rusia terminaron por aislar a su gobierno y transformarlo en un hecho político lapidado en las principales capitales del mundo, incluidas Washington, París, Madrid, Berlín, y Tel Aviv. En consecuencia, en cena privada con su compañero de fórmula le habría recomendado la conveniencia de viajar a Jerusalén para participar en la Conmemoración Internacional del Holocausto, circunstancia en que este departirá por primera vez cara a cara con Macron, Putin, el vicepresidente norteamericano Mike Pence, y la reina Máxima de Holanda, entre otros líderes mundiales.

De mantenerse este modus operandi, constituirá una sorpresa ingrata para el kirchnerismo duro, nostálgico de aquella cumbre marplatense en que Néstor, Chávez y Lula le dijeron no al ALCA, escalando con tal decisión hacia el pico más auspicioso de la Década Larga Progresista en la región.

Aunque el proverbio bíblico reza que “a los tibios los vomita Dios”, en una situación de enorme fragilidad socioeconómica para nuestro país, siempre será más recomendable recostarse sobre el anodino Grupo Puebla que entablar “relaciones carnales” con el Gran País del Norte.


Roto el Pacto Federal, la Argentina Profunda es el extranjero

De la Amazonia brasileña hasta Australia, el ecocidio en curso avanza sin prisa ni pausa arrasándolo todo a su paso. Afortunadamente, lo que hasta no hace mucho tiempo era visto como preocupación new age, generando cuantiosas burlas contra consignas como  “salven a las ballenas”, ante la vertiginosa reducción de la bio diversidad se va convirtiendo en creciente conciencia ambiental acerca de que numerosas pérdidas resultan irreparables.

Mientras el ministro del sector visita la Colonia Agrícola “20 de Abril” en Luján, cuestionando la utilización de agrotóxicos y abogando por la soberanía alimentaria,  la provincia de San Juan - vecina de esa Mendoza que acaba de plantarse victoriosamente en defensa del agua - proyecta nuevos megaproyectos mineros. En efecto, el presidente acaba de recibir al gobernador Sergio Uñac y a directivos de la compañía canadiense Lundin Gold Inc., que tiene a su cargo dos de los emprendimientos mineros más importantes de esa provincia para la explotación de cobre y oro. El desconocimiento por parte de la opinión pública de un protocolo claro al respecto hace temer por el impacto que tales exploraciones puedan tener sobre los territorios en que se desarrollan.

Aquí vale la pena recordar que, con el nombre de Barrick Exploraciones Argentinas SA, se están llevando a cabo distintas obras en el complejo minero a cielo abierto integrado por Veladero y Pascua-Lama. La parte argentina de este proyecto está en el departamento de Iglesia, a una altura de entre 4800 y 5200 metros sobre el nivel del mar. La empresa tiene sus orígenes en Canadá y Estados Unidos y su trabajo consiste en la extracción de oro y plata. Por otra parte, adquirido en un 100% por la empresa canadiense Noranda, el proyecto minero “Pachón” está ubicado aproximadamente a 300 km al oeste de la ciudad, a 3 km del límite con Chile, frente al yacimiento chileno de cobre Los Pelambres, a una altura de 3600 m sobre el nivel del mar. Se estima una inversión total para el proyecto de U$S 900.000.000, de los cuales U$S 794.600.000 se realizarán en Argentina y U$S 105.400.000 en Chile. El yacimiento de Pachón es un pórfido de cobre y molibdeno (mineralización diseminada). Dicha extracción también se llevará a cabo mediante explotación a cielo abierto.

A su vez, la minera canadiense Patagonia Gold, que le compró el proyecto Calcatreu a Panamerican Silver, fue autorizada por el gobierno rionegrino para la extracción de oro y plata en el sureste de la provincia. El método propuesto es el de lixiviación con cianuro, el mismo que ya causó el crimen ambiental de Barrick Gold en San Juan. Y  las consignadas no son todas las iniciativas en desarrollo a lo largo del territorio nacional.

La ausencia de un Proyecto Estratégico para la Nación Argentina prorroga ad eternum la irresolución de la tensión recurrente entre la creación de fuentes de trabajo y la preservación del medio ambiente, marco que permite a muchos funcionarios nacionales esquivar el bulto responsabilizando a las autoridades provinciales de políticas que no deberían escapar a la órbita del Ejecutivo.

Paralelamente, la fatal combinación entre la emergencia económica y la expansión de la frontera agropecuaria contribuye a que más niños wichis mueran antes de los tres años en “La Linda” del Pro Vida Juan Manuel Urtubey, mientras la canalla del jet set local se da el lujo de arrojar un animal desde un helicóptero para celebrar una comilona en las playas de José Ignacio, y de viralizarlo a continuación en las redes sociales de un país que - según datos de la UCA - cuenta con un 40.8% de pobreza. A todo esto, los gobiernos provinciales oscilan entre culpabilizar a la cultura originaria de estar “fuera del Estado y de la sociedad” y llevarles tarjetas alimentarias a comunidades que no tienen ni documentos para acceder a un plan social.


A tiempo para enderezar rumbos
y no cometer el crimen de frustrar una nueva esperanza colectiva

Por esas paradojas de la Historia, durante el citado viaje del primer mandatario, Cristina Fernández de Kirchner vuelve a ejercer el rol de presidenta de un país en que se apeló a toda clase de artilugios para erradicarla de la política nacional. Esto ocurre cuando venían disipándose bastante los comentarios acerca de un inédito doble mando en el vértice del peronismo, pero comienzan a aflorar disensos indisimulados en sus filas, como el protagonizado recientemente por Sergio  Berni, que, manifestándose - entre otras cosas - a favor del uso de pistolas Taser, acusó públicamente a la Ministra de Seguridad, de perfil más garantista, de ignorar la realidad bonaerense. Otra de las diferencias que salieron a relucir tuvo lugar entre la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo - junto a quien no tardaron en alinearse Oscar Parrilli y “Wado” De Pedro - y el propio Presidente de la Nación, que fue intimado por escrito a reconsiderar su definición sobre la existencia de "detenidos arbitrarios", reclamándosele utilizar la categoría de presos políticos, diferendo que ha tratado de resolverse... pero con más silencio que resultados conocidos.

Y, a propósito de la cuestión derechos humanos, en la última y larga entrevista ofrecida por Alberto Fernández a Gustavo Silvestre para la señal C5N, refiriéndose a la función de la AFI el primer mandatario sorprendió con el señalamiento de que “el de los Montoneros cordobeses no es un problema de inteligencia sino de seguridad”. En la medida en que el accionar de los agrupamientos que aún siguen reconociéndose en aquella identidad hoy está lejos de representar la tríada peronismo/socialismo/lucha armada, y como es público y notorio responde a consecuentes preocupaciones de carácter socioambiental, desde esta modesta tribuna hacemos votos porque tales definiciones no constituyan el adelanto en cuentagotas de algún tipo de “maccartismo progre”, en momentos en que las grandes urgencias de la Patria siguen reclamando paliar el hambre de grandes franjas sociales que, en caso de verse estafadas una vez más,  volverán su mirada allende la cordillera, y entonces habrá que ocuparse - nuevamente bajo un gobierno constitucional, como en 2001 - de evitar que, ya no ninguna orga sino lxs condenadxs de la tierra, irrumpan en los wallmarts y en los countrys.

Pero afortunadamente, aunque estemos en tiempo de descuento, aún no ha sido dicha la última palabra.-


JORGE FALCONE


domingo, 19 de enero de 2020


ARGENTINA EN MEDIO DE UNA NUEVA GUERRA FRÍA
EL IMPERIO MARCA LA CANCHA…
PERO NOSOTROS ELEGIMOS A LOS JUGADORES














EL SISTEMA-MUNDO INAUGURA SU TEMPORADA VERANIEGA 2020

“La Historia es ciertamente maestra de vida, pero tiene muy pocos alumnos”.

Papa Francisco,
parafraseando al historiador jesuita Giacomo Martina.


Si bien la implosión del Estado socialista más grande del planeta marcó en 1991 el fin de la Guerra Fría, en el contexto de la transición hegemónica que se vive  actualmente ya se habla de su reedición con otros protagonistas. Y dado que los nuevos contendientes - muy a pesar del convenio comercial que acaban de firmar - también se aprestan a disputar nuestro continente, cabe dimensionar el alcance de que el segundo día del año en curso Estados Unidos lanzara una fuerte advertencia a la Argentina debido a la supuesta proximidad que mantendría la política internacional de Alberto Fernández con “sus aliados de izquierda”, según recogió el medio especializado Bloomberg. La prestigiosa cadena financiera, consignó que un funcionario de Donald Trump aseguró que el asilo político a Evo Morales y la  condescendencia con el régimen de Nicolás Maduro "cruzaron una línea roja" que "podría costarle a la Argentina el apoyo del FMI y también de los fondos de inversión que fondean los campos de shale de Vaca Muerta." Si sumamos a ese dato la osadía del presidente norteamericano - amenazado en su frente interno por un posible impeachment - al ordenar a espaldas de su Congreso la ejecución de una leyenda viviente del régimen iraní,  desatando así la respectiva contraofensiva misilística de la nación agredida, concluiremos que la decisión de poner todas las cartas sobre la mesa está tomada, y ahora le toca irse posicionando a los países desavisados de semejante iniciativa, de los cuales el nuestro es uno: Hoy por hoy el FMI es el principal acreedor de la Argentina debido al salvataje que brindó al gobierno de Mauricio Macri por 56.000 millones de dólares. El grueso de la deuda emitida entonces se produjo - además -  bajo Ley Nueva York. Pocxs compatriotas ignoran el nivel de condicionamiento que aquel empréstito nos impone, pero estos temerarios movimientos ponen palmariamente en evidencia el grillete con que deberá lidiar la administración local.

Frente al panorama descripto, podría decirse que 2020 comenzó temprano, ya que en el mismo período del año en que en 2015 tuviera lugar la muerte del controvertido fiscal Alberto Nisman, durante el corriente se produjo el movimiento mediático y militar de algunas piezas importantísimas en el ajedrez global, lo que por ahora denominaremos Operación Soleimanetflix.

A criterio de este cronista, oportunamente el entonces presidente Carlos Menem - con el cadáver aún tibio de su hijo sobre la mesa de negociaciones - acordó con  Israel que la responsabilidad de los atentados cometidos en nuestro país contra la sede diplomática de aquel (1992) y contra la mutual AMIA (1994) correspondía al régimen iraní.

Tiempo después, el suicidado agente pro norteamericano Nisman, cebado por  jugosos depósitos de dólares en sus cuentas bancarias, se alineó con la estrategia en curso del Norte Global.

Despuntando el año en curso, prácticamente en forma sincronizada, la popular plataforma de streaming identificada con la “ene” estrenó una miniserie docu-ficcional dedicada al “walking dead de los magistrados”, a la vez que - para ordenar el damero mundial a su arbitrio, y como ya se ha mencionado -  el primer mandatario estadounidense ordenó ejecutar a quien buena parte de Medio Oriente consideraba el “Che Guevara musulmán”, so pretexto de que este tramaba volar la embajada norteamericana en Bagdad… propósito que acaba de ser desmentido por el propio Pentágono.

A la hora de barajar hipótesis sobre hechos de alta densidad política, un antiguo presupuesto de dicha ciencia recomienda reparar en los intereses a los que favorecen tales acontecimientos. Tiene la palabra la desprevenida Cancillería Nacional, y no precisamente para enredarse en el falso dilema homicidio o suicidio del fiscal especial de la Causa AMIA, sino para asumir una clara postura de autodeterminación frente a las presiones del Imperio.


VACACIONES DIFÍCILES EN LAS PLAYAS DEL SUR

“Argentina verá de qué lado se acomoda,
si del de los pueblos o del de los arrastrados ante el Imperio”.

Diosdado Cabello
Presidente de la Asamblea Nacional Constituyente
de la República Bolivariana de Venezuela


Dado que quien escribe estas líneas acostumbra a pensar en imágenes, propondrá a continuación reparar en una sumamente elocuente. Culminaba el año que se fue cuando a este cronista le tocó en suerte hacer tiempo entre un compromiso académico y otro militante. Más precisamente, corría el 19 de diciembre, un aniversario más del Argentinazo de 2001, y - como entonces - hacía un calor agobiante. El recurso habitual de entretenerse acudiendo a la sala de cine más económica de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no surtió efecto en dicha oportunidad, ya que el legendario Gaumont, último refugio de la copiosa producción nacional independiente, - como viene sucediendo con tales temperaturas - padecía un corte de energía eléctrica. La alternativa escogida ante tal circunstancia fue hacer escala en pizzería de Plaza Congreso para estirar un par de horas disponiendo de aire acondicionado. En el edificio lindero, un recoleto grupo de personas trajeadas asistía al sepelio de un diplomático de carrera, copartidario del aquel presidente que huyó en helicóptero durante las jornadas que consagraron la consigna “Que se vayan todos”: El dirigente radical Leandro Despouy, que durante 14 años tuviera a su cargo la Auditoría General de la Nación.

Simultáneamente, frente al refugio escogido comenzó a concentrarse una multitud de activistas de Barrios de Pie y la CCC autoconvocadxs para apoyar a los diputados del Frente de Todos durante el tratamiento de la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en la Emergencia Económica. Mientras se negociaba para lograr quórum y sortear los obstáculos para su sanción, la diputada Lilita Carrió ostentaba impunemente su modorra, y Patricia Bullrich agitaba las aguas pidiendo "devolver una por una las catorce toneladas de piedras que nos tiraron a nosotros". 

Cumplido el plazo de la espera consignada, este cronista se abrió paso dificultosamente entre la abigarrada multitud de desheredadxs, seguramente provenientes de los confines del conurbano bonaerense, y en tal menester detectó a un puñadito de niñxs rodeando con enorme expectativa uno de esos containers de plástico verde aceitunado utilizados para acumular residuos. Al cabo de un instante, sobre el fondo del Parlamento Nacional se recortó la figura del posible padre de algunx de ellxs, emergiendo alborozado de dicha tolva para repartir el almuerzo esmeradamente seleccionado para esas criaturas.

Puede ser que dicha escena resuma en buena medida el punto de partida del que debería arrancar la reconstrucción de esta Argentina sistemáticamente depredada por políticas canallas y políticos rentistas, que desde hace tiempo no dan una vuelta manzana lejos de sus escaños, para asomarse a una realidad que sigue reclamando el cumplimiento de la función que se les ha encomendado.

Hasta ahí la misión del Palacio. ¿Cuál entonces la de la calle? Todo parece indicar que la disyuntiva que se presenta a las numerosas organizaciones sociales integradas al Estado es, paralelamente al ejercicio de la gestión, la de seguir ocupando el espacio público tanto para apoyar masivamente las medidas oficiales de carácter progresivo como para señalar los desatinos… o bien mirar hacia otro lado, pasando por alto las claudicaciones (como la errática política regional que tanto impugna a la renovada Asamblea Nacional venezolana como desconoce a la representante del presidente títere Juan Guaidó, el congelamiento de las retenciones a las patronales agrarias, la mora en una reparación para las jubilaciones,  las rebajas en el anunciado paquete impositivo bonaerense, y el desentendimiento respecto a la prisión de luchadores sociales como Luis D’Elía o Milagro Sala) a cambio de prebendas destinadas a la contención del posible descontento social.

Porque, como sostuviera el Comandante Americano, “si no se es parte de la solución, se es parte del problema”.-

                             
JORGE FALCONE

miércoles, 1 de enero de 2020


Pese a la emergencia económica, sanitaria y alimentaria
PARA MANTENER LA GOBERNABILIDAD
PARECE IMPRESCINDIBLE 
NO TOCAR EL BOLSILLO DE LOS RICOS









“Dijo Guevara el humano 
que ningún intelectual
debe ser asalariado
del pensamiento oficial”.
 
Silvio Rodríguez.
“Tonada del Albedrío”.

Inaugurando la tercera década del siglo, un gobierno que despertó la adhesión de buena parte de nuestro pueblo ha presentado sus credenciales. La oposición también. En el primero de los casos, se trata básicamente del Compromiso Argentino para el Desarrollo y la Solidaridad, un documento liminar que sienta las bases de una mesa de negociaciones que deberá ser refrendada por el Congreso y representa un espaldarazo para el Ejecutivo antes de inaugurar las tratativas con los acreedores. En el segundo caso, y en detrimento de la grave situación económica y social, a nivel nacional se puso de manifiesto el regateo a brindar quórum parlamentario haciendo hincapié en la afrenta al republicanismo que implicaría aspirar a ejercer plenos poderes, y a nivel bonaerense se trabó el paquete impositivo propuesto por el gobernador Kiciloff, todo ello acompañado por algún que otro tractorazo contra las retenciones a la producción agraria. Pero más allá del previsible tira y afloje superestructural, lo destacable de las últimas horas resulta que la movilización intransigente del pueblo mendocino consiguió derogar una ley que afectaba la defensa de las aguas, poniendo de manifiesto la funesta matriz productiva que de un tiempo a esta parte sobrevive a cualquier cambio en la Casa Rosada, y demostrando a la vez que la causa socioambiental está bien lejos de ser enarbolada exclusivamente por hippies ecologistas.


Avances y claudicaciones

El frente que prometió en campaña desahogar el estrangulamiento socioeconómico de les argentines ha comenzado - dificultosamente, merced a una oposición que contraatacó virulentamente desde el primer día - a cumplir con la palabra empeñada, entre otras medidas convocando a partir de su asunción al Consejo Federal “Argentina sin Hambre”; estableciendo una doble indemnización por despido durante un mínimo de seis meses; congelando tarifas de los servicios básicos; ajustando jubilaciones (acaso el ítem más discutible del paquete solidario) y Asignación Universal por Hijo; rebajando y congelando el precio de muchos medicamentos; implementando de inmediato la tarjeta del Programa Alimentar destinada a madres con hijes de 0 a 6 años, jubilades, pensionades, beneficiarios de la AUH, y programas sociales, para hacer compras en comercios habilitados; y derogando los últimos tarifazos de la ex gobernadora María Eugenia Vidal en Provincia de Buenos Aires. La mayor parte de dichas iniciativas, lejos aún de constituir un programa de largo plazo, eran perentorias.

Por otra parte, dada la escasa disposición a colaborar de las patronales del campo, se reestablecieron retenciones en un porcentaje menor a lo que se pagaba cuando el gobierno anterior anunció la medida en 2018, y discriminando en esta oportunidad a grandes propietarios de pequeños y medianos, lo que - aún tratándose de una decisión justa -, bajo el argumento de que se habría resuelto sin una comunicación previa con las fuerzas vivas del sector, estas se han declarado en estado de alerta y movilización. Al tomar nota de tal  circunstancia, corresponde reparar en la paradoja que supone exigir - con toda la razón del mundo… pero en una democracia meramente formal - la cooperación del 40 % que votó en contra de quienes hoy gobiernan. Parecería ser pues que al actual gabinete, loteado entre el panperonismo, para conjurar el drama social que nos aqueja le tocará transitar un estrecho desfiladero de posibilidades a fin de mantener el statu quo en una situación de permanente equilibrio inestable.

En las antípodas de la Sociedad Rural, las asambleas del interior comprometidas con la defensa de los recursos naturales también han expresado su honda preocupación por el nombramiento en la cartera de Medio Ambiente de un funcionario al que atribuyen las mismas dotes que su predecesor para hacerse cargo de un tema tan urgente como afligente, y que ha sido el primero del gabinete en ser interpelado por el descontento popular. En línea con ello, el perfil del nuevo titular de la cartera de ciencia y tecnología no hace otra cosa que ratificar acuerdos con el pool bio tecnológico multinacional beneficiado por la gestión saliente. En un contexto en que la ONU prevé una catástrofe mundial para el año 2040, este damero parece completarse con la designación de un viejo abanderado de esas reivindicaciones como “Pino” Solanas en un remoto puesto en la UNESCO. Y la confirmación de que tales decisiones dan cuenta de una preocupante orientación gubernamental en el área llega con el nombramiento  como Secretario de Minería de la Nación de Alberto Hensel, quien también lo fuera de la provincia de San Juan entre 2015 y 2016, cuando la Barrick Gold produjo tres derrames de agua cianurada en perjuicio de los jachaleros y del país todo. La conflictividad originada en Puerto Madryn y en Uspallata por el avance de la mega minería ilustra  sobradamente las consecuencias que acarreará la concepción oficial sobre el tema. Aquí cabe señalar también, contra ciertas percepciones que campean en el gobierno, que ni el feminismo ni el ambientalismo merecen ser reducidos a la categoría de “nuevas demandas sectoriales”, ya que ambas causas conllevan miradas holísticas y transversales al dilema que hoy enfrenta el sistema - mundo vigente.

Sería una pena que no se revisara semejante dirección de avance, capaz de frustrar las esperanzas de muches argentines de bien ante la prórroga de una matriz productiva agroexportadora y extractivista de acumulación por desposesión que ha venido causando estragos bajo gobiernos de distinto signo político.


Qué fue de las organizaciones sociales
que contuvieron al pobrerío hasta esta instancia

Este cronista desconfía del credo de la realpolitik posmoderna, que supone que la adolescencia de la política consiste en ganar las calles y la madurez en ganar las elecciones. En cualquier caso, uno lleva consigo todas las etapas de su vida. Y en lo referente a la cosa pública, las experiencias más exitosas ocurren cuando la calle dicta y el parlamento toma nota, como acaba de demostrarlo el aguerrido pueblo mendocino con la derogación de la ley que daba carta blanca a la mega minería contaminante,  dejando en claro que hay otro tipo de democracia y está frente a nuestras narices.

Constituye un secreto a voces en el seno de la militancia que, si el nivel de beligerancia social de los últimos años se hubiera mantenido con la intensidad desplegada en  diciembre de 2017 durante las protestas contra la Reforma Previsional (finalmente sancionada por el gobierno anterior), muy probablemente Mauricio Macri no hubiera llegado al 10 de diciembre, lo que habría legado a las autoridades entrantes una vara más alta para aplicar los cambios que urgen en esta Argentina devastada.

Pero el peronismo en general, y el activismo social en particular optaron por desalojar las calles y orientar las demandas de los sectores más castigados hacia una resolución en las urnas. La retribución del gobierno actual consiste en procurar que, en la búsqueda de soluciones a los temas sociales del marginamiento y la exclusión, tengan un rol protagónico los dirigentes de las propias organizaciones sociales. En esa dirección va la creación de una Secretaría de la Economía Popular (asignada al Movimiento Evita, y en la que también revistan los referentes de Barrios de Pie y el MP La Dignidad), la organización de un sindicato (UTEP) - hasta ahora   resistido por la Confederación General del Trabajo - que representará los intereses del sector, y de una Dirección Nacional para atender los asuntos de las empresas recuperadas (asignada al MNER) El tiempo dirá si tales medidas contribuyen a consolidar el poder del vasto sector de les trabajadores/as informales. O si se trata de una nueva invitación del gato al ratón.

  

Remándola en soledad, al sur del continente

“Le hemos hecho una pregunta muy contundente al presidente Fernández, consecuente con su discurso, que es si va a ser un abogado de la democracia en la región o si va a ser un apologista para las dictaduras y para estos caudillos que no quieren retirarse del poder, sea Maduro, o sean ex caudillos como Correa y Morales”; con estas palabras de su emisario Mauricio Claver-Carone, marcó la cancha el presidente norteamericano al nuevo gobierno argentino. En las últimas horas se supo, además, que el FBI seguirá investigando “la corrupción kirchnerista”.

Mientras, en una Venezuela asediada por el Imperio pero con la oposición cada vez más fragmentada crece el prestigio popular de dirigentes como Diosdado Cabello o Freddy Bernal; en Bolivia el MAS se apresta a definir la fórmula con que competirá en unas elecciones que tendrán lugar bajo las reglas de juego del golpismo, y  contarán con Evo Morales como Jefe de Campaña de su partido; en Brasil se torna cada vez más evidente la tensión entre el presidente Jair Bolsonaro y unas FFAA que, apegadas a una visión geopolítica desarrollista, se niegan a aceptar la actual política de aislamiento continental; en Chile no baja el hervor de una insurrección que ya acumula numerosas víctimas fatales, pese a lo cual se sigue luchando en las calles cuerpo a cuerpo contra los pacos; se espera una escalada de protestas en Perú y Panamá; y existen indicios de que el Gran País del Norte se apresta a debilitar al gobierno mejicano para reforzar un renovado control de su  “patio trasero”, a los efectos de blindarlo contra el expansionismo comercial chino.

En tanto aquí, en este remoto Sur del mundo, como contraparte de numerosas iniciativas progresivas en materia de política nacional, en el plano internacional y ante las presiones ejercidas por EEUU e Israel, el Ejecutivo condescendió a otorgar a un partido político libanés legal como Hezbollah el carácter de terrorista. A su vez, exige a Venezuela  liberar presos acusados por el gobierno bolivariano de promover el golpismo, y habilita al asilado ex presidente boliviano a desarrollar actividades políticas en territorio nacional… pero también le desaconseja fijar residencia próxima a la frontera con su país. Es sensato inferir que sobre todas estas medidas pesa la promesa de Donald Trump de interceder ante el FMI para facilitar la prórroga de pago de deuda por dos años a que aspira el Ministro Martín Guzmán. De sostenerse tal tendencia, deberá concluirse que el costo de saldar la deuda interna consiste en mantener una diplomacia complaciente para cumplir así  con el pago de la deuda externa.

Queda por ver si este gobierno, que ha hecho pública una carta de intención altamente esperanzadora, sigue dispuesto a reflotar espacios de consenso regional como el vapuleado Mercosur, árdua tarea si las hay. Para afrontar el escenario descripto e insertarse dignamente en él, no parece alcanzar con los tibios pronunciamientos del Grupo Puebla. ¿Habrá voluntad de articular con los más consecuentes aliados - que no siempre son los Estados - e ir más allá, para neutralizar la estrategia históricamente balcanizadora del Imperio? Como de costumbre, la resolución de tal dilema pendula entre el pragmatismo de los timoratos y la temeridad de los audaces.-



JORGE FALCONE