lunes, 20 de noviembre de 2023

La Argentina menos pensada

UNA DEMOCRACIA DEGRADADA

NO DEBE EMPOBRECER NUESTRAS UTOPÍAS

“La Patria dejará de ser colonia o la bandera flameará sobre sus ruinas”.

Evita


A la luz del resultado electoral, sería interesante que la Argentina bien pensante reconsiderara quién ganó el último debate presidencial. Porque acaba de quedar palmariamente demostrado que ni el aplomo ni las promesas ni los derechos humanos pueden contra la hambruna de las mayorías.

Efectivamente, para buena parte del electorado - fundamentalmente joven - que vio materializarse su deseo, ganó un argentino tan harto como ellxs, no un político de carrera de los que, a lo largo de las últimas cuatro décadas, nos trajeron hasta este miserable desenlace.

Algo más: Entre ellxs hay muchxs peronistas que no están dispuestxs a tolerar que su gobierno culmine sin pena ni gloria, superando el 42% de pobreza. 

De modo que un sujeto plebeyo y desahuciado le ha dicho basta a los cantos de sirena de la corrección política, al costo de ponerse la soga al cuello. De esa masa crítica, en el peor de los casos, se reclutará mano de obra para integrar futuros grupos de choque de carácter faccioso, y en el mejor de los casos, un piberío frustrado capaz de canalizar su furia a través de las rebeliones por venir. 

Pero no debiera pasarse por alto en un balance provisorio de los acontecimientos, que el votante promedio de Javier Milei, mayormente despolitizado, no decidió plebiscitar a la dictadura ni a la dolarización, sino castigar a esa partidocracia que no fue capaz ni de acercarse a la Justicia Social, y de la que - paradojalmente - el presidente electo exime a Carlos Saúl Menem.

No por repetido es menos cierto: el gran ganador de la contienda es Mauricio Macri, quien después de pulverizar a Juntxs por el Cambio se apresta a inaugurar tropa nueva, mediando para que la gestión que ha de inaugurarse el 10 de diciembre, más que hacia la motosierra, se incline hacia su Segundo Tiempo. 

Se sabe que esta no era la apuesta del "círculo rojo"... pero esos sectores siempre caen parados. Buena parte de las fuerzas políticas - como ocurrió durante la dictadura - aportará funcionarios al vencedor. Habrá que ver cómo juega de aquí en más la cúpula de la central obrera, que nunca plantó cara ante el gobierno del PRO.

No obstante, si algo podría asegurarse ante los dilemas que en estas horas se acumulan, es que se avecina un nuevo ciclo de resistencias, no tanto por lo que implica la instalación del negacionismo en el vértice del Estado como por algo mucho más grave, consistente en la posibilidad de cancelación de deuda con la cesión de territorio nacional soberano.

Corresponderá pues al pobrerío organizado garantizarse a sí mismo - mediante huertas comunitarias o proveedurías populares - el derecho a COMER, disputar la necesidad de EXISTIR públicamente armando redes de comunicación horizontal con los medios barriales, y asumir el deber de PELEAR COLECTIVAMENTE junto a todxs aquellxs compatriotas que - hayan apostado por la oportunidad histórica que acaba de dilapidarse o bien mantenido un perfil crítico - se opongan a padecer un proceso de disgregación nacional motorizado por el gran capital financiero trasnacional.-

 

JORGE FALCONE

 

miércoles, 15 de noviembre de 2023

SE VOTA “…COMO SI FUERA ESTA NOCHE LA ÚLTIMA VEZ” 

“En el marco de la temática de la “indigencia mediática”, aunque el Digital News Report 2023 no lo conceptualiza de esta forma, reconoce que la cantidad de gente que evita regularmente (o a veces) leer noticias permanece cerca de máximos históricos: un 36% del total relevado. Y constata que este grupo se divide en dos: por una parte, quienes procuran evitar periódicamente todas las fuentes de noticias y, por el otro, quienes tratan de restringir específicamente el consumo de noticias sobre ciertos temas o en determinados momentos (…) El informe también muestra como tendencia que Facebook, a pesar de haber perdido usuarios, se sostiene como una de las redes más utilizadas, pero que su influencia sobre el periodismo disminuye a medida que aleja su foco de las noticias. Además, que se enfrenta con nuevos retos de plataformas establecidas, como YouTube, y otras dinámicas y enfocadas principalmente en la juventud, como TikTok. Esta última, una red de propiedad china, llega al 44% de las personas de 18 a 24 años en todos los mercados y representa el 20% de la fuente de información. Su crecimiento más rápido se registra en zonas de Asia-Pacífico, África y América Latina”.

Sergio Ferrari,

para La Pluma.net

Los nuevos hábitos juveniles interpelan y desafían los medios tradicionales.
Nuevos medios de abajo, alternativa a la indigencia mediática de arriba”.

 

Advertencia al lector y la lectora: Ojalá contemos con la amplitud de criterio suficiente para entendernos y respetar el punto de vista de quien, en todo su derecho y al cabo de 40 años de vigencia de un orden constitucional que nos ha llevado de mal en peor - sin obviar la complejidad de la encrucijada política que enfrentamos, y atinadamente o no -, hace el esfuerzo de pensar por encima de la inminente coyuntura electoral. Dicho esto, Nunca Milei.

 

Quienes hemos seguido atentamente y con sumo interés los acalorados debates producidos en este último tramo de campaña ante una sociedad partida (y que va tomando partido), entre lxs candidatxs a vice y los candidatos a presidente, y hacemos el esfuerzo de no leerlos sesgadamente desde ninguna de las facciones en pugna, sino más bien apelando a cierta cuota de pensamiento crítico, advertimos que el estilo confrontativo de la candidata a vice por la Libertad Avanza - una agresiva Victoria Villaruel - perforó más de una vez la línea de flotación del candidato a vice de Unión por la Patria - un deslucido Agustín Rossi -, mientras que, por el contrario, la templanza y solvencia argumentativa de Sergio Massa puso contra las sogas en más de una ocasión al esperpéntico y balbuceante Javier Milei. 

Sin entrar en detalles finos (de los que la prensa hegemónica se ha venido ocupando en abundancia durante las últimas horas), destacaremos que, a nuestro modesto entender, en el candidato a presidente anarco “libertario” reside la novedad y el carisma despolitizador que conquistó a una amplia franja juvenil mayoritariamente masculina, con educación secundaria incompleta, y harta de “chamuyo flaco”; y en su candidata  a vice descansa la misión de librar una batalla cultural que, cimentada sobre franjas sociales medias que oportunamente  brindaron apoyo tácito al Proceso de Reorganización Nacional en nombre de la seguridad y el orden, pretende retrotraer el sentido común conquistado durante las últimas cuatro décadas hasta restaurar el que rigió durante los “años de plomo”, solo que ya no secuestrando, torturando, y arrojando gente viva al mar (como recuerdan las víctimas sobrevivientes o sus parientes en recientes arengas producidas en distintas líneas del subterráneo porteño), sino apelando al mecanismo que sustenta a estas democracias de bajísima intensidad: el voto popular obligatorio. 

A grandes rasgos, se nos ocurre pensar que, si efectivamente hay componentes neofascistas en esa fuerza de ultraderecha, el primer término de su fórmula admitiría una antojadiza comparación con el grotesco militar falangista Millán Astray, que en los albores de la Guerra Civil Española gritó su famoso “¡Viva la Muerte!”, ante las narices de Don Miguel de Unamuno, por entonces Rector de la Universidad de Salamanca; mientras que el segundo término de la misma podría asimilarse a la talentosa apologista del nazismo Leni Riefensthal, autora de los célebres documentales El Triunfo de la Voluntad (1935) y Olimpia (1938) - el primero de los cuales exalta las dotes de Adolfo Hitler, y el segundo reivindica la pureza de la raza aria -, quien interpelada por varios tribunales internacionales, siempre sostuvo que no tuvo nada que ver con las cámaras de gas. 

Trágicamente, aunque exista una significativa masa crítica de compatriotas que todos los 24 de marzo hace honor a la Memoria, la Verdad y la Justicia, no constituye ningún secreto que esta democracia de la derrota (Alejandro Horowicz dixit) cuenta con una cantidad de muertxs por el gatillo fácil, el narco, la trata, o las crónicas fumigaciones del agronegocio, en condiciones de competir con la cifra de detenidxs - desaparecidxs que esgrimen los organismos de DDHH, aunque no así con la misma consideración de la que disponen quienes fueron represaliadxs durante los años 70 defendiendo una causa noble. Y este dato, aunque duela, es un parte aguas que debe considerarse a la hora de entrar al debate en pro de un memorialismo que se proponga ampliar consensos, toda vez que, bajo regímenes de facto o democráticos, el capitalismo extermina a lxs insumisxs o a quienes arroja fuera de su cadena de explotación. 

No obstante, si en el vértice de la pirámide discursiva en debate figuran temas tan irritativos y controversiales como los abordados hasta aquí, es igualmente cierto que en su base subyace el más importante, referido a la matriz productiva vigente de acumulación por desposesión, a profundizar o transformar. Y ahí, si bien la composición económica de los poderes que acompañan a cada candidato exhibe diferencias considerables, puede decirse que, en este punto, prácticamente, “entre bueyes no hay cornada”.

Efectivamente, al margen de lo que decida hacer con ese dato, buena parte de la opinión pública está al tanto de que Massa es un hijo dilecto de la Casa Blanca y se mueve como pez en el agua en el mundo empresario. Lo que tal vez aún no es tan de dominio público es que a Milei lo sostienen importantes fondos de inversión que integran el capitalismo financiero transnacional del Siglo XXI, furibundo enemigo de los Estados nacionales. Y este pintoresco personaje que viene incrementando de modo exponencial la producción de memes en redes sociales es ni más ni menos que la vía de ingreso de tales intereses, dispuestos a dominar la República Argentina en el marco de una crisis civilizatoria que ha puesto al mundo en emergencia climática y alimentaria, ya que el Norte Global bien sabe las riquezas que nuestro territorio alberga en ese último rubro. 

En conclusión, recorremos el último tramo de la resolución de una disyuntiva que traerá significativas consecuencias para nuestro país, dado que - entre otras cosas -, gane quien gane, la semana entrante al presidente electo lo esperará el Fondo Monetario Internacional con servilleta al cuello, cuchillo y tenedor en mano. Y su menú predilecto es el bienestar de los pueblos.

Las humildes tribunas de la comunicación popular no pueden aportar mucho más que señales de alerta para quienes se dignen a consultarlas y brindarles algún crédito.

Sin embargo, sería menester que, superado el fragor de la contienda en curso, esa mayoría de votantes jóvenes - algunxs de  estreno -, ya sea que viva de rentas de una década supuestamente ganada o su hartazgo la haya arrastrado  a la suposición de que “todxs lxs políticxs son lo mismo”, aliviada de semejantes urgencias, se detenga a reflexionar cómo fue posible que “el granero del mundo”, el país que nos dio a Evita, el Che, Los Redondos, el Diego, o el Papa Francisco, en esta crítica encrucijada de la Historia se haya visto en la disyuntiva de optar casi con una pistola sobre su cabeza entre dos candidatos como estos.

Sería un buen comienzo para poner las barbas en remojo e intentar devolverle a la política la insoslayable misión de hacer feliz al pueblo. -

 

JORGE FALCONE 

miércoles, 8 de noviembre de 2023

40 AÑOS VOTANDO CON HAMBRE

REINVENTAR LA DEMOCRACIA

DESDE EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO

Mientras en Oriente Medio el sionismo gendarme de los yankis produce alrededor de 10.320 muertxs (entre ellxs 4.237 niñxs), un millón y medio de palestinxs desplazadxs, y un funcionario israelí propone eliminar la Franja de Gaza arrojando una bomba atómica, en tanto en el próximo mes de diciembre se conmemora el centésimo aniversario de la Doctrina Monroe que dio fama a la consigna “América for americans”, la misma que el Imperio procura revitalizar para frenar el avance de la Ruta de la Seda, en Argentina disputan la presidencia de la Nación dos candidatos identificados en diverso grado con las políticas del Norte Global. Por su parte, montado sobre la tracción de gobernadores e intendentes, más el decisivo apoyo de la provincia de Buenos Aires - y a contrapelo de la crítica situación económica -, Sergio Tomás Massa llega competitivo a un ballotage cuyo resultado no está en condiciones de arriesgar ninguna consultora. La soledad y despojo de simbología partidaria que exhibió desde el bunker en que habló tras el triunfo en primera vuelta enfatiza desde un discurso no verbal que, de triunfar, él no dependerá de la decisión de terceros, y que, aún emergiendo del riñón de una gestión fracasada, no compartirá su eventual victoria con lxs invitadxs de Fabiola Yáñez al cumpleaños que celebró durante la cuarentena, ni con amigxs o conocidxs de Insaurralde, ni con mentores de “Chocolate” Rigau. Porque él es otra cosa y no más de lo mismo. “El 10 de diciembre empieza mi gobierno y las decisiones las tomo yo”, afirma en consecuencia, agregando que “hay que terminar la etapa de emergencia y pasar a la etapa del trabajo”. El anuncio del FMI acerca de que investigará la deuda contraída por Mauricio Macri parecería indicar que el destino le sonríe, aunque las últimas encuestas lo muestren peleando voto a voto con su contrincante. Puede que el debate entre ambos candidatos y la correcta fiscalización del escrutinio contribuyan a definir el resultado final.


“No solo mudó la relación capital trabajo, sino que también lo hizo la función asumida por el Estado con las privatizaciones y desregulaciones como bandera, y claro, la apertura al extranjero supuso la concentración y centralización de una inserción en la dinámica de internacionalización productiva y transnacionalización del capital. Todo mediado por la lógica de la especulación y la deuda pública, favorecida por una legislación y política financiera como máximo logro según pontificara el ministro emblemático de la dictadura, Martínez de Hoz. Las derechas asumen el proyecto de máxima del capital, por eso pretenden avanzar sobre los derechos laborales y de jubilación, los de género o sociales, tales como la educación o la salud pública. El motor de las derechas es la libertad de explotación y saqueo. No es una especificidad local, sino global, que convoca a poner un freno a esa ofensiva y recrear condiciones de lucha para retomar un proyecto político orientado a la emancipación social”. 

Julio Gambina

Doctor en Ciencias Sociales, UBA. Profesor de Economía Política, UNR. Integra la Junta Directiva de la Sociedad Latinoamericana y caribeña de Economía Política y Pensamiento Crítico, SEPLA.

  

El tránsito entre un capitalismo productivo y uno financiero, entre el paradigma metalmecánico y el telemático, entre sociedades del disciplinamiento y sociedades del control, ha impactado sobre la vida cotidiana de la gente produciendo cambios radicales en sus hábitos y costumbres. 

Uno sumamente significativo es el acelerado proceso de individuación fomentado por las redes sociales como promotoras de hedonismo, que mucho ha contribuido a que la experiencia personal prevalezca sobre la comunitaria. 

A su vez, bajo el imperio de la fugacidad y lo efímero, la aparición en Spotify de un tema musical de alto impacto sustrae de la lectura al bibliófilo más empeñoso, generando el hábito de saltar de un consumo a otro sin profundizar sobre ninguno, con la consecuente mengua de sentido crítico en la interpretación de la realidad.

En las redes se concentran pasado, presente y futuro, constituyendo un giro copernicano en la cultura, cuya consecuencia es un usuario cada vez más conectado, y a la vez más solo.

Esa ilusión de libre albedrío ha producido una mengua notable en la valoración de lo institucional, incluso en un país corporativo como el nuestro, que mantiene fuertes asociaciones empresarias y sindicales. 

La política ha quedado en el centro de este cambio antropológico: En la Era de Internet no hay electorados cautivos, y los que existen deciden su voto incluso antes de entrar al cuarto oscuro.

A propósito de ello, ningún/a nativx de la primera mitad del Siglo XX hubiera  imaginado entonces que en el siglo siguiente pudieran ser influyentes a nivel electoral las denominadas tribus urbanas, pero hoy es altamente probable que lxs swifties (seguidorxs de Taylor Swift, mayoritariamente femeninxs) voten contra la misoginia del candidato anarco libertario, así como que lxs otakus (cultores del cómic nipón) lo hagan contra la dolarización, dado que esta incrementaría el costo de los mangas - las publicaciones que consumen - en las comiquerías. Hay que creer o reventar entonces que el mundo conocido viene cambiando vertiginosamente. 

Preguntémonos, sin ir más lejos, quién lee hoy plataformas electorales. Las campañas se reducen a lo más expeditivo: “¿Cuánto preferís pagar el transporte: 50 o 1000$?”. Punto. 

No obstante, es pertinente preguntarse si, de la motosierra de Milei a la soledad de Massa en su podio de vencedor en primera vuelta, con lo meramente gestual alcanza para conquistar el favor de la gente. 

Lógicamente, estos interrogantes no involucran solamente a la política tradicional. A primera vista, parecería que hasta el Socialismo del Siglo XXI sigue hablándole a la Sociedad del Siglo XX, cuando la actual, producto de la posmodernidad, se muestra mucho más desideologizada que la que conocimos los adultos mayores. 

¿Habría que considerar, en consecuencia, que la utopía de la Justicia Social ha cedido terreno ante el principio del placer inmediato? 

Hoy parecen campear en el mundo una derecha carismática integrada por celebritys y una izquierda tediosa condicionada por lo programático a no dar con el interlocutor más receptivo. 

En tanto, todo indica que al pobrerío lo moviliza mucho más un regalo para el Día del Niño que pronunciarse contra la guerra en Eurasia. Si este cuadro de situación tiene asidero, para la militancia popular la tarea de la hora debería ser ocuparse de reconstruir desde sus cimientos la materialidad de una vida digna, lo cual no tiene NADA que ver con multiplicar merenderos u ollas populares. El tiempo de los paliativos - por arriba planes sociales y por abajo copas de leche - se agotó. Resulta vital y urgente inventar trabajo sin patrón. 

Cuando las viejas teorías caducan corresponde renovar las prácticas, que a la vez acarrearán nuevas teorizaciones. De un tiempo a esta parte, en Nuestra América parece más asequible que asaltar el Palacio de Invierno construir una federación de comunidades autogestivas capaces de garantizar condiciones de existencia deseables, hasta que un ineludible acontecimiento disruptivo traduzca la vocación popular mayoritaria de vivir como humanos, y contribuya a conquistar una Asamblea Plurinacional Constituyente capaz de refundar el orden imperante a partir de sus nuevxs actorxs sociales, enterrando en el pasado a la dirigencia política venal y rentista que nos trajo hasta este desastre.- 


A la memoria del Amauta Enrique Domingo Dussel Ambrosini (1934 - 2023)


JORGE FALCONE

 


miércoles, 1 de noviembre de 2023

El camino hacia el colapso de una sociedad escarmentada

LA LIBERTAD DE ELEGIR LA INTENSIDAD DEL AJUSTE 

Cuando todo parecía avanzar hacia el pandemónium, gran parte de lxs argentinxs reaccionó contra la amenaza de restricción a la democracia. Es un buen síntoma. Sin embargo, cuatro décadas de degradación del orden constitucional nos enfrentan a una encerrona que coloca al electorado en el lugar de verdadero rehén del statu quo liberal burgués, viéndose condicionado a votar con temor y en defensa propia. Mucho para debatir, por ende, en torno al país que deseamos y nos merecemos. En tal contexto, si algo indica la cordura, es no votar a Milei. 


“Arreglémonos con poco:

Pongámosle un poco de poder a la imaginación”.

 

Alejandro Horowicz 

 

A punto de elegir quién presidirá la Argentina durante los próximos cuatro años, buena parte de la sociedad continúa pellizcándose para convencerse de que el ministro de una economía desmadrada y agobiante (3% de aumento para la nafta, 20 % para la carne, 4,3% de depreciación salarial durante agosto), Primer Mandatario ad hoc por ausencia sin aviso del verdadero, y candidato al fin con improbables posibilidades de imponerse ante el “tsunamilei”… le haya sacado alrededor de 7 puntos al dirigente anarco-libertario, y de que - ante el beneplácito de un poder económico que deposita en él toda su expectativa de hacer grandes negocios - esté logrando alinear los planetas para que en segunda vuelta el viento sople a su favor.

En este insólito escenario que muy pocxs entrevieron, Milei pasó a considerar "excelentes personas" destacadas en lo suyo, hasta a la candidata que oportunamente acusó de poner bombas en jardines de infantes. Al "ingeniero Mauricio Macri" lo venía ponderando abiertamente. La nueva galería de admirados se fue ampliando vertiginosamente: "Tengo un afecto enorme sobre Federico Sturzenegger, me parece un ser humano maravilloso, uno de los mejores economistas de Argentina con nivel internacional". "Tengo una excelente relación con Waldo (Wolff), soy amigo". "Con (Florencio) Randazzo tengo una excelente relación, tenemos muy cerca las bancas". Compitiendo con el cantante brasileño Roberto Carlos, el referente de La Libertad Avanza ha transitado de una soledad rugiente a canturrear que tiene “un millón de amigos”.

"A los de izquierda los llamamos para nuestro ministerio de Capital Humano, porque son los que más saben", manifestó en alusión a lxs otrora “zurdos, van a correr”. Si alguna vez se le ocurrió, desistió de suspender relaciones con el Vaticano, y en alusión a quien calificara como “representante de El Maligno en la Tierra”, declaró: "Si viene el Papa lo vamos a reconocer no sólo con los honores como jefe de Estado, sino también como líder espiritual de un país católico". 

En tren de transformaciones, hasta se hizo hincha de Boca nuevamente, y aspira a que el club gane la Libertadores, después de haber contado que dejó de ser hincha xeneize tras la vuelta de Riquelme, por considerarlo "un acto de populismo".

La metamorfosis del león en gatito llevó, por ejemplo, a que la diputada provincial libertaria electa en Entre Ríos, Liliana Salinas - que pidió a sus dirigentes no acordar con el PRO - haya denunciado un "manoseo escandaloso donde se pasaron por el rábano lo que se ha defendido a capa y espada", a raíz de lo cual   generará un bloque propio. 

Así, de buenas a primeras, el drama argento se transformó en tragicomedia. 

En el seno de la coalición opositora al oficialismo, no tardó en cundir la acusación a Macri de "tóxico" y "parricida", al cabo de las declaraciones de Federico Angelini, el saliente titular interino del partido y hombre de línea directa con el ex presidente: El kirchnerismo es un límite y dar libertad de acción no sería adecuado”, se apresuró a declarar.  

Muchxs cambiemitas ven allí la cola del propio Macri marcándole la cancha a su espacio. 

En tanto, prospera el entendimiento entre Milei y el ingeniero, contando con el aval de Patricia Bullrich, cuya incontinencia verbal - exacerbada por ser la gran perdedora de la troupe neoliberal - acaba de expresar el deseo de que "todo vuele por los aires" antes de los próximos comicios, sincerando así el sentimiento colectivo del sector ante un panorama que no pinta de su agrado. 

En tal sintonía, Waldo Wolff hizo pública su decisión de acompañar a Milei.

Aunque también se alzan voces disonantes al interior de lxs amarillxs, que amenazan con partirse. Por lo pronto, la Coalición Cívica fue categórica: "No votaremos por ninguna de las dos opciones que competirán en el ballotage". 

Algunxs dirigentes del radicalismo sumaron su rechazo a una posible alianza: Facundo Suárez Lastra habló de "una derecha fanática, agresiva y autoritaria". Federico Storani directamente lo calificó de "fascista". Su hermana María Luisa, vicepresidenta de la UCR, desde un rol siempre de oposición” planteó en su partido “apoyar a Massa” en segunda vuelta. 

Hasta el momento, Milei se ocupó de excluir a Gerardo Morales de su variopinta cosecha de nuevas amistades. "No, en Jujuy tenemos denuncias de que gente de Morales mandó a destruir nuestras boletas", declaró consultado si también haría una alianza con el presidente del Comité Nacional de la UCR.  

Curiosa acusación, si se considera que Jujuy fue una de las provincias donde La Libertad Avanza hizo una buena elección, obteniendo el 37,4 por ciento de los votos, aventajando a Unión por la Patria, que sacó el 32,3, y dejando tercero a Juntos por el Cambio que solo obtuvo el 19,9 por ciento. 

Desde el corazón de los libertarians, Mario Russo, ex jefe de campaña de Milei, analizó los errores y aciertos del candidato de La Libertad Avanza, concluyendo que el voto de Bullrich es profundamente antikirchnerista, pero el 30% de esos votos no van a ir para Milei, y dando por hecho que una parte del voto radical va a ir para Sergio Massa 

Por su parte, el león desmelenado llamó "fracasado hiperinflacionario" al ex presidente Raúl Alfonsín y también reveló que su terapia es pegarle a un muñeco con la cara del fallecido mandatario. 

A tales exabruptos verbales sumó calificar como "traidores" a los radicales, al considerar que los votos que perdió Bullrich eran de la UCR y fueron para Massa.

En consecuencia, el Comité Nacional del partido centenario anunció que “no acompañará a ninguno de los dos candidatos en el ballotage del próximo 19 de noviembre”.

Su titular, Gerardo Morales - cuyo nombre circula como posible futuro Ministro del Interior de Massa (¿premio por haber sofocado con tanta eficacia el Jujeñazo?) -, declaró que “lo que hizo Patricia (Bullrich) es una falta de respeto hacia nosotros, que no perdonamos”, en alusión al anuncio de la ex candidata presidencial de Juntos por el Cambio de apoyar a Javier Milei en segunda vuelta.

A su debido tiempo, el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, que obtuvo casi 1,8 millón de votos en las presidenciales, decidió mantenerse lejos de la crisis terminal en la que se metió Juntos por el Cambio por el apoyo a Milei en el ballotage, y antes de emprender un viaje de diez días por Medio Oriente y Europa, manifestó que seguirá siendo prescindente entre Sergio Massa y el libertario. 

Recapitulando, al indicador más confiable del “humor social” lo han proporcionado los mercados. Incierto es peor que malo: con esa definición, especialistas y peso pesados de la economía inclinaron la balanza en favor de Massa, con apuestas que llegan a techos de 80/20 y pisos de 60/40, para el candidato oficialista en el ballotage, contra el libertario. Ante dicho escenario, el desarme de la dolarización de activos financieros tocó un techo del 25% en las primeras jornadas bursátiles post electorales y promete estabilizar el panorama para dejarle las “manos sueltas” al ministro de Economía, de cara a la campaña política. 

Si bien nadie quiere animarse a una sentencia e, incluso, en el quinto piso del Palacio de Hacienda rehúyen a esa definición tajante, el mercado ve presidente a Massa. El escenario trazado, sin embargo, no es el más alentador, ya que algunos analistas locales e internacionales pronosticaron una continuidad de los desequilibrios financieros y fiscales hasta el fin de las elecciones; y, de ganar Massa, también el sostenimiento del Estado elefantiásico “para evitar las reformas laborales, impositivas y comerciales que necesitan los negocios para las inversiones”, según palabras de los actores involucrados. 

Mientras, La Cámpora exhibe dos actitudes. De un lado, la de los pragmáticos, que planean aceptar estoicamente la cuota de poder que les toque y en todo caso replegarse en los intendentes y legisladores con que cuenta a lo largo del país, para conformar desde ahí un bloque dentro del peronismo. Máximo Kirchner, como principal referente de este sector, empujó resueltamente las candidaturas de Damián Selci en Hurlingham y Mayra Mendoza en Quilmes. 

Todo indica que el sector se apresta a transitar un período de bajo perfil, al cabo de varios años de fijar los ejes de la discusión política en el país, y de ser quienes en las reuniones “cortaban el bacalao”.

Sin ir más lejos, el propio kirchnerismo comienza a admitir que la épica de la supuesta “Década Ganada” ya no prende como antes, dado que la sociedad está en otra discusión. 

Como es de público conocimiento, La Cámpora ya se había partido durante el mandato de Alberto Fernández, dado que Andrés Larroque, que apoyó fuertemente a Massa contra el experimento de Grabois, lanzó su propia agrupación denominada "La Patria es el Otro". 

“El Cuervo” jugará un rol destacado en la próxima etapa, si Massa gana las presidenciales. Para la primera vuelta, por caso, él fue quien acercó a la Iglesia, espantada frente a la campaña de Milei contra el Papa Francisco.

En resumidas cuentas, se imponga el candidato que se imponga, cualquier lector/a no condescendiente de la realidad nacional deberá estar conteste de lo que nos espera a partir del 10 de diciembre, ya que abundan evidencias de que nuestro país no tiene destino si no corta con su dependencia del FMI.

Así, mientras la guerra en Eurasia se prolonga indefinidamente acarreando consecuencias - sobre todo alimentarias - en todo el orbe, y se torna cada vez más dramático el holocausto provocado por el sionismo en Palestina, aunque sobra vocación patriótica, aún no aparece en nuestro vapuleado país una masa crítica capaz de diferenciarse de la media de los sectores que componen su vida pública, desplegando ejemplos imitables de reproducción de la materialidad de la vida de los sectores sociales más castigados, de cara a un futuro más promisorio.

Por momentos, el cuadro general recuerda la descripción lírica de la España de posguerra, a la que alguna vez apeló el poeta andaluz Antonio Machado: “Fue un tiempo de mentira, de infamia. A España toda, la malherida España, de Carnaval vestida nos la pusieron, pobre y escuálida y beoda, para que no acertara la mano con la herida”. -

 

JORGE FALCONE