viernes, 9 de octubre de 2026

15-O: DEFENDER LA TIERRA Y VOLTEAR EL DNU TAMBIÉN ES HONRAR LA MEMORIA DEL CHE

Curtis Yarvin, un amigo de Peter Thiel, en dos textos de su autoría - El Manifiesto Formalista y Patchwork, un sistema político para el Siglo XXI - propone sincerar el poder de los ricos, dar por caducada la democracia y la idea de igualdad ante la ley, y que el poder lo ejerzan los dueños de todo, no los Estados, manteniendo el orden mediante un ejército de robots. Bien lejos de la fantaciencia, esta filosofía a la que adhieren los referentes de la llamada Ilustración Oscura, a medida que se cierra el candado hemisférico ante el avance chino, está cada vez más vinculada con la disputa en curso en nuestro país por la propiedad de la tierra. A todo esto, como se sabe, Estados Unidos le quitó la visa al fiscal general de Bolivia y a las 48 horas el gobierno liberal mandó la policía, sin causa judicial, a detenerlo. En la sesión para designar inconstitucionalmente otro fiscal general, había funcionarios de las embajadas de EEUU, Argentina y Perú, todos alineados con Donald Trump. En nuestro país, en agosto, el gobierno tuvo que retirar el capítulo sobre extranjerización de tierras porque perdía la votación en el Senado y, pocos días después, el 31 de ese mes, la Corte empezó a preparar el fallo a favor de la extranjerización. Detrás estuvo El Gran País del Norte y el oscuro propietario de Palantir, con la necesidad de instalar los data centers de Inteligencia Artificial en la Patagonia, que requieren agua, energía y tierras baratas. En Estados Unidos ya hubo 46 rechazos a la instalación de esos data centers gigantescos. El 21 de marzo de 2025, Donald Trump y Marco Rubio le quitaron la visa a Cristina Kirchner. Ese mismo día, la Cámara de Casación rechazó su recurso por Vialidad y dos meses después la Corte, en tiempo récord, ordenó la detención de la ex presidenta. No faltó la mano de Washington. Hace una semana, el ex director del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Nick Zimmerman, afirmó que, si Lula gana las elecciones, Trump no reconocerá el resultado. En paralelo, Estados Unidos suspendió las actividades consulares en Brasil “por razones de seguridad”, exhibiendo injerencia total de Washington, no solo en Bolivia, en las elecciones de Argentina y en la Corte Suprema argentina, sino también en las elecciones de Brasil.

 

"En los apuntes de Cooke (…), él decía que mientras haya quienes compartamos ese proyecto de transformación del mundo, el Che va a estar vivo, el Che va a estar con nosotros.  Nosotros, nosotras, nosotres podemos decir, el Che está vivo en cada gesto de rebeldía, en cada levantamiento, en cada utopía que levantemos, en cada lucha contra la ultraderecha. Vale la pena decirlo cuando nos enfrentamos a Milei y el poder económico, frente al día después de las elecciones en Brasil, donde todo augura que el ballotage le pueda dar  el triunfo a la ultraderecha. ¿De qué certezas nos vamos a munir? ¿De qué concepciones? ¿De qué prácticas? ¿De qué formas de ver el mundo para poder batallar contra las ultraderechas y contra el imperio? Y hay que decir que muchos de esos elementos, sin copia, sin calco, como decía Mariátegui, están presentes y, los vamos a encontrar en el Che".

Sergio Nicanoff,

en Huella del Sur:

 

Nada nuevo bajo el sol. Suponíamos que Lula Da Silva ganaba en primera vuelta, pero volvió a ratificarse el principio que viene rigiendo en este contexto global de insatisfacción democrática: No parece ser la hora de los oficialismos. Mucha tela para cortar de aquí en más por parte del PT - y de la militancia nostramericana -, aunque por lo pronto, “no está muerto quien pelea”.

Sobre el particular, nos parece conveniente transcribir un fragmento del balance realizado ante el multimedio Perfil por Adriano Diogo, miembro fundador del trabalhismo brasileño, que oportunamente resistió contra la última dictadura en el hermano país: “Yo todavía, con toda humildad, sigo impactado por lo que pasó. Porque la campaña electoral partió de una premisa, de un supuesto que ya estaba instalado: que no hacía falta discutir ideas. La gestión del gobierno estaba muy bien, pero la campaña no logró transmitirle al pueblo brasileño toda esa complejidad. Y la derecha, muy bien organizada, con mucho dinero y mucho financiamiento internacional, armó una campaña (…) Nosotros no  nos enfrentamos a los Bolsonaro; nos enfrentamos a Trump. Puede parecer una definición anticuada, una definición así, una justificativa prosaica, pero en realidad el comando de la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva no percibió este cambio en la coyuntura. Lo atribuyo a esto, porque no es que Lula no fue elegido en el primer turno, o quedó - como dicen ustedes - para la segunda vuelta, en una situación difícil, no. Hubo un tsunami electoral de la extrema derecha brasileña. Segundo, hubo un nivel de ausencia de las urnas, de abstención, sin precedentes en la historia del país. Entonces, estos dos factores: el ascenso de la extrema derecha con financiamiento internacional, con la presencia del trumpismo, de la embajada americana, de un financiamiento sin precedentes viniendo del exterior, asociado al ausentismo en las urnas. Cuando la lucha de clases llega a este nivel... porque aquí en Brasil tuvimos varias experiencias anteriores de intervención norteamericana. La primera fue en la Segunda Guerra Mundial, en 1943, cuando Roosevelt vino a Brasil y obligó a Getúlio Vargas a entrar en la guerra y enviar tropas para Europa. La segunda fue en 1964, después de la muerte de Kennedy, cuando los norteamericanos vinieron para acá,  voltearon a João Goulart, quedaron guiando a Brasil por 21 años e impusieron el gobierno militar. Ahora es una tercera fase del imperialismo. La tercera fase de la guerra es la de los norteamericanos apoyando al sector militar que los Bolsonaro representan, articulado con el gran capital, principalmente el capital del agronegocio. Simplemente así. ¿Cuántos años hace que el modelo Lula, el modelo PT está en vigencia? Desde 1980. En 2022, este modelo se debilitó. Pero el único que encarnaba este modelo y que podía defender esta dirección era Lula. Sin embargo el modelo acabó. Tal vez si Lula fuera elegido en la segunda vuelta, este modelo tenga una sobrevida. Pero, desde el punto de vista generacional, acabó”.

Por lo demás, el triunfo de Flávio Bolsonaro - mentor de las bandas paraestatales que ejecutaron a la militante feminista Marielle Franco - en las elecciones presidenciales de Brasil no solo sorprendió al presidente Lula, que sufrió la derrota en carne propia, sino también a los principales dirigentes del peronismo que, guiados por las encuestas, pensaban que el actual mandatario iba ganar, aunque sin posibilidades de evitar el balotaje. Esa proyección se invirtió y el ganador fue el hijo del ex presidente y el candidato apoyado por Javier Gerardo Milei. Tampoco pudo evitar el balotaje que aparece en el horizonte como un mano a mano muy complejo para Da Silva, pese a que él aseguró que es muy bueno en el mata-mata, en referencia a la elección que se realizará el 25 de octubre y que definirá el nombre del nuevo presidente del país limítrofe. En el peronismo quedó una sensación agria después de los comicios. No solo por el resultado en sí mismo, sino también por la señal que ese resultado genera dentro de Nuestra América. De ratificarse en el balotaje, la supremacía de Bolsonaro profundizará el giro ideológico hacia la derecha, que se está divisando en la región en los últimos años con gobiernos como los de Chile, Ecuador, Colombia o Costa Rica.

Sin embargo, en tal caso, efímeros serán los festejos del libertarianismo local, ya que - prevalezca quien prevalezca al frente de los EEUU - Javier Milei dejará de ser el referente predilecto de Washington entre la ultraderecha continental.

En lo que a nuestra realidad inmediata respecta, el Gobierno nacional tuvo su momento político épico en la Argentina Week que montó en Francia y disfrutó las mieles del poder pero, como un hondazo de la realidad, esa semana cerró con el riesgo país más alto del año, en 655 puntos. La pompa francesa que envolvió a la comitiva funcionó como amnesia de los problemas nacionales pero no del todo. El acuerdo de París con los gobernadores no cerró. Distintas fuentes coincidieron en que todavía faltan paradas en la hoja de ruta hacia una convergencia. Sin embargo, sí hubo un discurso firme del Gobierno respecto a la necesidad de alcanzar el pacto ahora en octubre, lo antes posible. Ese posicionamiento antes era difuso.

Pese al refrán que dice “nunca digas nunca”, resulta insoslayable que la continuidad de La Libertad Avanza requerirá de una ingeniería descomunal, pero los libertarianos, aún malheridos, son duros de entendederas, y hoy enfrentan el desafío mayúsculo de tratar de vender previsibilidad económica y política ante el adelantamiento inevitable de la campaña electoral. Falta mucho para los comicios nacionales, pero el mercado ya está condicionando sus propias decisiones solo con divisarlos en el horizonte. En la Casa Rosada el objetivo primordial consiste en cerrar el Presupuesto y terminar de acordar la Reforma Política y la suspensión de las PASO en donde haya mutuo interés. El apuro no es por la incertidumbre de los actores. Más urgente es el tratamiento en sesión que la oposición intransigente de la Cámara de Diputados quiere hacer para voltear el DNU 70/2023 (que contiene la derogación de la Ley de Tierras) Como principal atractivo para conseguir el quórum, confeccionaron un temario en el que también están los proyectos de Discapacidad y Morosidad. En el entorno de Martín Menem no descartan que puedan conseguir quórum, pero confían en que la oposición no volteará el megadecreto… presunción que no parece contemplar  las movilizaciones que apuntan al 15 de octubre, fecha en que se realizará esa sesión. En cuanto a los acuerdos electorales, las condiciones no serán las mismas para todos. Es un hecho que se volverá a hacer una alianza electoral con Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Leandro Zdero (Chaco) para evitar una victoria del peronismo. En otras provincias se evalúa de igual manera, pero no quieren adelantar en cuáles.

Por su parte, las grandes empresas piden estabilidad y previsibilidad ante la incertidumbre política que se avecina.

No obstante, quien picó en punta a tal efecto fue el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, que volvió a poner sobre la mesa la posibilidad de que Donald Trump utilice nuevamente su poder de fuego para respaldar al gobierno de Milei en caso de enfrentar tensiones financieras el año próximo, como ocurrió durante las presiones cambiarias en las elecciones legislativas del 2025.

"Podríamos hacerlo de nuevo, seguro", dijo Bessent en una entrevista con Axios, en la que revindicó la intervención inédita de Estados Unidos en el mercado de cambios argentino el año pasado y dejó fuertes definiciones, en medio de las dudas sobre el programa financiero y las señales de estancamiento económico.

De este modo, la subordinación del gobierno nacional al imperialismo yanqui va estableciendo lazos cada vez más sólidos. Sin ir más lejos, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, anunció la instalación en la Argentina de una unidad regional de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley (INL) de los Estados Unidos. “Argentina y Estados Unidos vienen profundizando su cooperación en materia de seguridad a través del intercambio de información, la inteligencia criminal, la capacitación, la asistencia técnica y el trabajo operativo conjunto”, expresaron desde la cartera que dirige Monteoliva. El Ministerio de Seguridad Nacional informó que la sede regional de la oficina del Departamento de Estado contará con US$7,5 millones para proyectos de cooperación en la Argentina, “multiplicando por diez la inversión en cooperación” actual. “La Argentina es un país confiable y nuestros aliados lo saben. Con los Estados Unidos somos socios estratégicos en seguridad (...) Frente a organizaciones criminales transnacionales que no reconocen fronteras, trabajamos junto a nuestros socios para proteger a las familias y combatir al crimen organizado en toda la región. Ley y orden”, expuso en su cuenta de la red social X la ministra formada en el punitivismo uribista. “A buen entendedor pocas palabras”.

Así las cosas, un gobierno que para muchos analistas está “de salida”, sigue empeñado en redoblar su apuesta. Pero ya no las tiene todas consigo. De hecho, ha tomado estado público el descontento del Ministro de Economía respecto al proceder de la hermana presidencial, y se rumorea su posible reemplazo. A ello se suma, entre otros reveses, que un juez acaba de declarar inconstitucional el decreto de Milei que frenó la Ley de Financiamiento Universitario y de ordenar su aplicación inmediata. Y, como si eso fuera poco, acaba de saberse que el gobierno estuvo timbeando en el mercado internacional con el oro que sacó del país.

En tanto, a 59 años de la caída en combate del Che en Bolivia, mientras en Francia los estudiantes secundarios se movilizan y bloquean colegios, en Bélgica el movimiento se propaga, en el Estado Español la juventud lidera la lucha por el derecho a la vivienda acampando en la Puerta del Sol, y en Alemania crecen las protestas contra el servicio militar obligatorio haciendo frente a gobiernos que profundizan el ajuste económico para elevar el gasto armamentístico y pretenden usar a los jóvenes en sus guerras, en nuestro país cientos de estudiantes de distintas universidades ingresaron pacíficamente al Palacio Sarmiento y realizaron una sentada en el interior en reclamo del cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, exigiendo además el aumento de la Beca Progresar.

En tal contexto, la ola de repudio popular contra la Corte Suprema ha sido tal que esta debió revisar su proceder mediante un fallo urgente que repuso los límites a la venta de tierras a extranjeros para aliviar al Gobierno.

Sin embargo, aún en estado de disponibilidad hegemónica, nuestro pueblo continúa movilizado. Calentando motores para el 15/O, se autoconvocó una asamblea en el Parque Lezama, y como resultado días después se manifestó contra la Corte Suprema frente a los tribunales porteños. Seguramente el tema también se aborde en el 39° Encuentro Plurinacional de Mujeres y Disidencias con sede en Córdoba. Por otra parte, el martes 20 de Octubre a las 11:00 hs. la Fundación Interactiva para la Defensa del Agua  ha convocado al lanzamiento de la Campaña por la 10a Marcha por la Soberanía al Lago Escondido en una conferencia de prensa a realizarse en la Federación Gráfica Bonaerense en la Av. Paseo Colón  371 - CABA. 

Además, en los últimos días dos millones y medio de feligreses peregrinó a Luján expresando su descontento frente a la situación económica. A continuación una multitudinaria marcha acompaña la reinauguración de la Capilla “Cristo Obrero”,  espacio donde descansan los restos del Padre Mugica, vilmente asesinado por la Alianza Anticomunista Argentina. Y ya escalan las tensiones entre el gobierno y la organización de la inminente visita papal, a realizarse en noviembre próximo, la cual permite augurar una descomunal movilización de masas que seguramente pondrá en apuros a los libertarianos.

En su obra, particularmente en textos como El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo (1920) o en sus discursos ante la Internacional Comunista, Lenin argumentaba que la verdadera fuerza del cambio histórico no residía en los pequeños debates parlamentarios ni en las intrigas de la élite política, sino en las grandes masas populares. Para él, la política real y seria comenzaba únicamente cuando se lograba movilizar a millones de personas, ya que solo a esa escala se pueden transformar las estructuras sociales y económicas de un país.

De modo que, más allá de la opinión que pueda merecer la institución eclesiástica, la realidad impone acompañar al pueblo creyente en su compromiso con la Justicia Social. Y mucho más en las actuales circunstancias.-

 

JORGE FALCONE

                                                                                              



 

sábado, 3 de octubre de 2026

Ley de Tierras:

UNA PATRIADA DECISIVA PARA QUE ARGENTINA NO VUELVA A SER COLONIA 

Por estas horas, la atención geopolítica global está puesta en el veredicto de las urnas en el sub continente brasileño, cuyo resultado, en caso de ser favorable al oficialismo actual, complicará los planes de dominación imperial en lo que Washington considera su “patio trasero”, y en caso contrario, sacará al presidente argentino de las preferencias de la Casa Blanca en la región. Según  la encuesta del Instituto DataFolha realizada entre el 13 y el 15 de septiembre - conste que, pese a que los datos de otros institutos de investigación presentan números ligeramente diferentes, todos indican una dinámica electoral similar -, a primera vista, Lula (PT) tiene el 45% contra el 34% de Bolsonaro (PL) del total de votos, una ventaja del 12%, lo que significa, en relación a la encuesta anterior del instituto, una estabilidad de Lula y una caída de 1 punto porcentual de Bolsonaro, la aparición de cuyas fotos en una orgía acaban de producir un escándalo. Los demás que puntúan son Ciro (PDT) con un 8% y Tebet (MDB) con un 5%. En cuanto al número de votos válidos - sin contar los blancos y los nulos -, Lula aparece estable con el 48% de los votos emitidos. Las encuestas muestran que en los grandes bastiones de la población brasileña, Lula se mantiene al frente, ya que la política electoral de Bolsonaro no ha podido ganar más votos en esta porción. El ex presidente va por delante y tiene el 52% de los votos entre los que ganan hasta 2 salarios mínimos, mientras que  Bolsonaro tiene el 27%. Esos datos ilustran que las políticas electorales (aumento de Auxílio Brasil de R$ 400 a R$ 600, subsidios al sector camionero y taxista y la reducción del impuesto a los combustibles) para frustración de la campaña de Bolsonaro, no tuvieron efecto entre los que ganan hasta 2 salarios mínimos, sector que tiene mucho peso en la elección, pues representa el 49% del electorado encuestado. Como venimos sosteniendo en nuestros últimos editoriales, las elecciones previstas para fines del año en curso (Brasil, Israel, EEUU) prefigurarán el mundo por venir a partir de 2027.

 

En una Nación cuyo Primer Mandatario pasa de ser el niño mimado de la ultraderecha global a convertirse en el hazmerreír de la prensa internacional - cuando queda balbuceando ante la cadena Bloomberg Televisión y para corregirlo acude al genuflexo escriba Luis Majul soltando ni más ni menos que el despropósito de haber deportado a 30.000 terroristas (la cifra del espanto), y militarizado la Quinta Presidencial de Olivos obsesionado con un posible atentado -, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) acaba de advertir que el proyecto presentado por el gobierno de Javier Gerardo Milei como una iniciativa “sobre la soberanía de Malvinas”, en realidad rediseña áreas centrales del Estado y crea un nuevo órgano de gobierno, el Consejo de Seguridad Nacional, que operará sin controles ni supervisión y “concentrará capacidades militares, de inteligencia y de castigo basados en supuestos de intervención mal definidos y potencialmente ilimitados”. Se trata de “un órgano para tiempos de guerra incompatible con la democracia”, enfatizan en su denuncia.

Además, una misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) visitó nuestro país, mientras el viaje del presidente Javier Milei a la Argentina Week de París, junto con integrantes del equipo económico y gobernadores colaboracionistas, generó expectativas sobre un próximo cierre de la tercera revisión. En ese proceso, el Gobierno accedería a un waiver - una dispensa - por incumplir la meta de superávit primario del primer semestre y recibiría una evaluación favorable por superar el objetivo de acumulación de reservas internacionales, aunque con asistencia del organismo multilateral. El FMI advirtió que es importante que el crecimiento en Argentina, que hasta ahora se ha visto enfocado en determinados sectores como energía, minería o agricultura, “se amplíe y se distribuya en forma equitativa”. En conferencia de prensa celebrada en Washington, la directora de Comunicaciones del Fondo, Julie Kozack, contestó varias preguntas sobre Argentina, luego de que la citada misión técnica del organismo culminara su visita en Buenos Aires. Encabezados por Joyce Wang, los representantes del FMI examinaron durante 10 días los números de la economía y se entrevistaron con funcionarios y actores sociales. Elaborarán en las próximas semanas un informe técnico que se elevará al Directorio Ejecutivo del organismo para su aprobación final, que significaría la liberación de un desembolso de US$800 millones. Pero cabe destacar que la recaudación volvió a mostrar en septiembre una de las zonas más frágiles del programa económico: el IVA, el impuesto que sigue de cerca el movimiento del consumo, acumuló once meses consecutivos de caída en términos reales. El dato agrega presión sobre el frente fiscal justo cuando el Gobierno negocia con el FMI el cierre de la revisión del programa.  Kozack dijo que esa discusión “continuará por varias semanas”. Mientras los técnicos permanecían en el país, se conocieron algunos datos negativos como la caída de la actividad económica en julio, el pronóstico del JPMorgan de una recesión en el tercer trimestre y el aumento de la pobreza en el primer semestre. Por si no bastara con ello, en ese lapso el riesgo país alcanzó los 609 puntos.

Así, a considerable distancia de los indicadores macroeconómicos enarbolados por el oficialismo, solo por citar un registro  sumamente  significativo para nuestra cultura gastronómica, en el país de las vacas el consumo popular de carne se desploma y aparecen en los mercados hamburguesas de tripas de cerdo (!)

A propósito del huevo de la serpiente que hoy campea en Argentina, con motivo de la reciente publicación de su correspondencia con la cantante Liliana Herrero bajo el título de "Desandar los días - Correspondencias y conjuros", la socióloga, ensayista, investigadora y docente María Pía López comentaba “lo que llamaría derrota es la dificultad que tenemos de poder hacer explícitas muchas veces esas imágenes de sociedad que nos guían, que nos orientan, mientras confrontamos a una elite gobernante que logra explicar muy claramente su imagen de sociedad". Y, en coincidencia con el filósofo Diego Sztulwark, ampliaba: "El punto clave es el momento del intento de magnicidio a Cristina, porque lo que condensa ahí, no solo a nivel de grado de agresión que finalmente tienen, lo que estábamos viendo era un magma de acumulación de lógicas de persecución, de odio, de linchamiento, y que de golpe pasan al acto. Pero lo que revela era la sensación de que la bala no salió pero llegó a destino, y eso lo que de algún modo estaba mostrando era que no estábamos pudiendo resistir lo que se venía, no estábamos pudiendo responder a un hecho de tal magnitud, y no poder responder a eso es la cárcel de Cristina hoy, hablo de responder socialmente, con el grado de énfasis democrático que requería la gravedad de lo ocurrido".

Por su parte, una activista con agudo olfato plebeyo como Georgina Orellano, referente de AMMAR, así describe nuestro presente: “Mientras la política partidaria está viendo las elecciones de 2027, hay una compañera picando ibuprofeno,  otra bajando la aplicación de Tinder, otro pibe manejando un Uber 18 horas por día, otra que da clases en una escuela primaria y a la noche sube contenido a plataformas digitales como OnlyFans porque el ingreso de su trabajo registrado no le alcanza. Esa es la sociedad que tenemos ahora”.

No se equivoca demasiado: En la principal fuerza de oposición (?), mientras, para postularse, la ex presidenta espera el fallo de la ONU por la proscripción, cuaja entre sus principales dirigentes - Áxel Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner, Ricardo Quintela, Sergio Uñac, y Jorge Capitanich - el acuerdo acerca de que el candidato para 2027 surja de la voluntad popular.

En tanto, por primera vez en más de un siglo, continúa creciendo una izquierda que intenta no anclar sus aspiraciones a un horizonte exclusivamente electoral, evitando caer en el exitismo y confundir sensación térmica con temperatura.

Ante el panorama descripto hasta aquí - cuándo no -, la CGT desecha por ahora realizar el quinto paro general contra Milei y decide que su próxima medida de fuerza será una movilización callejera en defensa de la industria nacional, prevista para el 8 de octubre. Así se resolvió en la reunión ampliada de la mesa chica cegetista, que deliberó en la sede de la UOCRA, diferenciándose de las dos CTA, que ya anunciaron una serie de marchas que terminarán a fines de octubre con un paro general.

Pero la clase dominante no claudica ni un instante en la defensa de sus intereses. Con asombroso sentido de la oportunidad, la Corte Suprema repuso el artículo 154 del DNU 70/2023 con el que el gobierno  había derogado la llamada Ley de Tierras, lo que habilita ahora la liberación del mercado de tierras y su extranjerización. La vieja norma mantenía su vigencia por un fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado la inconstitucionalidad de la decisión del Poder Ejecutivo que, por esa limitación, intentó avanzar sin suerte con la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Lo que no pudo el Senado, que tuvo que excluir toda la referencia a venta de tierras a extranjeros ante el reclamo popular en defensa de la soberanía, lo hicieron en ocho páginas los tres cortesanos Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz (nombres y apellidos para no olvidar) No solo eso: no opinaron sobre la cuestión constitucional, solo hicieron caer el fallo anterior con el argumento de que el Centro de Ex combatientes de Islas Malvinas de La Plata (CECIM) no tenía legitimación para impulsar una acción colectiva. La Corte Suprema nunca se expidió sobre la discusión de fondo respecto del famoso DNU 70/23, que Milei publicó a poco de asumir, el cual desreguló la economía y derogó otras leyes (como la de Abastecimiento, la de Alquileres, la de Góndolas, la de Compre Nacional) sin explicar la necesidad y la urgencia. En cambio, el tribunal rechazó planteos por cuestiones formales y, así, permitió la vigencia de buena parte de las disposiciones de ese decreto, que solo en algunos casos fueron suspendidas por fallos aislados de otras instancias. En la demanda iniciada por el CECIM, el argumento técnico fue que los ex combatientes carecen de legitimación y que no había ningún “caso” configurado. Para los supremos, la soberanía no es un bien jurídico ni colectivo. Todo lo que hizo hasta ahora fueron gestos favorables al gobierno libertariano. No obstante, el CECIM advirtió en un comunicado que, de esta manera, “la Corte Suprema de Justicia de la Nación acaba de resolver el problema político en que el gobierno de Milei se había metido”. “Mientras el pueblo gritó con fuerza ‘LA PATRIA NO SE VENDE’, la Corte entendió que no existe el bien jurídico soberanía, y rechazó nuestra demanda para evitar la derogación de la Ley de Tierras”, señala el texto. La Corte, agrega la organización, “dijo que este grupo de ex soldados conscriptos, combatientes de Malvinas, no podemos acudir a la Justicia en defensa de la soberanía. Extraño razonamiento, si atendemos a que esta Corte conforma el Estado argentino, en su esquema de tripartición de poderes. Un Estado que, en 1982, nos mandó a batallar bajo el argumento de la defensa de la soberanía nacional. Rara consideración la de esta Corte. Podemos morir en defensa de la soberanía, pero no acudir a un tribunal”.

Con la medida en cuestión queda palmariamente de manifiesto el inocuo carácter de unas elecciones que ya vienen acumulando más desertores que votantes, configurando un escenario inéditamente dramático que interpela a fondo tanto a un peronismo en el que proliferan pre candidatos presidenciales, como a una izquierda con nobles intenciones pero que aún no atina a capitalizar el desgranamiento de adherentes al último movimiento histórico que alguna vez dio respuesta efectiva al pueblo argentino.

Las reacciones de repudio ante el arbitrario fallo no se hicieron esperar. Luego de que la Corte Suprema de Justicia avalara la derogación de la Ley de Tierras, legisladores de la Cámara Baja comenzaron de inmediato a organizarse para anular la totalidad del megadecreto. La propuesta inicial había sido pedir la sesión para el 7 de octubre, pero esa semana había muchos diputados ausentes, lo que complicaría el quórum. El DNU 70/23 fue rechazado en el Senado en 2024, pero en Diputados nunca se trató porque descontaban que no tenían los votos para bajarlo. La apuesta ahora es que la movilización popular y la presión a menos de un año de las elecciones hagan que los bloques aliados a La Libertad Avanza se bajen de esta cruzada neocolonial y voten el fin del decreto.  Todos los espacios opositores coinciden en que la presencia en las calles será fundamental para lograr frenar el cheque en blanco que la Corte Suprema le dio al Gobierno libertariano para que regale el patrimonio nacional por decreto. Además del llamado a manifestar el 15/10, hay una propuesta de autoconvocados a concentrar el 5/10 frente al Obelisco y otra convocatoria de CTA para protestar el 6/10 frente a la Corte Suprema. El 15 de octubre congrega muchas luchas, porque si Diputados vota en contra del mega DNU, no se cae solo la derogación de la Ley de Tierras, sino que se caen los más de 300 artículos que ordenó Milei por decreto en diciembre de 2023. Eso implicaría: la recuperación de la Ley de Alquileres; la regulación de los aumentos en la medicina prepaga y otros servicios; la regulación a los intereses de las tarjetas de crédito y la limitación de quiénes pueden dar préstamos; y la restitución de la Ley de Góndolas, entre otros temas. También ese día se tratará en Diputados la prórroga de la Emergencia en Discapacidad y los proyectos para aliviar a las familias endeudadas. Y a eso se suma que para el 15/10 estaba prevista la 5ta. Marcha Federal Universitaria por la Ley de Financiamiento. En buen cristiano, la fecha se convierte en una cita con la Historia.

Desde ya, no solo el parlamento fue caja de resonancia de la bronca popular. La Asociación de Trabajadores del Estado escrachó a los cortesanos responsables de la odiosa medida en San Martín de los Andes. El repudio se llevó a cabo frente al hotel en que se hospedaban tras la lamentable decisión de los tres magistrados de revocar el fallo que había frenado al Artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 que eliminaba la Ley 26.737 de protección y límite a la venta de tierras rurales a extranjeros.

Eso no fue todo. En el C Art Media, conmemorando sus 30 años con el reggae, Néstor, el vocalista de Nompalidece, se manifestó abiertamente contra la medida en cuestión y convocó a ganar las calles para frenarla, expresando “estoy hinchado las pelotas. Tengo un micrófono y puedo expresarme”, ante una multitud que acompañó sus palabras coreando la conocida consigna de “La Patria no se vende”.

Y no es para menos, ya que la maniobra de los poderosos se articuló en tres fases perfectamente coordinadas: Los cortesanos habilitando la venta indiscriminada de nuestro territorio, el Presidente anunciando en París la instalación de numerosos data centers en la Patagonia, y la visita en noviembre del Vicepresidente norteamericano J. D. Vance, hombre de Peter Thiel que aspira suceder a Donald Trump.

En resumidas cuentas, tal y como vemos las cosas, para las elecciones nacionales falta un año, pero la entrega total de la Patria es ahora mismo. De modo que, si no bastara con marchas y declaraciones, pues habrá que volver a rugir y mostrar los dientes, como en tiempos mejores. O en 2027 terminaremos eligiendo a un nuevo Virrey.

Patricia Bullrich, por lo pronto, ya está en campaña para ocupar ese rol, con el beneplácito del poder real.-

 

JORGE FALCONE

 

 

 

 



sábado, 26 de septiembre de 2026

HACIA UN OCTUBRE FEMINISTA Y ORIGINARIO

Ratificando a Los Redonditos de Ricota en cuanto a que “el futuro ya llegó”, los máximos responsables de las principales empresas de inteligencia artificial (IA) del mundo advirtieron al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que la tecnología exige una vigilancia reforzada y pidieron a los gobiernos establecer mecanismos de control conjuntos. La sesión, convocada por Francia en el marco de la Asamblea General de la ONU, reunió a los directivos de OpenAI, Anthropic y Hugging Face en un encuentro sin precedentes ante el organismo encargado de mantener la paz y la seguridad internacionales. El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, resumió la magnitud de la advertencia ante los 15 miembros del Consejo: “Si se gestiona mal, incluso creo que la IA podría ser un riesgo para la humanidad en su conjunto”. Su par de OpenAI, Sam Altman, coincidió en la gravedad del momento: “Podríamos perder el control del futuro frente a la IA”. Ambos coincidieron en que ningún país, empresa o laboratorio puede gestionar en soledad los riesgos que plantea la tecnología, y reclamaron la creación de salvaguardas internacionales para evitar que su poder quede concentrado en muy pocas manos. En semejante contexto se desarrolla una transición hegemónica global que muestra a Washington sosteniendo a la OTAN casi en soledad, mientras continúa la guerra de desgaste en Eurasia y la Federación Rusa sostiene su fuego fundamentalmente sobre Kiev y Jarkov, en tanto en Oriente Próximo, tras la fallida aventura del imperialismo yanqui en Irán, sigue la tensión militar y el estancamiento diplomático, tornando cada vez más evidente el repliegue de los EEUU sobre su propio hemisferio, de la mano de una doctrina “Donroe” que intenta reeditar la subordinación de su “patio trasero”. No a otra cosa responden su incursión sin precedentes en la Venezuela Bolivariana y el secuestro de su presidente constitucional, así como la reciente y grotesca bravata patriotera de Javier Gerardo Milei: La consolidación del control de la Casa Blanca desde el Río Bravo hasta el Atlántico Sur.


"Argentina es la Nueva Tierra Prometida".

Presidente Milei en Nueva York, después de ponderar al criminal de guerra Benjamín Netanyahu.

 

En Argentina, la primavera irrumpió con dos manifestaciones populares de distinto signo e intención, cuya deriva muy probablemente marque el pulso de cómo habremos de llegar a 2027. La una, anunciada con bastante antelación, consistió en una autoconvocatoria motorizada por la izquierda institucional a instancias de su dirigente más prestigiosa, Myriam Bregman, a partir de Comités de Base organizados a lo largo y ancho del país (https://www.youtube.com/live/KjrWCmR1SsA?si=BeL1EefTNjzpEMzF), y la otra convocada a posteriori para servir de marco al tácito lanzamiento de la candidatura presidencial del gobernador bonaerense Áxel Kicillof (https://www.youtube.com/live/_dzadjsMgtU?si=uFRSfWeu4kSNzFOP), el hombre mejor posicionado a la fecha para remozar las banderas de un peronismo hasta ahora sumido en múltiples rencillas internas.

La perspectiva que animó al primer acontecimiento, de carácter federal, consiste en propender a la unidad de todas las luchas en curso, en procura de construir una huelga general capaz de desalojar a Javier Milei más temprano que tarde. La que permite traducir el segundo, concentrado en el conurbano bonaerense, es el apego al cronograma electoral previsto, apuntando a poner punto a la gestión libertariana en las urnas, para evitar así un nuevo mandato que dé continuidad al avanzado desmantelamiento de la Nación Argentina.

Como quedó de manifiesto en nuestro último editorial - y no precisamente por simpatías trotskistas sino anticapitalistas - nosotros adherimos a la primera convocatoria, en la convicción de que en nuestro país el padecimiento de los humildes no da para más.

En dicho texto formulamos una advertencia que constituye una verdad de perogrullo. Su sentido último aspiró a ratificar que ningún nuevo movimiento histórico nace por decisión de organización alguna ni antes de que  se agoten las expectativas en su anterior.

Quiso la voluntad de hombres y mujeres que en Plaza de Mayo y en numerosos puntos del país se sentara un multitudinario y auspicioso precedente para la izquierda - fundamentalmente capitalizado por el PTS - que apunta a modificar la correlación de fuerzas entre el campo popular y sus opresores aquí  y ahora; y en Villa Domínico, una opción surgida del seno del movimiento peronista que busca actualizar sus banderas federales y productivistas, señalando que "las nuevas canciones se componen colectivamente" y de abajo hacia arriba. Esa última pretensión suena conocida, así como que cuenta - al menos en el AMBA - con un insoslayable sujeto político “vivito y coleando”, dispuesto a darle carnadura una vez más. Nada hace suponer que no sea posible, aunque debemos ratificar que no parece la mejor opción insistir en que la gran tragedia nacional se resuelva en unos comicios en los que, desde ya, plataformas como Palantir se proponen ser sus grandes electores.

A ese respecto, resulta pertinente citar parte del balance de la Marcha de la Bronca formulado “en caliente” por el economista de izquierda Eduardo Lucita, fogonero si los hubo de tal iniciativa: “Es evidente que la Marcha representó una parte del clima social del momento que es la Bronca, pero más allá de la intencionalidad del PTS y de la propia MB de privilegiar la movilización y la lucha contra el gobierno Milei, la perspectiva electoral sobrevoló toda la marcha y estuvo presente en los intercambios allí realizados en grupos de manifestantes. No porque alguien la impulsara, al contrario los temores y declaraciones en cuanto a no caer en el electoralismo se suceden una y otra vez, es que lo electoral surge solo. Está internalizado en el sentido común de la gente y se acrecentará a medida que avance el cronograma electoral, y MB es la figura excluyente en esta perspectiva. No verlo es no entender, o no querer entender lo que está pasando. No fueron pocos los comentarios que dijeron ‘al final esta es la marcha de la Bregman’…Tal vez como dice un compañero que suele analizar en profundidad estos temas hay una desproporción absoluta entre las posibilidades electorales y la capacidad de la izquierda para organizarlas”.

La última vez que nos expedimos sobre la realidad nacional, también manifestamos que el cincuentenario de la Noche de los Lápices sería una ocasión propicia para auscultar a la tan cuestionada como desoída Generación 2.0. Pues, si "como muestra basta un botón", por más insuficiente y provisoria que esta sea, señalaremos dos circunstancias dignas de profunda consideración: En un contexto predispuesto a plegarse a la convocatoria que tuvo lugar en Avellaneda, culminado nuestro intercambio, la más jovencita de la concurrencia se nos acercó tímidamente y, en forma extremadamente pudorosa, nos dijo "¿cómo puede alguien que ayer fue un revolucionario identificarse hoy con el peronismo?". En la segunda ocasión, ocurrida en un ambiente mejor predispuesto a lo ocurrido en Plaza de Mayo, otra jovencita se aproximó y, manifestándose orgullosamente oriunda de Los Toldos, nos obsequió una medallita que exhibe el rostro de la Abanderada de los Humildes.

Desde ya, mal pueden esos dos puntos alcanzar para trazar una recta que ratifique que en los sustratos de la nueva generación se cocina una gran crisis identitaria propia de toda transición entre lo viejo y lo nuevo. Pero vaya si nos dejaron pensando que, aunque tal fenómeno aún "no está listo para sentencia", viene ocurriendo lento y seguro. Y más temprano que tarde alumbrará novedades, nunca escindidas de la última experiencia desde la que lxs argentinxs conquistamos una cuota de felicidad hoy más urgente que nunca.

A ese respecto, bien vale recordar aquella ilustrativa estrofa del trovador cubano Silvio Rodríguez, que reza “El sueño se hace a mano y sin permiso / arando el porvenir con viejos bueyes”.

De este modo, el escenario electoral comienza a delinearse a poco más de un año de las elecciones presidenciales, con La Libertad Avanza todavía al frente de las preferencias, aunque con una distancia más acotada respecto de la oposición. Así surge de la última encuesta nacional de Opinaia, correspondiente al mes en curso, que también registra un clima social marcado por las dificultades económicas y una evaluación negativa de la situación del país. Según el relevamiento, cuando se consulta por un eventual candidato presidencial en un escenario de segunda vuelta, Milei alcanza el 44% de intención de voto, frente al 39% de Kicillof, mientras que un 17% todavía no tiene una definición.

Así y todo, conflictos de arrastre continúan nublando el horizonte de la gestión libertariana. Uno de ellos remite a las declaraciones de Nadia Beller por videoconferencia ante el fiscal Franco Picardi. La ex pareja del consultor  Fernando Cerimedo, que fue muy cercano a los hermanos Milei y quedó preso en Bolivia acusado de mandar a matarla, acaba de manifestar “Cerimedo me dijo que toda la corrupción estaba canalizada por la hermana del Presidente Milei”. La mujer había sido citada como testigo en la causa donde se investiga el direccionamiento de contratos, sobreprecios y coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) durante los primeros dos años del gobierno. En una situación de desconfianza hacia él, había comenzado a grabar las conversaciones que tenían. Al dar testimonio, dijo que esos registros están en un celular que entregó a la justicia boliviana, donde existen referencias al caso ANDIS y manejos espurios en algunos diálogos y que está dispuesta a entregar una copia para la investigación.

Con ese marco, una reducida mesa política se reunió en Casa Rosada para intentar ordenar las diferencias internas generadas por el detalle del Presupuesto 2027, que incluyó un profundo ajuste en discapacidad, y definir el contenido de la iniciativa en la materia que prepara el oficialismo. Luego de una serie de contrapuntos marcados por la senadora Patricia Bullrich, la instancia selecta designada por el Primer Mandatario volvió a verse cara a cara para aminorar los ruidos y alinear la tropa a fin de impulsar la hoja de ruta legislativa definida por el gobierno. No obstante, fue con plantel reducido debido a las ausencias de los dos Caputo. En la oportunidad, Bullrich volvió a reclamar una "corrección en el rumbo" y la creación de una "alternativa superadora", generando una exhortación de la hermana presidencial para que en lo sucesivo formule sus críticas puertas adentro de la gestión.

Aunque, a esta altura, tanto Techint, como buena parte de los que manejan poder real (Magnetto, Saguier, Madanes Quintanilla), desean una articulación opositora que lime al oficialismo y se instale en una hipotética segunda vuelta con un candidato alternativo, pero conservando el modelo. La vendetta de “Don Chatarrín”, admiten personas que lo conocen de años, no es verbal. Es un paso a la acción. Paolo Rocca anhela una movida parecida al Grupo A, que en los años del kirchnerismo dispuso un agrupamiento conservador y ultra en el Parlamento. Por esos caprichos de la historia, aquel conglomerado de legisladores que se armó tras la derrota del peronismo en 2009, tenía justamente a Bullrich como figura central. Hoy, es precisamente ella la candidata señalada por los Rocca Boys en conversaciones hasta ahora reservadas pero que lentamente van siendo de dominio público. En el entorno de la senadora, además, no desmienten contactos “fluidos” con el sector privado.

En tanto, en el cierre de otra protesta universitaria, la Justicia le dio cinco días al gobierno nacional para que cumpla con la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.

Por lo demás, nuestra sociedad continúa mutando de modo tan vertiginoso que no siempre las dirigencias políticas atinan a registrar esos cambios e incorporarlos a sus respectivos programas… cuando los tienen: Casi la mitad de los trabajadores en Argentina aseguró haber rechazado una oferta laboral porque exigía presencialidad. El 39% dejó de avanzar con una propuesta que implicaba trabajar todos los días en la oficina y el 9% descartó empleos que demandaban algún grado de asistencia. En sentido inverso, solo el 2% rechazó un puesto por ser completamente remoto, mientras que el 50% afirmó que nunca declinó una oportunidad por la modalidad de trabajo. Los datos corresponden al estudio 100% Presencialidad del portal de empleos Bumeran, del que participaron más de 3.000 personas entre trabajadores y expertos en recursos humanos.

No obstante, la lucha sindical antiburocrática sigue su curso, como ocurre ante las elecciones de la UTA, a realizarse el próximo 7 y 8 de octubre, en las que se presenta con chances de imponerse el candidato a Secretario General de la Lista Marrón, Alberto Patiño, en lo que constituye la oportunidad histórica de recuperar para lxs trabajadorxs un sindicato estratégico para la clase.

Recapitulando, el impacto federal de la Marcha de la Bronca ha potenciado otras iniciativas populares en danza indispuestas a esperar hasta celebrar comicios nacionales para poner coto al genocidio social en desarrollo. Algunas de ellas, motorizadas por varios diputados nacionales de bloques opositores, principalmente de Unión por la Patria y aliados, impulsan los pedidos de juicio político contra el presidente en los siguientes términos: “El Gobierno pretende impulsar una Reforma Política. De esta manera, en lugar de democratizar el sistema electoral y empoderar a la comunidad, prácticamente elimina el financiamiento público para las campañas políticas y eleva el aporte que las empresas y los particulares pueden realizar, eliminando el tope de gasto sobre las campañas. De esta manera se potencia la lógica de campañas multimillonarias y se agiganta la capacidad del Poder Económico para condicionar las contiendas electorales. No podemos esperar al 2027. Si pretendemos una nueva institucionalidad, para terminar con el sistema del endeudamiento perpetuo, debemos poner las riquezas al servicio del pueblo. La Campaña por el Juicio Político es la lucha por la sobrevivencia de Argentina como Nación y de los argentinos como pueblo libre, justo y soberano. En la primavera 2026 unamos nuestras fuerzas y que florezca la esperanza”.

Por su parte, lxs organizadores de la Marcha de la Bronca - cuya concurrencia aventajó en número a la convocatoria del Movimiento Derecho al Futuro - la concibieron como puntapié inicial de futuras expresiones tendientes a robustecer tal iniciativa, uno de cuyos correlatos bien puede ser el inminente Encuentro Plurinacional de Mujeres y Disidencias que tendrá lugar en Córdoba. En efecto, la provincia mediterránea se alista para recibir, los días 10, 11 y 12 de octubre, al @39encuentropluri.cba. Durante tres días, sus calles volverán a convertirse en escenario de talleres, actividades culturales, conversatorios y marchas, en una convocatoria que reúne a organizaciones, colectivas y personas de distintos puntos del país. En ese proceso, este año, surgieron tres espacios nuevos: Accesibilidad; Pueblos Preexistentes; y Travesti, Trans y No Binarie. La creación de estas comisiones incorpora a la propia estructura organizativa demandas y experiencias que, durante mucho tiempo, quedaron en los márgenes de los espacios colectivos, y abre discusiones sobre quiénes pueden participar, en qué condiciones y desde qué lugares. “No se puede cambiar la infraestructura de una ciudad, pero sí podemos sembrar conciencia y generar mejores condiciones para una participación plena, con los dispositivos de apoyo requeridos y los ajustes razonables necesarios, favoreciendo y promoviendo así también el trato adecuado que es una construcción colectiva y de gran responsabilidad social”, explican desde la Comisión Accesibilidad. “Tenemos una deuda histórica con los pueblos preexistentes al Estado nación y es una deuda colectiva. Es importante reforzar la lucha, tomar la posta de lo que hicieron las mayores y el camino que se abrió años anteriores”, afirman desde Pueblos Preexistentes.

Dada la importancia popular que habrá de revistar la visita del Sumo Pontífice en noviembre - quien, como mínimo, visitará el Cotolengo Don Orione, la cárcel de Villa Devoto y la Basílica de Luján -, sería deseable que aún desde el feminismo más radical se hicieran sentir sus respectivas consignas en dicho marco, antes que sustraerse de un acontecimiento seguramente multitudinario, en el que, entre otras cosas, va de suyo que se re legitimará la causa de la Justicia Social, tan vapuleada por el gobierno libertariano.

Para concluir, el presidente de lxs argentinxs vuelve del Gran País del Norte con una mano atrás y otra adelante, sin siquiera una foto con su amo, a un país en que en el primer semestre del año en curso, según el Informe Oficial del INDEC, la pobreza subió al 32,3% de la población, cifra que representa a unos 15 millones de personas, cualquier propuesta política que no parta de un desconocimiento soberano de la odiosa y fraudulenta deuda externa carecerá de toda posibilidad de garantizar que las mayorías nacionales vuelvan a comer más de una vez al día. 

En cualquier caso - habida cuenta del trascendente resultado que auguran las elecciones en Brasil (4 de Octubre), en las que muy probablemente se defina la suerte inmediata de Nuestra América; Israel (27 de Octubre); y EEUU (3 de Noviembre) - seguramente 2026 culmine legando trascendentes pistas sobre el acontecer de los años venideros, en un damero global en que, además de las derechas rancias, reverdecen nuevas izquierdas.-

 

JORGE FALCONE

 



viernes, 18 de septiembre de 2026

Argentina: Se agota la paciencia para esperar hasta 2027

“BRONCA PORQUE NO SE PAGA FIANZA, 

SI NOS ENCARCELAN LA ESPERANZA” 

Peter Thiel, el inversor multimillonario en tecnología y referente intelectual de Silicon Valley, oportunamente sostuvo que la joven activista Greta Thunberg representa el espíritu del Anticristo. No se trata solo de un insulto hiperbólico. Thiel expresa con él una teología prometeica, que santifica la tecnología y la expansión. En su visión del mundo, las fuerzas del dinamismo deben luchar contra los males del estancamiento, representados por el ambientalismo de izquierda. “En el siglo XXI, el Anticristo es un ludita que quiere detener toda la ciencia”, dijo Thiel. Los supuestos filosóficos de Thiel pueden sonar extraños para quienes están fuera de ese mundo, pero parecen estar ampliamente compartidos entre los tecnomagnates. “Los Reyes Filósofos de la Ilustración Oscura” creen que esta tecnología permitirá a los humanos - al menos a unos pocos - escapar de los límites de la Tierra e incluso, tal vez, de la inevitabilidad de la muerte. Su credo representa una liberación frente a la desesperanza y el deterioro. Vale la pena tener presente esta nueva y extraña cuasirreligión al considerar las advertencias de personas de dentro de la industria de la IA que sostienen que sus inventos podrían provocar muertes masivas. En ese distópico contexto al que nos viene acostumbrando este capitalismo de plataformas, alrededor de 30 robots marcharon frente al Ministerio de Asuntos Digitales de Polonia, en Varsovia, para exigir regulaciones a la inteligencia artificial y proteger los puestos de trabajo humanos, iniciativa del colectivo social Democratism, impulsada por humanos para abrir el debate sobre la automatización. Los humanoides corearon y reprodujeron frases como “Defiendan los puestos de trabajo”, “Llegó la hora de las reglas” y “No esperen, regulen”. El ministro de Asuntos Digitales, Krzysztof Gawkowski, se acercó a dialogar con los organizadores y señaló que el gobierno está elaborando normativas sobre el tema. En el Sur Global, Brasil vuelve al centro de la disputa política regional, a partir de unas elecciones cuyo resultado es clave para Nuestra América, ya que pone en juego dos modelos de país representados por “Lula” da Silva y Flávio Bolsonaro. Mientras las encuestas muestran una alarmante paridad entre ambos candidatos, un estallido institucional en el Supremo Tribunal Federal vuelve a poner en jaque al sistema político. Entre maniobras judiciales para garantizar la impunidad del bolsonarismo, el hostigamiento del poder mediático y las vacilaciones del oficialismo, la crisis abierta amenaza con alterar definitivamente la relación de fuerzas. Existe un riesgo cierto de restauración neofascista en el país más grande de la región. La escalada de la crisis política ha cobrado un giro explosivo. La decisión de André Mendonça, ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), de remover a Andrei Rodrigues de la dirección de la Policía Federal constituye una maniobra subversiva al servicio de una operación golpista. Se trata de una arbitrariedad institucional que incurre en un claro abuso de autoridad: un juez de la máxima corte no tiene atribuciones para nombrar o destituir al jefe de la Policía Federal, potestad que le corresponde al Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Justicia. En tanto, la campaña muestra al candidato opositor enarbolando la bandera de la inseguridad, mientras el oficialista le responde desde la geopolítica, en un debate huérfano de soluciones concretas para las urgencias del electorado. En resumidas cuentas, esa reñida elección, la intermedia de EEUU, y la de Israel, dotan a este fin de año de una enorme carga profética respecto a lo que nos espera de cara al siguiente.

 

La próxima semana, Javier Gerardo Milei tiene previsto un nuevo viaje a Estados Unidos para participar de la Asamblea General de la ONU, cuyo debate comenzará el 22 de septiembre en Nueva York, y no se descarta un nuevo contacto con Donald Trump en el marco del cóctel protocolar para mandatarios. En los últimos días, a raíz del tema Malvinas, la sintonía con el mandatario estadounidense se incrementó luego de que - a raíz de su tensión creciente con Inglaterra por el retaceo de fondos para la OTAN - sostuviera que revisaría su posición neutral respecto del conflicto que Argentina mantiene con el Reino Unido por la soberanía de las islas. Al respecto, el canciller, Pablo Quirno, se mostró abierto a la posibilidad de que Trump medie en la tensión entre ambas naciones. “Siempre es bueno tener amigos que generen un diálogo”; declaró. 

Pero, en tanto, contrariando la euforia libertariana respecto de sus indicadores macroecónomicos, tambalea el principal activo con que cuentan: Luego del 1,7% de inflación en agosto y de que el oficialismo festejara por tratarse del dato más bajo en los últimos 14 meses y desde 2017, en la segunda semana de septiembre los precios de alimentos y bebidas registraron un salto que podría impactar sobre el nivel general de este mes, en el que el Gobierno pretende consolidar la tendencia bajista. La señal surgió de los relevamientos de dos consultoras privadas, aunque los resultados mostraron diferencias. La conocida consultora económica especializada en macroeconomía y política LCG informó una suba de 3% en alimentos y bebidas durante la segunda semana. Analytica, en cambio, registró una variación de 0,4% para el mismo período, después de un aumento de 0,8% durante la primera semana del mes. Ambos informes se difundieron en un contexto en el que las proyecciones para el índice general de septiembre se ubican entre 1,8% y 1,9 por ciento.

A todo esto, en una reunión reservada, los líderes de la CGT y de las dos CTA hicieron un balance positivo del plan de lucha conjunto contra el gobierno de Javier Milei que iniciaron el 22 de julio pasado y acordaron definir la semana próxima de qué forma continuarán las medidas de fuerza. La idea, en principio, es consensuar protestas con entidades empresariales, de jubilados, de discapacitados y del sector estudiantil con el fin de capitalizar el malestar hacia las medidas oficiales.

Además, en un marco de severo desfinanciamiento del sector público, tiene lugar un paro total en las Universidades Nacionales comenzado el viernes 18 y a continuarse el martes 22 de septiembre. Y se convoca a la 5ta Marcha Federal Universitaria para el 15 de octubre. En efecto, el Frente Sindical de Universidades Nacionales anunció nuevas medidas de fuerza, luego de que fracasara una vez más la paritaria docente y no docente. “El 3% que el Gobierno impone está muy lejos de cumplir la cautelar que lo obliga a hacer efectivo el artículo 5 de la Ley de Financiamiento Universitario, sobre el cual deben calcularse tanto el retraso salarial (33,4%) como la deuda acumulada, equivalente a cuatro sueldos”, expresaron. “La defensa de la universidad pública con salarios dignos, becas estudiantiles que garanticen ingreso, permanencia y graduación, fondos para sostener las misiones sustantivas - docencia, investigación y extensión - y para hospitales universitarios es lo que nos impulsa a sostener esta larga lucha”, agregaron desde el sindicato de docentes universitarios”.

Eso no es todo. Frente a un panorama que exhibe más nítidamente que nunca la tensión entre esa dirigencia política que hace campaña en “piloto automático” - como si estuviéramos en 1983 y no en una posdemocracia en la que se desconoce el orden constitucional restaurado en aquel entonces - y el hartazgo de un pueblo que experimenta diversas vías de quitarse de encima este yugo (el juicio político al Primer Mandatario, la Huelga General, o el estado de movilización permanente), organizaciones piqueteras, partidos de izquierda, artistas y sindicatos de base han convocado a una jornada de protesta nacional bajo el nombre de “Marcha de la Bronca”, con epicentro en Plaza de Mayo y réplicas en más de 30 ciudades del país. La consigna que nuclea a sus promotores es “Organizar la bronca para derrotar a Milei”.

Voceros de la iniciativa detallaron que la protesta “se está transformando en una autoconvocatoria muy amplia” que reúne a organizaciones sindicales, independientes, sociales, de jubilados, feministas, políticas y estudiantiles. Según explicaron, la adhesión se ratificó en asambleas de trabajadores votadas por unanimidad, como la del Hospital Garrahan, impulsada por la Asociación de Profesionales y Técnicos que encabeza Norma Lezana, además de organizaciones de la salud de la provincia de Buenos Aires y gremios docentes como Ademys, Suteba Tigre y Suteba La Matanza.

En la previa de la movilización, el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de la ministra Alejandra Monteoliva - como se recordará, formada en el punitivismo uribista colombiano -, confirmó que aplicará un dispositivo especial de control en la zona. “Vamos a aplicar el protocolo antipiquete en las inmediaciones del Congreso y Plaza de Mayo. Siempre se activa cuando hay movilizaciones”, señalaron desde la cartera de Seguridad.

En la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires la movilización cuenta con “un formato muy parecido al 24 de marzo”, con una cabecera integrada por representaciones sociales, sindicales y políticas. Se ha propuesto que esa cabecera esté a cargo de organismos de derechos humanos, entre ellos el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, seguidos por agrupaciones estudiantiles, socioambientales y la Coordinadora de Jubilados de los miércoles, hasta cerrar con las organizaciones de trabajadores y las fuerzas políticas convocantes.

El recorrido previsto va de la Plaza Congreso hacia Plaza de Mayo por Avenida de Mayo, aunque los organizadores no descartaron “utilizar algunas diagonales” para el ingreso de la columna central. Una vez en la plaza, el esquema contempla un escenario con lectura de un documento unitario a cargo de “un grupo de artistas sorpresa”, y un cierre musical.

Al escenario subirán representaciones de todas las fuerzas convocantes, “desde el Garrahan hasta las fuerzas del Frente de Izquierda, el MST, el PTS, sus figuras y las referencias de cada espacio”.

Los organizadores citaron a participar también a la Columna Mostri, que tiene como referencia a Marta Dillon, quien además Integra el Comité de Revolución Imaginaria (CRI) y fue parte del colectivo Ni Una Menos desde su creación; y a organizaciones del campo feminista. En el plano político, los voceros mencionaron a la diputada nacional Myriam Bregman como una de las impulsoras de la “Marcha de la Bronca”; Alejandro Bodart, secretario general del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), integrante del FIT-U; Celeste Fierro, diputada nacional electa - asume su banca en el marco de la rotación de cargos del Frente de Izquierda -, quien milita en el MST, integrante del FIT-U; y Nicolás del Caño, diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y militante del PTS, integrante del FIT-U.

“Proponemos transformar la bronca en organización y movilización para que los sindicatos dejen su pasividad y organicen un verdadero plan de lucha hasta terminar con todo el nefasto plan de (Javier) Milei y sus cómplices”, afirmó Bregman al convocar a la protesta.

El texto del documento elaborado  denuncia el plan de gobierno libertariano “en el plano económico, político y social”, sus consecuencias en materia de desigualdad y pobreza, y lo que califican como una negativa oficial a aplicar leyes ya votadas en el Congreso, como las de emergencia en salud pediátrica, discapacidad y financiamiento universitario.

A su vez apunta contra los despidos y lo que los organizadores denominan “industricidio”, además de señalar las complicidades de los bloques legislativos que acompañaron al oficialismo “por acción u omisión”. En ese mismo sentido, el texto incluye críticas al rol de la CGT y del conjunto de las centrales obreras, a las que los organizadores responsabilizan “de permitir, con su pasividad, el avance de las políticas del Gobierno”. Su planteo central, según anticiparon, es la exigencia de un paro general y un plan de lucha sostenido contra la gestión de Milei.

Entre los sectores que también impulsan la “Marcha de la Bronca” destaca el Polo Obrero, la organización piquetera liderada por Eduardo Belliboni, quien declaró: “miles de piqueteros independientes marcharemos junto a trabajadores, jubilados, jóvenes, mujeres y familias endeudadas porque la bronca no se aguanta más. Marchamos por la devolución de los alimentos, la restitución del programa Volver al Trabajo, la huelga general y por fuera Milei”.

El reclamo por el programa Volver al Trabajo remite a un conflicto que se extiende desde marzo, cuando el Ministerio de Capital Humano anunció el fin de ese plan social, heredero del ex Potenciar Trabajo, que llegaba a 900.000 beneficiarios con un monto mensual de 78.000 pesos. Su reemplazo por vouchers de capacitación generó cortes de calles y ollas populares en casi medio centenar de puntos del país durante los meses siguientes, impulsados por agrupaciones como el Frente de Lucha Piquetero, el Polo Obrero y Territorios en Lucha, bajo la consigna “Trabajo sin salario es esclavitud”.

La organización del evento comenzó hace más de un mes, cuando más de 200 delegados de distintas organizaciones del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) se reunieron para definir la fecha y los ejes de la protesta, según relató Del Caño. “La marcha del 6 de agosto fuimos decenas de miles en todo el país, a pesar de la represión y los gases lacrimógenos”, recordó el legislador.

Del Caño planteó: “Es un gobierno que ni siquiera te permite reclamar y creo que es un punto de inflexión que tiene que servir para redoblar este plan que está hambreando a la mayoría de los trabajadores, que se endeudan con tasas usureras”. El diputado también apuntó contra el sector financiero: “Hablemos de lo que no quieren hablar. ¿Cuánto están ganando los bancos y Mercado Libre a costa de millones de personas endeudadas para sobrevivir?”.

Bodart, por su parte, situó el origen del descontento en la desigualdad económica: “La crisis económica terminó con las expectativas de quienes todavía esperaban que llegara lo bueno de este gobierno. Todo el plan de Milei está al servicio de las corporaciones, los bancos y los grandes grupos financieros. Mientras unos pocos hacen grandes negocios, particularmente en las actividades energéticas y extractivas, la mitad de la población no llega al 20 de cada mes”.

Fierro planteó la disputa como una carrera contra el tiempo político: “No se puede esperar hasta 2027: tenemos todo 2026 por delante y es ahora, en las calles y organizados, cuando podemos enfrentar a este gobierno, sin esperar a que la CGT deje de dormir la siesta”. Y cuestionó al resto del arco opositor: “Dicen mucho, pero después levantan la mano para aprobar leyes antipopulares; incluso el PJ termina pactando con Milei”.

La adhesión artística fue uno de los rasgos distintivos de la campaña de difusión. La actriz Mirta Israel convocó con un mensaje difundido en redes: “Son tiempos difíciles para pensar que es posible cambiar esta historia. Muchos de los que vamos a marchar esta vez creemos que la marcha es un paso para recuperar la esperanza en que es posible cambiar la historia, siempre que organicemos esa bronca y marchemos juntas y juntos”.

Al llamado se sumaron los actores Carlos Belloso, Katya Alemán, Mirta Busnelli, y Valentina Bassi, el grupo musical La Bersuit y la banda Los Gardelitos, junto a decenas de músicos, poetas, titiriteros y colectivos culturales de distintas provincias.

En el plano sindical, la convocatoria descansa en comisiones internas y listas combativas antes que en las conducciones nacionales: adhirieron seccionales y agrupaciones de ATE, la Unión Ferroviaria y la comisión interna de FATE, fábrica de neumáticos que acumula siete meses de conflicto tras un lockout patronal, y cuyos trabajadores se acaban de anoticiar que la sala 2 de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro en las últimas horas ordenó su desalojo.

Un informe de la Junta Interna de ATE INDEC, difundido antes de la marcha, calculó que una familia tipo necesitó en julio $2.558.677 para cubrir sus necesidades mínimas, de los cuales $876.360, correspondieron a la canasta alimentaria básica y $1.682.312 a otros bienes y servicios esenciales. El gremio cuestionó los anuncios oficiales sobre la desaceleración de la inflación y sostuvo que las medidas del ministro de Economía, Luis Caputo, se sostienen en la recesión y en la contención del dólar sin traducirse en mejoras concretas de ingresos.

Cabe señalar que “La Marcha de la Bronca” no cuenta con la adhesión orgánica de las principales centrales obreras y de la economía popular. La Confederación General del Trabajo (CGT), las dos Centrales de Trabajadores de la Argentina (CTA), la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y la organización Territorios en Lucha - aunque participarán alguno de sus integrantes como el FOL y el MST - no forman parte de esta convocatoria, aunque comparten buena parte de los reclamos contra el ajuste y coincidieron con sectores de la izquierda en movilizaciones previas, como la peregrinación de San Cayetano del 7 de agosto, que reunió a la CGT, ambas CTA y la UTEP en una columna conjunta desde Liniers hasta Plaza de Mayo. 

Estas cuatro organizaciones vienen delineando desde julio un cronograma propio de medidas de fuerza, que incluyó una movilización conjunta por el Día de la Industria el 2 de septiembre - finalmente cancelada por falta de acuerdo sobre el lugar de concentración - y la planificación de una marcha federal con cese de actividades prevista para noviembre, en la previa de la llegada del papa León XIV al país, circunstancia que, habida cuenta de la publicación de la encíclica Magnifica Humanitas por parte del Vaticano, y de la residencia en nuestro país del creador de Palantir, no está lejos de prometer un match de fondo entre dos proyectos civilizatorios.

A todo esto, vale recordar que la movilización del 6 de agosto contra el proyecto de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada” terminó con 29 detenidos y 16 heridos, según el monitoreo del Comité Nacional de Prevención de la Tortura (CNPT) Ese operativo, cuestionado por organismos de derechos humanos como la Comisión Provincial por la Memoria, incluyó el uso de gases lacrimógenos, gas pimienta y camiones hidrantes durante más de cinco horas. La causa judicial contra la feroz represión desatada por las fuerzas de seguridad continúa abierta en el Juzgado Federal N°10, a cargo de Julián Ercolini, que investiga entre otros casos a un comisario de la Policía Federal Argentina señalado por disparar munición antidisturbios vestido de civil.

El protocolo que la ministra Monteoliva confirmó que se aplicará fue dispuesto originalmente por la ex ministra Patricia Bullrich mediante la Resolución 943/2023 y habilita a las fuerzas federales a intervenir sin orden judicial ante cortes de tránsito, además de contemplar la identificación de organizadores y participantes de las protestas. La norma fue observada por relatores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que advirtieron sobre el riesgo de “criminalización de la protesta social” y pidieron al Ejecutivo no imponer “restricciones indebidas al derecho a la libertad de reunión pacífica”.

Por otra parte, hay que decir que el nombre de la protesta retoma el título de una canción de 1970 compuesta por Miguel Cantilo e interpretada por el dúo Pedro y Pablo, integrado por Cantilo y Jorge Durietz, lanzada durante la dictadura de Juan Carlos Onganía como himno contra la censura y el autoritarismo. Medio siglo después, el mismo título nombra ahora una movilización contra las políticas de un  gobierno mucho más siniestro que aquel.

Dicho esto, no está de más puntualizar que nuestra línea editorial, respetuosa de la tradición histórica representada por Marx, Engels, Trotski y Lenin, adhiere a la que expresan San Martín, Rosas, Yrigoyen, Perón, y los Montoneros. Vale decir, a la tradición del nacionalismo popular revolucionario. De modo que nuestra adhesión a la iniciativa hasta aquí descripta parte de la convicción de que el poder popular se construye ganando las calles, y de que la historia de los tiempos venideros condenará severamente a una dirigencia política venal y rentista que, mientras se arranca los ojos por perpetuarse, en el marco del genocidio social en curso insta a quienes comen una sola vez por día o salteado a esperar un año más para intentar solucionarlo poniendo una papeleta en una urna de cartón corrugado. No obstante, consideramos que, en el supuesto caso de que la primera perspectiva alcanzara a abrir una nueva oportunidad histórica de transformación social para el pueblo argentino, el no reconocimiento público de la heroica lucha de las bases peronistas, la vigencia de dicha identidad en mucha gente humilde, o su asimilación a superestructuras que no merecen semejante legado, constituiría un lamentable error de imprevisibles consecuencias. 

En conclusión, creemos que es hora de multiplicar iniciativas como esta, capaces de ir unificando todas las luchas en curso detrás de un objetivo que trascienda la perspectiva electoral en ciernes, ya que, como escribió el gran poeta huarpe  Armando Tejada Gómez, “hay que dar vuelta el tiempo / como la taba, / el que no cambia todo / no cambia nada”.-

 

JORGE FALCONE