sábado, 11 de julio de 2026

 

¿ARGENTINA A LA ESPERA DE UN MILAGRO POST PERONISTA?

Muy a pesar de esa gran “pausa de hidratación” global que para varios países  supone el Campeonato Mundial de Fútbol en desarrollo - acaso uno de los más politizados de la historia -, dentro y fuera del mismo los pueblos no olvidan el genocidio en Gaza ni dan la espalda a la causa palestina.

En efecto, en las últimas horas, activistas pro palestina interrumpieron una presentación de Werner Vogels, vicepresidente y director de tecnología de Amazon, en la cumbre "IA para el bien" de la ONU en Suiza. La sociedad civil palestina condena enérgicamente la vergonzosa asociación de la Unión Internacional de Telecomunicaciones de la ONU con empresas tecnológicas criminales en esta cumbre, en particular Microsoft, Amazon, Google, Cisco, Oracle e IBM. Al proveer infraestructura de nube y tecnologías de inteligencia artificial al Ministerio de guerra israelí, estas empresas son profundamente cómplices de la ocupación militar, el apartheid y el genocidio de Israel contra el pueblo palestino. Project Nimbus, el contrato conjunto de 1220 millones de dólares entre Google y Amazon firmado en 2021, brinda servicios de nube e inteligencia artificial al gobierno y al ejército israelí. Esto le permite al ejército israelí ejecutar programas de IA letales como Lavender y Gospel, cruciales para su genocidio en curso, transmitido en vivo, en Gaza.

Además, militantes del Consejo Socialista de Euskal Herria fueron a los inicios de los sanfermines desplegando enormes pancartas por la construcción de un proyecto socialista internacional, y por la destrucción del Estado de Israel.

El Consejo Socialista de Euskal Herria, o Euskal Herriko Kontseilu Sozialista en euskera, es una organización comunista fundada en 2023 con confluencia de militantes de diversas trayectorias marxistas. Se constituye luego de un proceso que implico la construcción del periódico digital y la Gazte Koordinadora Sozialista. Forman parte del Movimiento Socialista, que se extendió por otros territorios de España y desde 2024 incluye a los militantes de la Unión de Juventudes Comunistas de España expulsados por la burocracia del Partido Comunista de ese país tras, entre otras demandas, exigir que el partido rompa con el gobierno socialdemócrata de Pedro Sánchez.

La conformación orgánica y política del Movimiento Socialista se ha dado en base a la ruptura con los referentes socialdemócratas de cada territorio y con las diferentes expresiones del comunismo español. Proponen construir un proyecto socialista internacional y se destacan por intervenciones como esta. Su impacto no es nuevo, ya han metido columnas de más de 10 mil militantes el 1° de mayo en Madrid. Sin embargo, su existencia es muy breve y sus militantes muy jóvenes, lo que demuestra que al crecimiento de la ultraderecha, algunos le responden con la bandera roja de la clase trabajadora, en la convicción de que, ante el genocidio, se impone una Palestina libre desde el río hasta el mar, y ante la barbarie capitalista, el socialismo.

En nuestra latitud, horas después del infartante partido de Argentina contra Egipto, en el que La Scaloneta, a fuerza de talento y garra, obró el prodigio maradoneano de pasar de perder por 2 a 0 a imponerse por 3 a 2, un querido compañero de lucha comparó esa hazaña  con la de los 300 espartanos que, al mando de otro Leo (Leónidas), defendieron hasta su último aliento el Paso de las Termópilas.

Seguramente así lo vivimos muchxs compatriotas. Si tuviera asidero la opinión  acerca de que a menudo el deporte refleja el talante de un pueblo, puede que también a no pocxs militantes se les haya ocurrido preguntarse porqué hoy nos cuesta tanto armar una Scaloneta de la política, a fin de poner en jaque a la expresión vernácula de la nueva derecha global que está arrasando nuestro país.

Porque lo cierto es que el peronismo parece inmerso en un imparable proceso de autofagocitosis. Si “como muestra basta un botón”, alcanza con mencionar que, tras la furibunda invectiva de Máximo Kirchner en Parque Lezama contra el gobernador bonaerense, sin mencionarlo explícitamente, el diputado bonaerense y estrecho colaborador del hijo de la ex presidente, Facundo Tignanelli, comparó al gobernador Axel Kicillof y su sector con Augusto Timoteo Vandor, al considerar que hay sectores del peronismo que, según dijo, ven como “una utopía pensar que Cristina pueda ser candidata”.

Por su parte, el paulatino ascenso de la izquierda institucional hasta ahora se produce en el marco de un debate puertas adentro de sus propias estructuras.

Ante semejante yermo de alternativas, todo parecería indicar que no alcanza con cifrar sobredimensionadas expectativas en que al libertarianismo lo debilite una derrota de Donald Trump en las elecciones primarias del 3 de noviembre. Porque cada vez está más claro que el fenómeno Javier Gerardo Milei no responde al refrán según el cual “una golondrina no hace verano”, ya que no por accidente los popes del transhumanismo tecnofeudal han hecho pie en este enclave estratégico de un Occidente agónico, empeñados en defenderlo como propio a cualquier costo.

Sin ir más lejos, el vínculo directo que forjó el presidente Javier Milei con su par Donald Trump generó una corriente de relación entre la Argentina y Estados Unidos inédita en la historia. Ni siquiera en el menemismo el alineamiento había sido tan profundo. El argumento más frecuente para explicar este grado de sintonía fue el de la empatía personal entre los mandatarios, sus afinidades ideológicas y estéticas, y la vocación común de generar una liga global de líderes de la derecha dura.

Pero de fondo subyace un factor mucho más consistente, cuyas implicancias reales todavía son difíciles de pronosticar: el cambio radical en la visión geoestratégica de Estados Unidos que impuso Trump, en la cual por primera vez en la historia Nuestra América ocupa un papel de relevancia. La intervención en Venezuela, la presión sobre Cuba y los documentos de defensa y seguridad que difundió entre diciembre y enero pasados son una expresión elocuente.

En ese contexto, la Argentina se transformó en una pieza clave, especialmente por la relevancia que en la nueva doctrina norteamericana adquieren el Atlántico Sur, los pasos transoceánicos y la Antártida. En alguna medida, el jefe de la Casa Blanca está redefiniendo el mapa del país.

Ese significativo reseteo se sostiene en tres replanteos conceptuales. El primero, que Estados Unidos asume que ya se agotó definitivamente la etapa de la unipolaridad que marcó la post Guerra Fría, por lo cual dejó de ser la potencia hegemónica. En consecuencia, debe prepararse para un mundo más caótico, en el cual emerge una nueva bipolaridad, ahora con China. Esta línea se viene edificando desde la gestión de Barack Obama, pero ahora adquirió una nueva intensidad.

En tanto, mientras aquí van mejorando algunos indicadores macroeconómicos, paralelamente cada vez más gente se endeuda para comprar comida, se multiplican exponencialmente en las redes las ofertas de préstamo, los casinos virtuales, y la usura narco.

Y, en simultáneo, roto como está el Pacto Federal, 14 gobernadores dan el presente en la asunción como Jefe de Gabinete del ex peronista y ex PRO Diego Santilli, dispuestos a aprobar cualquier ley que el oficialismo presente y hasta a facilitar una segunda gestión del presidente con tal de que sus respectivas  administraciones provinciales no entren en cesación de pagos.

De modo que, con agenda algo alterada por el Mundial, el oficialismo vuelve a moverse en función del plan reeleccionista, un objetivo que el caso Adorni relegó durante más de cien días, entre otros efectos corrosivos para el Gobierno. Karina Milei lo expuso abiertamente apenas pasados los comicios del año pasado. El cuadro ahora es otro: el Gobierno dejó en el camino al funcionario que surgía como estrella a partir del éxito violeta en territorio porteño y, aunque parezca contradictorio, la secretaria General y hermana del Presidente concentra aún más el manejo del poder después de tener que sacrificar esa pieza suya en el tablero libertariano.

Desde el Gobierno, se difundió que la “mesa política” volvería a reunirse, con un agregado: se trata de la primera cita de este tipo en casi un mes. Las reuniones habían quedado en suspenso en el tramo final de la serie Adorni.

El gesto sigue a otro que tuvo características similares: el encuentro con diputados y senadores de La Libertad Avanza inmediatamente después de que Santilli ocupara su nuevo despacho en la Casa Rosada. En las formas, tuvo el sentido de exponerlo como una especie de relanzamiento de gestión. Y a nadie escapó que la cita fue organizada desde las oficinas de la secretaría General.

Por lo pronto, una vez más, la confrontación entre Javier Milei y la Iglesia por la justicia social, reiterada en la homilía del 9 de julio expone dos visiones opuestas sobre el papel del Estado, el mercado y la igualdad, en una discusión que remite al histórico contrapunto filosófico entre el ideólogo anarcocapitalista Friedrich Hayek y John Rawls, cuya Teoría de la Justicia propone que una sociedad justa debe basarse en la equidad y la imparcialidad. Mediante el concepto de la "posición original" y el "velo de ignorancia", plantea que los principios básicos de convivencia deben ser elegidos por individuos racionales que ignoran su posición social y talentos, garantizando así derechos equitativos para todos.

Sin embargo, un gobierno que oportunamente puso la vara tan alta en materia moral, procurando como ninguno anterior diferenciarse de la “casta” política (que por estas horas ha copado el gabinete nacional), insiste en disimular cosméticamente las numerosas causas que viene acumulando.

A ese respecto, cabe advertir que en una reciente consulta, casi el 50% de los encuestados ubicó a la corrupción en el primer lugar de sus preocupaciones, por encima del desempleo, la impunidad y el deterioro de las instituciones democráticas, en un contexto en que el 62% califica a la economía del país como mala y el 73% hace lo propio con el mercado de trabajo.

Según el informe Latam Pulse Argentina, elaborado por AtlasIntel y Bloomberg, la corrupción encabeza el ranking de principales problemas del país con el 47,9% de las menciones - los encuestados podían elegir hasta tres opciones -, seguida por el desempleo (39,5%) y la impunidad y el sistema judicial (37,8%) El debilitamiento de la democracia y las instituciones (30,3%) y la situación económica en términos generales (30,1%) completan los cinco primeros lugares. Los altos precios e inflación, que en períodos anteriores dominaron la agenda, aparecen en el sexto lugar con el 20,8%. Más atrás se ubican los impuestos altos y la falta de facilidades para negocios (18,8%), la inseguridad (16,1%) y la educación (15,8%) El narcotráfico (9,4%), las obras públicas (5,2%), la salud (4,9%), la migración (3,9%), el medio ambiente (1,7%) y la electricidad (0,3%) cierran la lista.

Recapitulando, el entrañable cantautor uruguayo Daniel Viglietti culminaba uno de sus temas diciendo “que una gota con ser poco, con otra se hace aguacero”. Pues conviene subrayar que nuestro pueblo continúa produciendo micro victorias que ratifican aquella frase.

Por ejemplo, después de casi dos décadas de lucha, vecinos de Villa Luzuriaga lograron un hito para el ambiente. El Concejo Deliberante de La Matanza declaró al barrio Peluffo como Área Ecológica Protegida, una medida que preserva uno de los últimos grandes pulmones verdes de la localidad. El área conserva más de 50 hectáreas de espacios verdes que ayudan a regular la temperatura, absorber el agua de lluvia, reducir anegamientos, capturar dióxido de carbono y liberar oxígeno. Además, relevamientos vecinales registraron al menos 38 especies de aves nativas, lo que convierte al barrio en un refugio clave para la biodiversidad urbana. La nueva ordenanza también impulsa la protección y recuperación de los recursos naturales, la educación ambiental y la prevención de la contaminación, con el objetivo de combinar el crecimiento urbano con el cuidado del ambiente. Es un reconocimiento al trabajo sostenido de los vecinos y de la Asociación Civil Peluffo Verde, que hace 19 años presentaron un primer proyecto para protegerlo. Este hito en Villa Luzuriaga abre el camino para que otros municipios avancen en la misma dirección y fortalece también la red de áreas protegidas de la Provincia de Buenos Aires, zonas clave para la protección de la biodiversidad.

Eso no es todo cuanto concierne a lxs de abajo. Es de dominio público el desastre que el gobierno de Macri produjo irrumpiendo en el Lof Lafken Winkul Mapu de la Patagonia con tropas federales dirigidas por Patricia Bullrich, al mejor estilo del General Roca, arremetiendo contra todos, gasearon y precintaron niños pequeños, apresaron a las lamien separándolas de sus hijos, y más tarde asesinaron por la espalda a Rafael Nahuel e hirieron de igual forma a Johana Coluhan y Gonzalo Coña. Pues, merced al empeño de la Gremial de Abogados, el último 7 de julio la Cámara de Casación, máximo Tribunal penal de Argentina, dispuso la absolución de Betiana Ayelén ColhuanMartha Luciana JaramilloMaría Celeste Ardaiz GuenumilRomina RosasMatías Daniel SantanaYéssica Fernanda Bonnefoi por los hechos materia de acusación.

En conclusión, a la sombra de la información hegemónica, no todas son derrotas las de lxs desposeídxs.

Ojalá no quede en la mera expresión de deseo o de pensamiento mágico imaginar que, así como la Selección Nacional fue capaz de remontar a último momento el funesto 2 a 0 a favor de Egipto, un pueblo con la tradición y experiencia de lucha del nuestro encuentre más temprano que tarde el cauce que nuestrxs hijxs y nietxs merecen.

Al fin y al cabo, el gran dilema de nuestra época es claro y no deja lugar a mezquindades: O aumentamos la tasa de ganancias o prolongamos la vida en el planeta.-

 

JORGE FALCONE




sábado, 4 de julio de 2026

MIENTRAS EL OFICIALISMO SE RECOMPONE LA OPOSICIÓN PRORROGA UN INTERNISMO SUICIDA

A propósito de los acontecimientos que más han repercutido en la prensa de nuestro país durante los últimos días, la consultora Reputación Digital analizó las consecuencias del reemplazo del Jefe de Gabinete Manuel Adorni en los siguientes términos: “La bronca hacia Santilli es política, no moral. Adorni y Milei tocan fondo (−84,6 y −80,6): el escándalo los iguala. Santilli es el único que no se hunde (−52,6): 32 puntos por encima del saliente. No está salpicado por la causa; la negatividad que arrastra es por pertenecer al oficialismo, no por la trama de corrupción”; agregando que, aun así, “el enojo lo cubre casi todo”.

Por su parte, haciendo gala de la ferocidad y el cinismo que caracteriza al Gobierno, Adrián Ravier, su nuevo vocero, debutó en la sala de prensa de la Casa Rosada tras el caótico recambio de gabinete, y no anduvo con vueltas para defender el brutal tarifazo en los servicios públicos en pleno invierno. Sin anestesia, justificó que el gas, el agua y la luz hayan subido de manera desbocada: "Este gobierno considera que las tarifas tienen que ser libres y por eso las triplicamos. Eso hace que algunos tengan que abrigarse en vez de usar gas. No hay almuerzo gratis", no tuvo mejor idea que lanzar en su primera conferencia.

De manera que, en el momento histórico que vivimos, la gran mora parece ser una teoría crítica para enfrentar esta tercera refundación en curso de la Argentina.

Puesto que, visto que a finales del Siglo XIX, tras la derrota de la montonera federal y el malón originario, la Generación del 80, con Roca a la cabeza, edificó la República Oligárquica, y considerando que a mediados del Siglo XX Perón tuvo a su cargo revertir parcialmente dicho orden edificando el Estado de Bienestar, entendemos que en esta primera mitad del Siglo XXI el proyecto libertariano encarnado por Milei (con la reducción del Estado a su mínima expresión, la fragmentación y anomia social que su ajustazo genera, la consecuente balcanización y entrega del territorio nacional y los bienes comunes, basada en una nueva zonificación extractiva que privilegia a la región minera andina y la energética patagónica, ofreciendo al Norte Global una legislación que consagra el más absoluto privilegio para el saqueo de recursos fundamentales, sumado a la crisis de las grandes identidades populares que campearon en la Argentina reciente), aunque el prestigio presidencial sufra bajones y repuntes, está arremetiendo sin vacilar en pro de un tercer y novedoso proceso refundacional del país que conocimos, a fin de convertirlo en la reserva estratégica de un Occidente agónico.

Por si hiciera falta abundar en la caracterización de este nuevo estatuto del coloniaje, bastará contemplar que diputados de La Libertad Avanza y sus aliados (PRO, UCR, MID y algunos bloques provinciales) acaban de aprobar el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias, que concede beneficios fiscales, aduaneros, cambiarios y regulatorios por 30 años (!) a inversiones superiores a los US$1.000 millones. El “Súper RIGI” amplía aún más el esquema de beneficios definido por el RIGI de 2024 y apunta a “industrias del futuro”, pero no especifica a cuáles se refiere. Menciona “infraestructura tecnológica y digital estratégica” y se sospecha que es una ley hecha a medida para el multimillonario Peter Thiel - como se recordará, CEO de Palantir y factótum de la llamada Ilustración Oscura que se formó en Silicon Valley -, quien se reunió días atrás con el Primer Mandatario en Casa Rosada. Los mismos bloques de diputados que salvaron a Adorni de una moción de censura en el Congreso, ahora dieron media sanción a un proyecto que prácticamente libera la zona para grandes magnates multinacionales, con las consecuencias que se reseñan a continuación.

Pérdida de recaudación fiscal: reduce el impuesto a las ganancias al 15%. El RIGI lo bajaba al 25%, mientras que cualquier empresa nacional que está intentando sobrevivir paga el 35%. Además, promete exenciones de derechos de importación y exportación; y reducción de contribuciones patronales.

Fuga de capitales: ofrece estabilidad tributaria y cambiaria por 30 años, y liberación progresiva de divisas hasta alcanzar el 100% a partir del tercer año de exportaciones. Ni siquiera tienen que liquidar en el país.

Pérdida de soberanía: prohíbe cualquier tipo de exigencia extra por parte del Estado. Invita a que nos denuncien en caso de que haya modificaciones regulatorias a futuro y habilita a los inversores a recurrir a tribunales internacionales en caso de controversias con el Estado argentino. Contempla además que, mientras la empresa esté en juicio contra la Argentina, siga recibiendo los beneficios del Súper RIGI.

Esta norma será tratada en el Senado para su aprobación en los próximos días.

Un par de consideraciones más en torno a la reestructuración en marcha del capitalismo en nuestro país: La entrega sin cortapisas de nuestros bienes comunes acorde a las necesidades del Norte Global, privilegiando - como se mencionó - la explotación de recursos en la regiones andina y patagónica, tiende a ahogar el histórico desarrollo bonaerense, consolidado bajo el paradigma metalmecánico e industrialista, superponiéndose esa consecuencia estructural con la condición de esa región como reserva política estratégica actual de un peronismo conurbanizado, que cuenta con el referente en mejores condiciones de competir en los comicios nacionales del año entrante, hoy por hoy bombardeado desde su propio espacio de pertenencia.

Y tal vez lo más importante a tener en cuenta: El fenómeno que frenó y torció el rumbo del modelo primarizador de nuestra economía al servicio de una Argentina para pocos, impulsado en el Siglo XIX por la Generación del 80 fue ni más ni menos que un Nuevo Movimiento Histórico, surgido hacia 1945.

Cabe meditar, en consecuencia, si en las actuales circunstancias existen condiciones semejantes para que ocurra algo así, dada la imparable auto fagocitosis del peronismo.

Sin embargo, acogiéndonos a la exhortación del agudo filósofo y politólogo Eduardo Rinesi, quien sostiene que nos hace falta “menos sociología y más política”, entendemos que, en vez de continuar disputando liderazgos en declive contra liderazgos emergentes, lxs referentes de dicho movimiento deberían cotejar su respectiva representatividad en unas PASO (*) - hoy amenazadas por el libertarianismo - que correspondería defender a rajatabla. Y atenerse al viejo lema de que “quien gana conduce y quien pierde acompaña”.

Dicho esto no precisamente porque coincidamos con esa dirigencia, sino tan solo a causa de que, lejos de la Revolución como nos encuentra el presente, el imperativo de la hora consiste en establecer un dique de contención a la disolución nacional.

Aunque bien sabemos que “lo pequeño se hace grande cuando lo grande no existe”. Y, en consecuencia, cuesta creer que se depongan egos y se produzca alguna retirada por la puerta grande de la Historia, cuando no existe un reconocimiento colectivo tan indiscutible como para tornar innecesario cotejarse en una interna.

De modo que, varados en semejante irresolución, asistimos al funesto espectáculo de un vertiginoso proceso de demolición de la Nación Argentina del que será inexorablemente responsable ante la Historia la pequeñez de lxs protagonistxs de la escena actual.

Más aun, aunque pueda sonar incómodo o hasta pueril, vamos a escribirlo con todas las letras: La responsabilidad de remontar la situación descripta mal puede recaer exclusivamente sobre la unidad de una izquierda consecuente y en franco ascenso… salvo que algún despiste confunda la inepcia y venalidad  de las cúpulas nac & pop con las sufridas bases que alguna vez las consagraron con su lucha y sacrificio. Por tanto, del desenlace de la encrucijada descripta tampoco saldrá indemne ese sector de la política.

Aquí cabe detenernos en algunas consideraciones más que juzgamos sumamente pertinentes. En aquel mundo bipolar pactado en Yalta, cuyo orden campeó durante buena parte del siglo pasado, la mal llamada Generación del 70 - dado que, si bien dicha designación alude a una experiencia mayoritaria, no involucra a la totalidad de lxs jóvenes de entonces -, acorde a los vientos revolucionarios que arreciaban en todo el mundo no alineado, ensayó aquí una transformación de fondo de las estructuras de la dependencia y la opresión, derrapando en tal tesitura hacia un nuevo escenario global en lenta gestación (el tránsito del capitalismo fordista al financiero, que prologó el fenómeno que, Revolución Tecnológica mediante, conocemos como globalización), el cual tuvo su punto de inflexión local a mediados de 1975 con el mega ajuste que, en alusión al Ministro de Economía de entonces, se recuerda como “Rodrigazo”. 

La lectura de lxs revolucionarixs de entonces frente al escenario aludido, evaluando la radicalidad de las luchas sindicales de base y la inminencia de irrupción de un gobierno de facto ostensiblemente enemigo de lxs trabajadorxs y el pueblo, fue “apretar el acelerador”, entendiendo que las nuevas condiciones de la realidad ofrecerían un panorama de nítida polarización entre el pueblo y la oligarquía.

Pero, contrariamente, lo que ocurrió - y que tan bien explica Rodolfo Walsh en sus reflexiones críticas sobre el accionar de la organización a la que pertenecía - fue que, con meridiano sentido común, las grandes mayorías se replegaron para preservar sus fuerzas, medir al enemigo, y evaluar fríamente cuál sería el momento para contraatacar.

Así las cosas, inaugurado el ciclo que estamos transitando, caracterizado por Alejandro Horowicz como “democracia de la derrota”, en tanto no nace signado por una hegemonía popular, sino por un contubernio entre los sectores dominantes y la partidocracia demoliberal, que mantiene - solo por citar un ejemplo insoslayable - en la absoluta impunidad a los beneficiarios económicos del genocidio, con lapsos de ampliación de derechos posteriormente desmontados por representantes políticos del poder real, llegamos hasta un presente en el que ese poder se ha concentrado tanto y depende a tal punto de los dueños del mundo, que las posibilidades de modificación del orden imperante por una vía institucional cuyas reglas de juego manejan los que mandan, aparecen como sumamente limitadas.

Si nuestra interpretación de la realidad descripta fuera atinada, deberíamos concluir que toda la responsabilidad para producir una transformación de fondo en la Argentina recae sobre las militancias más lúcidas e insumisas, las que deberían contribuir a la gestación de un acontecimiento disruptivo capaz de modificar la hegemonía social imperante, circunstancia que contribuiría a transformar el imaginario derrotista que hoy atraviesa a buena parte del campo popular.

Seguimos pensando que la abigarrada multitud de alrededor de un millón de compatriotas congregados en Parque Domínico para despedir al “Indio” Solari - concentrada muestra de la intemperie política de muchxs argentinxs más -, muy a pesar del espíritu filo peronista que la atravesaba, al igual que en la obra de Pirandello “Seis personajes en busca de autor”, está lejos de contar con una representación inequívoca que la contenga, por lo cual - otra vez en sintonía con el pensamiento de Walsh - permanece guarecida en la última identidad que le dio respuesta.

Así y todo, muy a pesar del aciago presente que nos toca, coincidimos con el poeta Dylan Thomas acerca de que, a la larga o a la corta, “la muerte no tendrá poder”.

Cualquier curioso que no se contente consumiendo la carroña mediática hegemónica advertirá que, en las penumbras de la geografía informativa, la lucha continúa y nuestro pueblo no se rinde. Y, como es sabido, pelear siempre garpa: Por ejemplo, acaba de declararse inconstitucional un artículo clave de la nueva reforma laboral, dado que un juez invalidó el mecanismo de actualización para juicios en trámite que fija la Ley 27.802, al considerar que discrimina al trabajador y licúa su crédito alimentario.

Pero lo seguro, en todo caso, es que reconstruir el país que está demoliendo la gestión anarcocapitalista llevará generaciones.-


 

(*): Esta denominación fue sancionada en el año 2009 en el marco de la Ley 26571 de la Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral y que representa a las iniciales de Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias. Es importante añadir que este tipo de comicios se realizan antes de las votaciones nacionales, ya sean legislativas o para presidente

 

JORGE FALCONE




 

viernes, 26 de junio de 2026

LA SCALONETA COMO PREMIO CONSUELO DE UNA ARGENTINA EN CAÍDA LIBRE


"Hemos sido por siglos sometidos al escarnio de invasiones y golpes militares, al despojo sistemático de nuestros bienes naturales y al sacrificio de nuestros hermanos que regaron con su sangre el suelo desde el Pacífico al Atlántico, por lo que sobran las razones para saber que Occidente no es compatible con nuestro desarrollo ni con el bienestar de nuestro pueblo. Nuestro lugar está junto a las naciones que se han levantado contra el supremacismo y el racismo. Está junto a este Sur Global que ha emergido para poner fin a un imperio que bien sabemos, no es invencible".

José Luis de Francisco
Latinoamérica ante el nuevo orden global
Análisis geopolítico sobre el policentrismo y los desafíos regionales
en portal Mundo Poder.

A la sombra de un espectáculo futbolístico global que no consigue disimular las políticas supremacistas de sus organizadores, el ICE, la Gestapo de Donald Trump, gasea en la cara a civiles por protestar contra el secuestro de inmigrantes y la represión contra el pueblo estadounidense que lucha por evitarlo. Ya no cabe duda alguna de que estamos presenciando el Mundial de la vergüenza, y que si estos hechos ocurrieran en Cuba u otro país enemigo de Washington, sería un verdadero escándalo.

Todo vale con tal de distraer de la capitulación del imperialismo yanqui frente a Irán, circunstancia que modifica drásticamente el damero global. Tan es así que, para muchos analistas, por estas horas en Oriente Próximo se juega una pulseada entre Wall Street y Sillicon Valley, expresión esta última de los nuevos actores globales. Este pool tecnológico pretende hegemonizar la succión de recursos de la economía productiva en beneficio de sus intereses empresariales, así como lo hacen los mega bancos y las armamentísticas. 

No obstante, cada vez son más los pueblos que salen a las calles para expresar su desacuerdo con decisiones políticas y económicas que consideran injustas o desproporcionadas en relación a los conflictos vinculados con Israel o a intereses internacionales que orbitan en torno a la región. Las manifestaciones no nacen solo de la política. Nacen cuando una sociedad siente que debe defender su identidad, su territorio, su historia o sus valores. En Albania, miles de personas levantaron una consigna que atravesó fronteras: “Albania no está en venta.” Es una frase que va mucho más allá de un proyecto específico. Es la expresión de un pueblo que reclama ser escuchado y que exige que las decisiones sobre su futuro no se tomen de espaldas a sus ciudadanos. Cuando las calles hablan, los gobiernos deberían prestar atención. Porque un país no es solo un mapa ni una inversión económica. Un país es su gente, su memoria y su soberanía. Y cuando un pueblo siente que eso está en riesgo, la voz colectiva se convierte en su forma más poderosa de resistencia. Así, cuando un pueblo despierta, no es la política la que cambia primero… es la conciencia la que deja de aceptar el silencio.

En Nuestra América, como la historia lo ha demostrado cada vez que una revuelta popular no encuentra desembocadura para su cauce,  Bolivia es testigo de cierto cansancio en la movilización y los bloqueos al cabo de más de 50 días de lucha sostenida. De manera que tales medidas bajaron de 90 hasta hace una semana a alrededor de 40. Y ahora sólo quedan 17, dado que la mayoría fueron siendo abandonados por los compañeros movilizados y algunos levantados por la policía, aparentemente sin enfrentamientos. De momento, se carece de noticias de choques con las fuerzas represivas o nuevos fallecidos.  Resulta evidente una fractura  entre los pobladores del Chapare, que responden a Evo Morales, y los de la federación de campesinos del departamento de La Paz, la Tupak Katari. Por otra parte, con la firma del convenio entre la COB y el gobierno, también hay una fractura entre la COB y la Tupak. Una limitante básica del conflicto es que la población de las ciudades de La Paz y El Alto estuvieron ausentes en las movilizaciones y que esta fue esencialmente rural. Ahora en el Chapare se verifican unos 10 bloqueos - lo que hace altamente probable que se intente detener a Evo -, otros 6 en Potosí de la CONAMAQ (Consejo de Ayllus y Markas del Qollasuyo, indígenas originarios del altiplano sur), y 1 en La Paz. Aún no hay información acerca  de si se restablecerán más bloqueos o si seguirán disminuyendo. El problema más serio que existió fue que los bloqueos afectaron más a los sectores populares de La Paz y El Alto, estos últimos no se incorporaron a la lucha, y la Tupak insistió en impedir los corredores humanitarios para aliviar la situación de desabastecimiento. Eso confrontó a segmentos importantes del bloque popular. De modo que la COB acabó firmando el acuerdo con el gobierno a causa de que ya no podía incorporar a más sectores y varias de sus filiales departamentales se desmarcaron, incluso la COR de El Alto, pero antes lo hicieron fabriles, mineros de Colquiri, cooperativistas, etc. Y porque la población de estratos medios y bajos asumía actitudes de mucho cuestionamiento hacia la dirigencia. Pero la situación está lejos de haberse resuelto.

En Argentina, algunos exponentes del pensamiento crítico opinan que, si el Argentinazo de 2001 fue el 17 de Octubre no reconocido del kirchnerismo, la cuarentena lo fue del libertarianismo. Solo que el primer fenómeno no transformó progresivamente la matriz productiva del país, y el segundo lo está haciendo drásticamente en forma regresiva.

De modo tal que, erosionado por la causa Adorni y los inocultables desencuentros entre el Presidente y la Vice, obscenamente expresados durante el acto en Rosario por el Día de la Bandera, el bloque oficialista se resquebraja... pero arrasando todo a su paso, algunos de cuyos ejemplos más dramáticos últimamente han sido sumarse a una asociación global de EE.UU. para asegurar la cadena de suministro de minerales clave para IA y chips, apuesta de Trump para frenar la influencia de China en ese sector; el Súper RIGI, un régimen de incentivos fiscales, aduaneros y cambiarios para inversiones superiores a 1.000 millones de dólares en industrias que la propia ley no define, y el Congreso debate su aprobación con dictamen de mayoría firmado el 17 de junio por 61 legisladores, estando en juego no solo un régimen de promoción industrial sino el primer eslabón de una arquitectura legal que, combinada con la reforma a la Ley de Sociedades, puede blindar por 30 años a empresas operadas por inteligencia artificial sin responsabilidad humana identificable; como si no bastara con eso, con respaldo del PRO, la UCR y otros aliados, el oficialismo convirtió en ley el acuerdo con dos grupos de acreedores que mantenían reclamos por el default de 2001, aprobando el pago de 171 millones de dólares a dos fondos buitre; además, se privatiza la vía navegable troncal del Rio Paraná; y, tras cartón, se autoriza al Ministerio de Economía a tomar deuda con organismos internacionales por hasta 5000 millones de dólares.

Un panorama cuyas dramáticas consecuencias sociales motivan al abogado y especialista en DDHH Roberto Gargarella a afirmar, por ejemplo, que "llegar a fin de mes dejando al  abuelo sin remedios es una monstruosidad moral".

En consecuencia, este pueblo que "está solo y espera", se defiende como puede. Sin ir más lejos, esta semana organizaciones gremiales, ambientales, sociales y territoriales se encontraron frente al Congreso de la Nación para rechazar el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada tratado en el Senado. Como organización campesina, la U.T.T., realizó un #Verdurazo, compartiendo con el pueblo los frutos de su trabajo, y manifestando que defiende otro modelo de país, con tierra para quienes la trabajan y producen alimentos, no para la especulación ni los negocios de unos pocos. "Mientras millones de familias no acceden a una vivienda digna y gran parte de quienes producen alimentos trabajan sobre tierras alquiladas, el gobierno vuelve a legislar en favor de los grandes propietarios y los fondos de inversión, habilitando una mayor concentración y extranjerización del territorio. También dificulta el acceso a la tierra y la vivienda, facilita desalojos, y favorece la especulación inmobiliaria/financiera, eliminando restricciones sobre las tierras rurales y los cambios de uso del suelo tras incendios. Quienes están hoy en el poder quieren rematar el país, poniendo en riesgo la soberanía territorial y los bienes comunes"; manifestaron los organizadores.

A su turno, como todos los años, un multitudinario conjunto de organizaciones políticas y sociales homenajeó sobre el Puente Pueyrredón la memoria de los mártires piqueteros Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, exigiendo justicia con sus verdugos, aún impunes.

El escenario descripto motiva que el triunvirato de la CGT salga de su habitual modorra y evalúe tomar medidas de fuerza, mientras los gremios duros piden un paro de 36 horas.

Pero, en concreto, por ahora el movimiento nacional no da pie con bola.

El reciente acto realizado por La Cámpora en Parque Lezama, que juntó tras el reclamo de Cristina Libre a dirigentes tan variopintos como Máximo Kirchner, Juan Grabois - quien aún adeuda una explicación a la opinión pública acerca de cuál fue el cometido de su visita al magnate tecnológico Peter Thiel -, y Guillermo Moreno, insistió en enarbolar una bandera que, con ser justa, no consigue alinear tras de sí a todas las tribus de un peronismo que sigue disperso. 

A todo esto, Miguel Pichetto volvió a visitar a Cristina Kirchner, tres meses y medio después del reencuentro a fines de febrero y a unos días de haber hecho pública su propuesta para que el Congreso anule la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad. Más allá de la discusión sobre su viabilidad jurídica, y por el momento sin la perspectiva de un tratamiento parlamentario, la idea viene siendo fogoneada por los dirigentes alineados con la ex presidenta con el propósito de instalarla y alentarla políticamente. “Está en estudio entre los asesores del bloque. Pichetto lo fundamenta en los vicios que tiene la causa. Nosotros vamos a explorar todas las vías para ver cómo logramos que esta condena injusta tenga una revisión. Si esa es una puerta para abrir o indagar, lo haremos”, aseguró uno de los diputados más cercanos a la Dra. Kirchner. Otro legislador aludió a la ventaja de que lo expusiera Pichetto y no algún referente identificado con la ex mandataria, como punto de partida para buscar respaldos de otros espacios. Con el propósito de darle aire a la posibilidad de que el Congreso anule o morigere la decisión del Poder Judicial por tratarse de un caso de “gravedad institucional”, en el kirchnerismo remiten a la ley de Dosimetría - proporcionalidad de las penas - sancionada en Brasil, con la que el Congreso de ese país modificó las reglas de cálculo y ejecución de las condenas, lo que podría favorecer a Jair Bolsonaro.

La maniobra en curso no descarta la búsqueda de un nuevo "Tío" Cámpora capaz de imponerse en las elecciones de 2027, para luego indultar a la ex presidenta.

A su vez, va cuajando lo que los analistas más rigurosos comienzan a definir como un  peronismo de la rendición, integrado por los Jaldo, Olmos, y Aníbales de la vida, empeñados en reivindicar el equilibrio fiscal por encima de cualquier perspectiva emancipatoria.

A ellos no le va en saga la entente entre Monzó y Bossio, que promueve la figura del banquero Brito, quien, como el ex predicador Dante Guebel, adquiere visos de mileísmo sin Milei.

Y el gobernador Kiciloff aún no entona las "nuevas canciones" que invitó a componer, ni adquiere el debido eco entre los gobernadores de su partido.

Dramático panorama pues el que ofrece la diáspora peronista a casi un año de los próximos comicios, lo cual invita a revisar la encerrona reaccionaria a que condujeron en Bolivia los enfrentamientos encarnizados al interior del MAS, tanto como a reparar en la indisimulable intervención del pool oligárquico tecnológico global en la definición de las recientes elecciones en Colombia.

Mal momento histórico pues para enredarse en intrigas palaciegas, cuando los dueños del mundo se empeñan en trascender los límites biológicos de la muerte y expandir las fronteras de su saqueo a otras latitudes del cosmos. Porque, a este tren, cuando la oposición reaccione, habrá quedado constituída por extranjeros en un país ajeno.

El panorama se completa con una izquierda consecuente pero todavía endógena, que se resiste a confluír con otras tradiciones de lucha.

Así, y hasta nuevo aviso, más por falta de mérito de sus críticos que por virtudes del Gobierno, hoy la posibilidad de conquistar un cuarto trofeo mundialista se presenta como más factible que reconstruír a la Argentina como Nación soberana.

Pero bueno es recordar que, aunque la Historia a veces se acelera y otras se enlentece, el pasado nunca duerme. Y prueba de ello es el “Claro Día de Justicia” que ha supuesto, en la última semana de junio, que 70 años después, los fusilamientos de José León Suárez hayan sido declarados delitos de lesa humanidad. Con ese veredicto culminó el Juicio por la Verdad dedicado a los crímenes cometidos por la dictadura instaurada en 1955. En efecto, la jueza Alicia Vence consideró probados los hechos de 1956, cuando aquel 9 de junio por la noche fueron secuestrados quienes luego serían fusilados o podrían sobrevivir a los disparos de la Policía, entre ellos Nicolás Carranza, Carlos Lizaso, Francisco  Garibotti, Mario Brion y Vicente Rodríguez. "Existió responsabilidad del Estado nacional argentino en el proceso de planificación, ejecución y encubrimiento", dice el veredicto conocido el lunes 22 de junio de 2026. Si los acusados estuvieran vivos, la condena sería a prisión perpetua, sostuvo la jueza: Pedro Eugenio Aramburu, Isaac Francisco Rojas, Juan Constantino Quaranta, Desiderio Fernández Suárez, Rodolfo Rodríguez Moreno y el personal a su cargo son penalmente responsables. Al primero lo alcanzó en 1970 el largo brazo de la justicia popular cuando tramaba un contubernio para prorrogar nuestra dependencia bajo nuevas formas. Mientras que la última víctima sobreviviente que llega a esta instancia es Juan Carlos Livraga, "el fusilado que vive". Tarde pero seguro entonces, la versión oficial de la Revolución Fusiladora acaba de derrumbarse, como lo irán haciendo inexorablemente todas las falacias del poder. Fue una Operación  masacre, tal como lo contó Rodolfo Walsh. Fue fusilamiento. Fue el Estado. No caben ni olvido ni perdón. 

Oportuno ejemplo para que el peronismo entero se mire en el espejo de su propia historia, y de tantos ausentes queridos que oportunamente fueron capaces de cortar la digestión a los dueños del país.-

 

A la compañera Berta Carranza

 

JORGE FALCONE

 

viernes, 19 de junio de 2026

Un modelo para el 20% de los argentinos

CON UN POCO DE GRANDEZA POLÍTICA DESALOJAMOS A MILEI


"Para Estados Unidos, la derrota con Irán es peor que la de Viet Nam".

Fernando Esteche
Director de PIA Global

Según una periodización en boga a la que oportunamente adhirió el historiador británico Eric Hobsbawm, el Siglo XXI habría comenzado el 11 de septiembre de 2001 con el atentado contra las Torres Gemelas. En los días que corren, viene a cuenta recordar que poco después - considerando a este como el Siglo de la Seguridad - nació Palantir, la empresa estadounidense de software especializada en análisis de macrodatos e inteligencia artificial, famosa por sus contratos con agencias de inteligencia, fuerzas armadas y grandes corporaciones, y fundada por el magnate tecnológico Peter Thiel, hoy residente en nuestro país, uno de los emergentes más reaccionarios que produjo Silicon Valley.

El dato sirve para señalar un punto de inflexión en la historia contemporánea. En el filme “Excalibur” (1981, John Boorman) hay una escena que ayuda a comprender dicha circunstancia. Durante el casamiento cristiano del Rey Arturo, el mago Merlin le dice a Morgana - la hechicera que es además hermana bastarda del monarca - “Los días de la gente como nosotros están contados. Un solo Dios va a expulsar a todos los demás”.

Pues algo semejante ocurre con la era de los viejos patriarcas del Imperialismo al que enfrentamos al menos desde mediados del siglo pasado (Reagan, Bush, Trump) Van sucumbiendo ante los reyes filósofos de la Ilustración Oscura (Curtis Yarvin, Nick Land, Alex Karp), popes tecnofeudales de un nuevo poder supraestatal.

Indicadores del ocaso de los primeros abundan. Por ejemplo, sin que los fastos del Campeonato Mundial de Fútbol logren distraer de su efecto, en los últimos días conmovió al mundo un contundente artículo del New York Times anunciando que Donald Trump perdió la guerra en Oriente Próximo.

Según su texto, aunque el acuerdo preliminar que pone fin a la guerra de cuatro meses encarada por la Casa Blanca contra Irán ha sido celebrado, este da cuenta de una dura realidad. Todo indica que Trump cometió un grave error al desatar esa guerra. La sostuvo de forma temeraria y en abierta violación de toda ley. De modo tal que su país sale debilitado militar, diplomática y económicamente, y ha de pagar un alto precio estratégico durante los próximos años.

Los detalles del acuerdo en cuestión no están claros, pero el marco anunciado sugiere que el Primer Mandatario norteamericano ha conseguido exiguos logros favorables a sus intereses. Se trata entonces, a todas luces, de un revés humillante para su gestión y para el Gran País del Norte.

Desde que comenzaron las hostilidades, Trump vaticinó que Estados Unidos lograría una “victoria total y completa” y que los persas deberían  aceptar una “rendición incondicional”. A su vez, sugirió que se produciría un cambio de régimen. Y también afirmó que a Irán no se le permitiría enriquecer uranio y que Washington, en colaboración con Irán, desenterraría y eliminaría  el peligroso material nuclear que Teherán posee, sepultado a gran profundidad. Nada de eso se ha confirmado. 

El pueblo iraní resistió con hidalguía los sangrientos embates imperiales y su gobierno sigue en el poder. Según trascendió, los detalles del acuerdo nuclear se negociarán en los próximos dos meses, aunque es posible que los términos se asemejen a los del acuerdo de 2015 que negoció el presidente Barack Obama y que Trump canceló en 2018. El magnate inmobiliario, próximo a enfrentar elecciones intermedias con el peor de los pronósticos, describió el pacto de Obama como el “peor acuerdo de la historia” y afirmó que puso a Irán en “el camino hacia un arma nuclear”. Además, lo criticó duramente por no obligar a aquel país a dejar de apoyar a “grupos terroristas” como Hamas y Hezbollah, y por suavizar las sanciones económicas. Ahora todo indica que su campaña depredadora le dejará con un acuerdo similar.

No obstante, a último momento, Irán suspendió los 60 días de negociaciones con EE.UU., de modo que el acuerdo ensayado en Versalles ya está en crisis. La delegación iraní que se preparaba para viajar a Suiza no viajará. No hay conversaciones ni agenda. El motivo es la violación directa de la primera cláusula del acuerdo: Israel atacó el sur de Líbano, a menos de 24 horas de la firma de Versalles. La posición iraní, comunicada a través de la agencia Fars, es clave: Irán no cumplirá sus compromisos unilateralmente mientras Israel continúe con sus operaciones militares en el Líbano. Y rechaza explícitamente el argumento de que Netanyahu actúa por su cuenta. Para Teherán , EE.UU firmó un compromiso que incluye a sus aliados y es responsable de lo que hagan. Netanyahu - cuya permanencia en el cargo tambièn està por verse, de cara a las elecciones septiembre - ha dicho que no se retiraría del sur de Líbano en un futuro previsible. Por su parte, el canciller Araghchi ha publicado en X: " el alto el fuego entre EE.UU es inequívocamente un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano. Su violación en un frente, es una violación en todos los frentes. EE.UU e Israel son responsables de las consecuencias".

Mientras, al Sur del Río Bravo, respondiendo a una política de alcance hemisférico, durante la primera mitad del mes en curso la sociedad ecuatoriana se vio sacudida debido a que la comunidad ancestral kichwa Tzawata Ila Chukapi, ubicada en Napo, fue objeto de una invasión violenta con alrededor de 200 personas contratadas por la empresa de monocultivo Terraturismo, quienes ingresaron violentamente a su territorio. La extrema gravedad del hecho  atenta contra la integridad, la vida y los derechos colectivos de esa comunidad. De acuerdo con sus reportes, se produjeron enfrentamientos que dejaron tres comuneros heridos y una vivienda incendiada. Como es de conocimiento público, el territorio de las comunidades ha sido objeto de interés por parte de empresas mineras y, en este caso, de la empresa de monocultivo Terraturismo, que ha solicitado formalmente el desalojo de sus pobladores. Sin embargo, luego de que la Intendencia General de Policía de Napo dejara sin efecto la orden de desalojo, la empresa impulsa una invasión violenta, apelando a una fuerza de choque integrada por hermanos de la propia nacionalidad. Dicha empresa y el Gobierno Nacional deberán responder por la integridad y la vida de las familias afectadas.

Por otra parte, la misión que partió desde Argentina hacia Bolivia a pedido de organizaciones  del país vecino para relevar las violaciones a los derechos humanos cometidas en el marco de la represión a la rebelión que sostiene aquel pueblo andino, fue violentamente deportada desde La Paz, pasando por Santa Cruz.

Aquí, durante la primera mitad del año en curso, el auspicioso estreno del documental “Nuestra Tierra” - ahora accesible en Netflix -, de la talentosa cineasta salteña Lucrecia Martel, acogido con enorme interés por la intelligentzia local, volvió a poner sobre el tapete la mentada cuestión de la extranjerización creciente del territorio, y el constante apremio empresario contra las comunidades originarias. No estaría de más que la atención que despertó ese imperdible film activara una reacción cívica capaz de trascender la mera expectación cinematográfica, dado que la dramática situación que describe sigue siendo moneda corriente en la Argentina Profunda.

Sin ir más lejos, el aparato represivo del Estado volvió a encender sus motores para golpear a los de abajo, casualmente en la provincia de origen de la citada directora. En efecto, dos colectivos repletos de efectivos de la Infantería de la Policía de Salta irrumpieron en el paraje San Gabriel, en Cachi, con una orden de desalojo directo en las manos. El objetivo perseguido fue expulsar a don Agustín Mamaní y a su familia, integrantes de la Comunidad Indígena Diaguita Calchaquí de Las Pailas, de los territorios que habitan y resguardan desde tiempos ancestrales. La orden, reactivada por los tribunales salteños, ejecuta un golpe brutal que ignora la legislación de emergencia territorial como la contenida en la Ley 26.160 diseñada teóricamente para frenar estas expulsiones mientras no se complete el relevamiento catastral. Para la justicia de los ricos, los papeles de propiedad privada valen más que siglos de arraigo, cultura y preexistencia comunitaria. El apellido de la impunidad corresponde a la familia Wayar. Este atropello no es un hecho aislado ni casual. Tiene nombres propios detrás del expediente judicial. El reclamo de estas tierras es impulsado directamente por María Florencia Wayar y su círculo familiar, quienes figuran en los registros oficiales como los supuestos "titulares" de una finca que se superpone con la posesión comunitaria. Los Wayar operan bajo la lógica del despojo rural: acumular hectáreas a costa del sufrimiento de las familias originarias. Con la reactivación de este juicio, la familia empresaria busca sentar un precedente peligroso en el Alto Valle, abriendo la puerta para que otras 40 familias de la comunidad de Las Pailas queden a merced de futuras órdenes de expulsión.

Y este no es el único caso verificable en aquella latitud supuestamente remota a la que en la gran urbe se denomina “el interior”.

A todo esto, en un almuerzo reservado que tuvo lugar en Entre Ríos con el gobernador Rogelio Frigerio, Mauricio Macri deslizó que no entendía por qué, con la macro y las cuentas públicas ordenadas, el riesgo país no bajaba a los niveles de su presidencia. Una semana después de esa inquietud privada del ex presidente, Standard and Poor’s (S&P) mejoró la calificación crediticia del país, las acciones argentinas se dispararon un 18% y el riesgo país alcanzó los 433 puntos básicos, el mínimo desde mayo de 2018. Antes de que asumiera Javier Gerardo Milei, en noviembre del 2023, ese índice indispensable para el acceso a los mercados internacionales había llegado a 2.415. No fue, sin embargo, la única noticia sobresaliente de los últimos días. En plena inauguración de la Copa del Mundo, el INDEC oficializó el índice de precios de mayo en torno al 2,1%, el más bajo en ocho meses - incluso por debajo de lo que estipulaban algunas consultoras privadas -, y se volvió a confirmar una desaceleración inflacionaria: el de junio podría ubicarse por debajo del 2%. Tales indicadores contribuyen a que Milei se aferre a su programa económico mientras otros aspectos de la dura realidad política le pasan por encima. Como un autista, diseña su hoja de ruta a largo plazo pese a que la permanencia de Manuel Adorni - un funcionario cada vez más cercado por propios y ajenos, que ha sido reemplazado como vocero presidencial y la semana entrante podría ser destituido como Jefe de Gabinete - ensombrece sus planes. Y el efecto derrame no llega, ya que sigue cayendo el empleo formal

En tal contexto, basándose en la anomalía antidemocrática perpetrada durante más de 17 años por sucesivos gobiernos de facto que proscribieron al máximo exponente de la identidad por entonces mayoritaria del pueblo argentino, de un tiempo a esta parte muchxs compatriotas indispuestoxs a fingir demencia ante el orden imperante, se interrogan con meridiana sensatez acerca de si existe una base constitucional para rever  y anular el fallo que hoy condena a la ex Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, habida cuenta de que, ante el desprestigio vigente de la última gestión peronista, no parece haber un consenso popular generalizado para obtener dicho resultado exclusivamente en base a la movilización popular, muy a pesar de los esfuerzos que viene realizando a tal efecto la agrupación que conduce el hijo de la detenida.

Cualquier analista que se resista a observar la realidad nacional a través del  ojo de una cerradura, condicionado por mezquinos intereses sectoriales, debería asumir que se trata de un tema de necesaria y urgente resolución, dado que, si el fallo en cuestión resulta tan arbitrario como comienza a quedar en claro, se torna inaceptable en términos democráticos y vulnera tanto la legitimidad de la próxima elección como del próximo gobierno.

En tal sentido, en medio de un panorama político mediocre, resulta un dato auspicioso el prestigio creciente que va ganando una figura consecuente como la de la diputada de izquierda Myriam Bregman, quien - si realmente considera que marchamos hacia un Nuevo Movimiento Histórico - no solo debería exigir sino también movilizar por la libertad de la Dra. Kirchner, lo cual constituirá un claro aporte al saneamiento del Estado de Derecho y la garantía de celebrar futuras elecciones limpias y sin proscripciones.

Si prima pues una mirada estratégica y, por ende, la audacia política necesaria, rehabilitar reglas de juego equitativas bien puede propiciar una confluencia entre lo mejor de la izquierda y del peronismo, fenómeno que viene generando grandes expectativas entre los sectores menos dogmáticos de la militancia.

La lucha popular ha gestado numerosos programas de transición hacia una sociedad más justa, que obran en la memoria latente de las grandes mayorías.

Hace poco, entrevistado por el agudo analista Diego Genoud, el prestigioso sociólogo y ensayista argentino Eduardo Grüner conjeturó que “Si Bregman pudiera ganar las elecciones, la derecha daría un golpe”. En efecto, así ha venido siendo el modus operandi del poder más concentrado para frenar la irrupción transformadora de lo popular. El pueblo argentino es consciente de semejante lección histórica. Por eso mismo se torna imprescindible organizar y radicalizizar la lucha callejera para ir gestando una nueva hegemonía social capaz de salvaguardar la decisión soberana de las masas. Más aún cuando, como sostiene el Dr. en Filosofía y docente cordobés Luis Ignacio García - autor del interesantísimo ensayo “Fascismo cosplay” -, “en tiempos de colapso de las mediaciones, una rebelión supone un altísimo riesgo de violencia no necesariamente direccionada contra el poder”.

Está por verse si existe en nuestro país una izquierda suficientemente madura como para hacerse cargo de los desafíos expuestos hasta aquí.

En resumidas cuentas, para acometerlos no basta con oponemos al orden vigente, sino más bien demostrar que queremos vivir de otra manera. Y, en tal tesitura, la realidad parece indicar que urge más un horizonte que un programa.

Por lo pronto, la inequivica victoria del pueblo iraní - que redime a todos pueblos humillados por el Imperio -, la potencia activada por la rebelión del pueblo boliviano, tanto como la que latió en la movilización de más de un millón de compatriotas congregados para despedir a un artista contracultural como el Indio Solari, confirman que mal podrá la Inteligencia Artificial garantizar el triunfo de los dueños del mundo.-

 

JORGE FALCONE