EL DESAFÍO DE REFUNDAR LA DEMOCRACIA DESDE ABAJO 

EN UNA ETAPA EN QUE EL PODER GLOBAL LA DESCARTA

Siglo XXI: Un mundo en vertiginosa transformación

Más allá de la información circulante en el mainstream de los medios, si de algo cabe tomar nota respecto a la cumbre entre Donald Trump y Xi Jinping, es de que se trató del encuentro entre el mundo del pasado y el del futuro. Y esto no es así porque en adelante todxs seremos chinxs, sino porque el líder del Gigante Asiático se ocupó de dejarle en claro al magnate que conduce al Gran País del Norte, que él representa a la potencia declinante y ellos a la emergente, y que no conviene ir a contrapelo de la Historia resolviendo sus ciclos mediante la guerra. Con lenguaje propio de una cultura milenaria, Jinping llevó a su visitante, oriundo de una Nación con 300 años de edad, a conocer un bosque de árboles que superan los mil años de existencia. Cuesta creer que ese gesto no suponga una metáfora acerca de que, a la larga o a la corta, la experiencia supera a la prepotencia.

Indicadores de la declinación del Imperio no faltan. Sin ir más lejos, la tendencia, conocida como “desdolarización”, ha cobrado impulso tras las sanciones impuestas por Estados Unidos a Rusia en 2022. La adopción de esta postura por parte de varios países tiene el potencial de alterar el equilibrio económico global. Las naciones de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) han decidido abandonar su uso en transacciones comerciales del dólar estadounidense, que ha dejado de ser la moneda principal para operaciones internacionales en 11 países.

Esta decisión busca resignificar el valor de sus propias monedas, reducir la dependencia del dólar y mejorar la competitividad en los mercados de divisas.

Por otra parte, las YPJ (Unidades Femeninas de Protección, o Yekîneyên Parastina Jin en kurdo), milicia armada exclusivamente integrada por mujeres y establecida en 2013 en la región de Rojava, al norte de Siria, que se han convertido en un emblema internacional de resistencia tras liderar el combate contra el Estado Islámico (ISIS) y defender el confederalismo democrático, han declarado su compromiso con asegurar el futuro de una Siria libre y democrática y con la defensa de las mujeres. El 31 de mayo será el día de acción global para que estas reivindicaciones sean escuchadas en todo el mundo: las YPJ demandan ser integradas al ejército sirio como una unidad para proteger a las mujeres y los valores democráticos. Fuerzas populares de distintas partes del globo están sumando su apoyo a dicha iniciativa con acciones creativas y diversas de protesta.

En tanto, de cara a Nuestro Sur, el Departamento de Justicia estadounidense ha formulado una denuncia por “homicidio” contra el Gral. Raúl Castro, a partir del derribo en el año 1996 de dos avionetas tripuladas por cubanos anticastristas de la organización paramilitar "Hermanos al Rescate", circunstancia en la que habrían muerto cuatro personas. La iniciativa, fogoneada por el Secretario de Estado Marco Rubio - quien aspira a suceder a Trump  al frente del Gran País del Norte -, agrava la situación de emergencia humanitaria generada por el inclemente bloqueo que padece Cuba desde hace más de seis décadas, y se constituye en un llamado de alerta continental en salvaguarda de la autodeterminación de la Nación caribeña, donde resiste uno de los pueblos más solidarios del planeta.

Paralelamente, a medida que en la República Oriental del Uruguay decrece la expectativa popular en el gobierno del frenteamplista Yamandú Orsi, tardío exponente de un progresismo descafeinado, una descomunal Marcha del Silencio volvió a copar las calles de Montevideo exigiendo memoria, verdad y justicia, en pos de desmontar los vestigios de impunidad remanentes desde la última dictadura.

En simultáneo, crece la rebelión del pueblo boliviano, disparada por el aumento de los combustibles y su consecuencia sobre el resto de los precios, encabezada por contingentes mayoritariamente autónomos, entre los que se destaca la radicalidad política y militar de los Ponchos Rojos, mientras que también se han sumado sectores del Movimiento Al Socialismo. En efecto, Bolivia cumple más de dos semanas de bloqueos y protestas impulsadas por sindicatos, organizaciones sociales y, en menor medida, sectores afines al ex presidente Evo Morales, quienes iniciaron una marcha hacia la capital del país andino para exigir la renuncia del presidente Rodrigo Paz. La represión dejó al menos 47 detenidos y cinco heridos, según la Defensoría del Pueblo, aunque dirigentes sociales denunciaron dos fallecidos. No obstante, las fuerzas de seguridad se replegaron sin lograr levantar completamente los bloqueos, que siguen activos en al menos 15 puntos. Paralelamente, la Fiscalía informó sobre un ataque con explosivos contra el vehículo de un fiscal que investigaba al narcotráfico y crimen organizado en Tarija. Empresarios estiman pérdidas cercanas a 500 millones de dólares debido a las restricciones al transporte y problemas de abastecimiento, mientras hospitales alertan sobre escasez de oxígeno y continúan las alzas de precios. El Gobierno alcanzó acuerdos con algunos sectores, incluyendo bonos para maestros y proyectos sociales para El Alto, pero parte del magisterio rechazó las negociaciones y anunció nuevas paralizaciones. Ahora La Paz es  intermitentemente bloqueada, para no ahogar el suministro de insumos básicos para la supervivencia comunitaria, que llega fundamentalmente desde El Alto. En tanto, el gobierno - que asumiera con un discurso “de centro” y prometiendo no desmontar conquistas sociales - apela a algunos cambios cosméticos en su gabinete procurando evitar un probable desenlace de dimisión presidencial, aunque el Palacio de Gobierno, inéditamente, ha sido cercado por alrededor de 6 millones de comunerxs.

Dicho levantamiento popular, con ser un ejemplo alentador y a tener en cuenta, merece ser leído desde coordenadas andinas, a fin de evitar mirarnos en ese espejo, como es costumbre por estos lares, donde suele envidiarse la prolija continuidad de gestión mejicana entre Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, o la astucia de Luis Inazio “Lula” Da Silva para imponerse electoralmente en Brasil después de haber estado preso, con una alianza integrada por sectores del stablishment, dado que la historia boliviana y la composición de su clase obrera, mayoritariamente minera, es muy diferente a la nuestra.

En todo caso, lo impostergable, desde ya, es hacer público todo el repudio que merece la canallesca intervención  del gobierno argentino en el suministro de insumos destinados a reforzar la represión contra el pueblo más valiente de nuestro continente. Por lo pronto, organizaciones sociales de la comunidad boliviana, organizaciones populares, sindicales y políticas argentinas, se movilizaron para manifestar en el Obelisco porteño su respaldo al pueblo boliviano y su digna rebeldía, frente al gobierno neoliberal,  represivo y autoritario  de Rodrigo  Paz. Por la defensa de la vida, la soberanía, los recursos naturales, la tierra y el territorio. Por los derechos vulnerados por un gobierno reaccionario que impone un ajuste injusto sobre el pueblo trabajador. Por la defensa de la mujer de pollera, la dignidad del pueblo y la whiphala.

 

El monstruo SIEMPRE es Víctor Frankenstein, nunca su criatura

En atención a la reciente publicación del Manifiesto Palantir, y a pedido del lector, retomamos el análisis de las nuevas oligarquías tecnológicas globales abordado parcialmente en nuestra anterior editorial, partiendo de las siguientes premisas propias:

“Estos ingenieros del caos - al decir del escritor y docente italiano Giuliano da Empoli - prosperan en un contexto signado por algoritmos opacos, fragmentación social, merma de la projimidad, discursos de odio, elogio de las diferencias, anticomunismo sin comunismo, inteligencia artificial, y apocalipsis climático, entre otros factores, panorama que dificulta en gran medida al pensamiento crítico reponer un hilo de sentido narrativo.

En ese magma edifican su proyecto de poder, mientras gran parte de la militancia, en nombre de una malentendida coherencia con un ideario nacido en contextos bien diferentes, tarda o se resiste a estudiar a fondo la naturaleza de este nuevo enemigo de la humanidad y, en consecuencia, de concebir renovados métodos para hacerle frente”.

Según el investigador bielorruso Evgeny Morozov, a diferencia de los viejos intelectuales que fungían como arqueólogos de saberes, los que están emergiendo conectan estructuras sociales con explosivos ideológicos y los detonan. “No escriben el futuro, lo instalan (…) Sus ideas terminan en los pasillos del poder (…) Preparan futuros los lunes, los financian los martes, y fuerzan su realización los viernes”.

¿En qué consiste pues la Ilustración Oscura, en resumidas cuentas? En una inversión de los postulados de la Ilustración clásica del Siglo XVIII, que abandona los valores de igualdad y democracia considerándolos “errores de la Modernidad”, y propone un orden autocrático basado en la tecnología y el mercado. En consecuencia, puede verse a esta suerte de neofeudalismo corporativo como un ascendente movimiento reaccionario de nuevo cuño, que apunta a instaurar una autocracia tecnológica.

Según el investigador francés Arnaud Miranda, la nebulosa intelectual que fomentan contribuye a instalar un tecnofeudalismo transhumanista, a base de libros, redes, blogs, posteos, videos conferencias, un corpus basado en la cultura pop y la ciencia ficción. El fenómeno en cuestión no está conformado por intelectuales institucionales, sino más bien por filósofos, tecnólogos, activistas, blogueros, y foristas. En resumidas cuentas, intelectuales de culto.

La definición de Ilustración Oscura se debe al filósofo político, y bloguero inglés Nick Land, considerado “el padre del aceleracionismo”, quien entre 2012 y 2013 fue posteando en la web por entregas el ideario luego publicado bajo ese nombre.

Su filosofía propone un neocapitalismo sin otro condicionamiento que la ley del mercado, y regido por la eugenesia (estudio y aplicación de las leyes biológicas de la herencia orientados al perfeccionamiento de la especie humana)

Como queda de manifiesto, aunque - al igual que las categorías de izquierda o derecha - se trate de un reduccionismo destinado a facilitar cierto entendimiento de ese plexo de ideas, resulta comprensible que, más allá de un correlato inexistente con la experiencia histórica original, se atribuya a estos monarcas tecnológicos un carácter fascistoide.

Abrevando pues en los preceptos de Curtis Yarvin, Land aboga por lo que denomina un gobierno corporativo en manos de un gerente cuyos únicos objetivos sean la eficiencia y las ganancias, replicando el formato de las empresas privadas. Algo bastante parecido a la utopía plasmada por George Orwell en su novela canónica 1984. Pero ahora mucho más cerca de la ciencia que de la ficción.

Recapitulando, si lo que nos trajo hasta aquí - amén de una necesidad de comprender los tiempos que corren - fue catalizado por la enigmática radicación temporaria de Peter Thiel en nuestro país, digamos que su nave insignia, Palantir, es una tecnología de sistematización de datos no exclusivamente bélica. Y que, en todo caso, su uso para la guerra, hasta nuevo aviso dependerá de sus programadores, tal como ocurrió con el bombardeo a la escuela de Teherán donde fue asesinado un centenar y medio de niñas, producto de un dato desactualizado fechado en 2018, que la señaló como enclave militar.

En cualquier caso, y más atentos al factor humano que al tecnológico, consideramos que, así como en los años 70s para jaquear al sistema las políticas revolucionarias requerían de combatientes, hoy lo que demandan son hackers. Y nadie debería suponer que faltan jóvenes en condiciones de responder a dicho requerimiento.

Por lo pronto, más allá de su reverberancia avasallante, no conviene dejarse intimidar por eventuales supremacías tecnológicas que nos hagan olvidar el potencial transformador de los pueblos. Ahí están nuestrxs hermanxs bolivianxs demostrando una vez más el vendaval que se levanta cuando las mayorías dicen “basta”.

En consecuencia, conviene recordar estas sabias palabras escritas por Bertolt Brecht durante el apogeo del Tercer Reich:

General, tu tanque es más fuerte que un coche.
Arrasa un bosque y aplasta a cien hombres.
Pero tiene un defecto:
necesita un conductor.

General, tu bombardero es poderoso.
Vuela más rápido que la tormenta y carga más que un elefante.
Pero tiene un defecto:
necesita un piloto.

General, el hombre es muy útil.
Puede volar y puede matar.
Pero tiene un defecto:
puede pensar.

 

Una vez más - como Lenin se preguntara en 1902 -, ¿qué hacer?

La misma inquietud que solicitó la ampliación del tema anterior, pidió que también fuéramos más a fondo en relación a cómo se está parando (o debería pararse) la militancia ante el panorama descripto.

A efectos de aportar al respecto, antes de delegar ese punto de vista, quien escribe estas líneas asumirá su cuota parte de responsabilidad, desde la condición de militante popular que ejerce las veces como comunicador social: Hoy por hoy, encuestas más encuestas menos, nada demuestra taxativamente que el régimen montado por Milei no vaya a culminar su mandato, ni mucho menos que no vaya a dejar una descendencia posiblemente más “racional”. Habilita esta lectura la sospecha, compartida con el antropólogo Pablo Semán, de que en los últimos años ha ido fraguando en nuestra sociedad una suerte de identidad “uber” o “rapi”, que él denomina “mileísmo social”. Además, por ahora no aparece una oposición con apoyo de masas dispuesta a desandar resueltamente este genocidio social, ni alcanza - a nuestro criterio - con albergar sobredimensionadas esperanzas en tal sentido en base al más que seguro revés que sufrirá Trump en las elecciones intermedias de noviembre. Desde ya, no descartamos que de aquí en más pueda producirse algún fenómeno expectable que cambie el panorama.

Tampoco aporta demasiado, a nuestro criterio, considerar que el debate sobre los temas expuestos hasta aquí - más allá del interés de algunxs referentes - sea moneda corriente entre los sectores más dinámicos de la militancia, y desde ya que está ausente en la mayor parte del abnegado activismo de base que concentra toda su energía en paliar cotidianamente las urgencias de los sectores más castigados por el modelo.

En tanto, el proceso de demolición de conquistas sociales y cesión de soberanía avanza con una velocidad nunca antes vista. Si “para muestra basta un botón”, la Armada Argentina acaba de firmar un acuerdo con la Cuarta Flota del Comando Sur de los Estados Unidos, que considera al Mar Argentino como un “bien común global”. La carta de intención habilitaría la transferencia tecnológica, el entrenamiento y la posibilidad de que los marines den “apoyo” para neutralizar las que consideran amenazas marítimas en la región. El convenio, sobre el que el Gobierno no dio detalles oficiales, fue comunicado por la Embajada de los Estados Unidos y constituye un nuevo capítulo del alineamiento automático de Javier Gerardo Milei con los designios de Trump, que meses atrás ya lo había llevado a sumarse a la coalición militar “Escudo para las Américas”. El programa se extenderá por cinco años, lo que implica que abarcará lo que quede de la gestión de Javier Milei y el próximo gobierno. El embajador Peter Lamelas no duda en calificar lo acordado como parte de una “alianza estratégica” para defender los bienes comunes globales… léase, para tener acceso a recursos naturales estratégicos.

En todo caso, la novedad a destacar en medio de semejante escenario es la de una izquierda consecuente que, al cabo de muchos años de tensionar su postura con tradiciones de lucha nacional/populares, en un marco de prestigio ascendente, convoca al pueblo a que la bronca se transforme en lucha y el apoyo en una nueva herramienta política, y lo hace en los siguientes términos:

“Frente a la desocupación creciente, proponemos repartir las horas de trabajo reduciendo la jornada laboral a seis horas para crear 1.200.000 puestos de trabajo con derechos y mejorar las condiciones de vida de las compañeras y compañeros que hoy estamos trabajando en la informalidad. Necesitamos unir la experiencia de quienes sostienen diariamente la producción y los servicios con los saberes de la ciencia, la cultura y la técnica puestos al servicio de un proyecto emancipador. Para eso proponemos conformar equipos sobre economía, deuda, industria, ambiente, energía, vivienda, transporte, educación, salud, tecnología, inteligencia artificial y medios de comunicación, y sobre cómo conquistamos una nueva sociedad: una  democracia de las y los trabajadores.

No hay salida mientras los bancos, las cerealeras, las mineras, las petroleras, los monopolios, un Poder Judicial corrupto y el FMI sigan decidiendo por millones. Necesitamos construir desde abajo un poder propio de quienes vivimos de nuestro trabajo, junto a quienes estudian, producen conocimiento y sostienen el país todos los días. Un poder apoyado en organismos de lucha, asambleas, coordinadoras, sindicatos recuperados, centros de estudiantes democráticos y asambleas barriales. Esa fuerza es la que puede desarrollar acciones históricas independientes de las masas capaces de enfrentar al poder real y también de reorganizar la sociedad sobre nuevas bases.

Queremos que esta convocatoria llegue a trabajadores, estudiantes, jubiladas y jubilados, intelectuales, artistas, científicos, docentes, activistas sindicales, feministas, ambientalistas, luchadores por los derechos humanos, militantes de izquierda, independientes y a todas las personas dispuestas a construir una salida de fondo. También llevaremos esta propuesta a compañeras y compañeros del resto de los partidos del Frente de Izquierda Unidad y a organizaciones políticas, sindicales y sociales que simpatizan con esta perspectiva”.

Cualquiera que preste atención a nuestras editoriales ha de saber que parten de una perspectiva nacional, popular y revolucionaria, y que la mayor afinidad que tenemos con la izquierda estriba en recurrir al materialismo dialéctico para analizar la Historia, y a profesar una profunda admiración por la gesta y la prédica del Che.

Sin embargo, hartos como estamos del capitalismo - un sistema invariablemente enemigo de la vida -, de la institucionalidad burguesa, y de su inconducente paliativo electoral, debemos reconocer que resulta bastante inédito que, ante una crisis de representación sin precedentes, desde la izquierda aparezca un planteo que invita a propiciar “un Cordobazo del Siglo XXI” en pos de “un Nuevo Movimiento Social”, aboga por una Asamblea Constituyente capaz de reemplazar a los vetustos partidos políticos del sistema, y declara que no aspira a conquistar solo el gobierno sino también el poder.

Pues a esa música la hemos tarareado. Y nos merece la máxima atención. Como toda iniciativa que convoque a ejercer una democracia de base para que gobierne el soberano.-

 

JORGE FALCONE

 

Hacia un mundo para pocos

FRENTE A LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL AÚN SE YERGUE LA INTELIGENCIA HUMANA

El Sur Global ante el unilateralismo que pretende imponer Trump

En el marco de una guerra que Estados Unidos da por finalizada, argumentando haber logrado todos sus objetivos, Irán envió esta semana su respuesta a la propuesta presentada por Washington para intentar poner fin a las hostilidades en Oriente Próximo y, al mismo tiempo, endureció su discurso militar. La tensión escaló además tras nuevos ataques con drones en el Golfo y amenazas cruzadas por el control del estrecho de Ormuz. El presidente estadounidense había asegurado previamente que esperaba recibir la contestación iraní mediante la mediación de Pakistán. Sin embargo, el canciller iraní, Abás Araqchi, puso en duda la voluntad real del Gran País del Norte para alcanzar un acuerdo. Mientras se conocía esa respuesta diplomática, las autoridades iraníes elevaron el tono de las amenazas. El portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, Ebrahim Rezaei, advirtió que Irán responderá de manera directa ante cualquier ataque contra sus embarcaciones. “Nuestra moderación ha terminado a partir de hoy. Cualquier ataque contra nuestras embarcaciones desencadenará una respuesta iraní fuerte y decisiva contra los buques y bases estadounidenses”, escribió el funcionario en la red social X.

Por otra parte, vapuleado por la hidalguía del pueblo persa - y según otra publicación en X del presentador del medio John Roberts - Donald Trump le habría asegurado en una llamada telefónica que está "considerando seriamente convertir a Venezuela en el 51º estado del país", ya que los venezolanos "lo aman". Consultada por medios venezolanos en La Haya respecto a semejantes declaraciones, la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, descartó de plano que la anexión de su país a EE.UU. sea una opción. "Eso no está previsto, jamás estaría previsto, porque si algo tenemos los venezolanos es que amamos nuestro proceso de independencia", declaró. Evidentemente, y como de costumbre, el magnate cuyas encuestas lo colocan cada vez más cerca de un impeachment pasa por alto que en el hermano país caribeño el Cdte. Hugo Rafael Chávez Frías dejó una impronta indeleble en las comunas bolivarianas, que permanecen leales a su legado. 

A su vez, en ese autismo imperial, la Casa Blanca colocó en una lista negra y bajo sanciones al más poderoso conglomerado de empresas en Cuba bajo control de los militares (GAESA) y a una sociedad cubano-canadiense. La medida tiene un peso contundente en la asfixia a la economía de la nación caribeña, señalaron expertos. La cancillería de Estados Unidos comunicó que de acuerdo con una orden ejecutiva presidencial del 1° mayo se disponía castigar a socios que colaboren con el Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA) y reiteró la calificación a Cuba como una amenaza a la seguridad de Estados Unidos. En la lista también incorporó a MoaNickel - la inversión conjunta de explotación de níquel de la isla con la canadiense Sherritt - quien inmediatamente se retiró del negocio. “Es muy preocupante. La economía (isleña) ya estaba prácticamente paralizada”, dijo a The Associated Press el economista Pavel Vidal, de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali. “Creo que muy pocos (socios comerciales foráneos) se arriesguen a no obedecer estas sanciones”. GAESA, una corporación creada por el ex presidente Raúl Castro, que también fue ministro de Industria, tiene bajo su control decenas de tiendas minoristas, desde alimentos y electrodomésticos hasta ropa, locales de alquiler de autos, financieras, agencias de viaje, importadoras y maneja la administración de hoteles. Hasta no hace mucho perteneció a esa estructura el sobrino nieto de aquel comandante, Oscar Pérez-Oliva Fraga, actualmente viceprimer ministro y ministro de Comercio Exterior, y una figura señalada junto a un nieto de Raúl - Raúl Guillermo Rodríguez Castro, apodado "El Cangrejo" - para hacerse cargo del país si cayese el gobierno actual.

Sin embargo, no en todas partes los dueños del mundo se salen con la suya. En Italia tuvo lugar una huelga general que movilizó a millones en 75 ciudades: Exigen boicot total a Israel y el fin de los acuerdos militares. El país vivió una jornada de parálisis casi absoluta tras el éxito de dicha convocatoria, que tomó las calles de más de 75 ciudades, desde Turín y Milán en el norte hasta Bari y Palermo en el sur. Los sindicatos de base, liderados por el USB (Unione Sindacale di Base) y el SI Cobas, lograron una participación masiva de trabajadores de la logística, el transporte y la educación. La demanda es clara y tajante: un boicot total a Israel y la ruptura inmediata de todos los lazos diplomáticos, comerciales y militares. El detonante de esta nueva escalada de protestas fue el bloqueo y la detención de activistas de la Flotilla Global Sumud, incluyendo ciudadanos italianos, un evento que la oposición y los sindicatos calificaron como una "complicidad criminal" del gobierno de Roma.

Además, la tarde del viernes 8 de mayo, el barrio madrileño de Lavapiés volvió a convertirse en escenario de una contundente respuesta popular contra el fascismo. Más de 700 antifascistas se concentraron desde las 19:30 horas en la plaza de Tirso de Molina para impedir la llegada de la manifestación convocada por Falange, que pretendía cerrar allí una marcha estatal bajo el lema “Remigración”, una consigna abiertamente racista que reclama la expulsión masiva e inmediata de personas migrantes. Convocada por Sierra Antifascista y la Coordinadora Antifascista de Madrid bajo el lema “Fuera racistas de nuestros barrios”, la movilización reunió a centenares de jóvenes, vecinos, militantes sindicales y colectivos populares decididos a defender Lavapiés frente a una nueva provocación de la extrema derecha. Durante cerca de tres horas, la plaza permaneció ocupada por una multitud que coreó consignas como “Madrid será la tumba del fascismo”, “No pasarán” o “Nativa o extranjera, la misma clase obrera”, mientras un amplio dispositivo policial blindaba los accesos al centro. La marcha de Falange, iniciada en la plaza de Callao con apenas unos 150 asistentes según imágenes difundidas y testimonios presenciales, descendió por la calle Preciados escoltada por la policía, pero fue incapaz de avanzar hacia Tirso de Molina. Ni siquiera logró atravesar con normalidad la Puerta del Sol, pese a que las fuerzas policiales habían habilitado un corredor para facilitar su paso. Finalmente, la convocatoria fascista terminó disuelta sin alcanzar su objetivo político y propagandístico: penetrar en Lavapiés para lanzar un mensaje de intimidación contra la población migrante y trabajadora del barrio. La plaza de Tirso de Molina, enclave histórico de entrada a Lavapiés y lugar donde se encuentra la sede histórica de la CNT, se ha consolidado en los últimos años como símbolo del antifascismo. Un ejemplo a emular en toda latitud.

Y, ya en Sudamérica, desde el martes 12 de mayo, Bolivia vive una intensas jornadas marcadas por el incremento de la conflictividad social y política en distintas regiones del país. La Central Obrera Boliviana (COB) y diversos sectores sociales intensificaron las protestas, bloqueos y movilizaciones que, inicialmente impulsadas por demandas sectoriales, confluyeron en un pedido cada vez más contundente de renuncia del presidente Rodrigo Paz, en medio del rechazo a las reformas constitucionales promovidas por el Gobierno y una creciente crisis social, económica y energética. Campesinos, indígenas, maestros, mineros, interculturales, transportistas y otros sectores protagonizan medidas de presión que reflejan el deterioro del clima político y social. La conflictividad presenta múltiples aristas y evidencia un escenario de alta polarización. A todo esto, la Cámara de Senadores aprobó el proyecto de abrogación de la Ley 1720, estableciendo además un plazo máximo de 60 días para consensuar un nuevo marco normativo que defina procedimientos, coordinaciones y salvaguardas orientadas a que la pequeña propiedad agraria pueda acceder a beneficios mediante procesos técnicos, administrativos y legales de carácter voluntario, preservando la exclusión de áreas protegidas. La sesión legislativa se desarrolló en medio de protestas y bloqueos registrados en diferentes regiones del país.  A estas horas, la capital del vecino país andino se encuentra cercada por los manifestantes.

En nuestro país, con un fuertísimo texto de su presidente, Martín Rappallini, que hasta ahora actuaba como un alfil del Gobierno, implosionó la Unión Industrial Argentina (UIA) contra el modelo de Javier Gerardo Milei. El empresario criticó el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) direccionado y expresó que hay crisis “en un contexto de apertura económica, caída de ventas y fuerte presión sobre márgenes”. También disparó munición gruesa manifestando que “hoy, la industria está financiando el Estado, jubilaciones y educación”.

A su turno, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, grabó un video y lo difundió en sus redes sociales para exigir al Gobierno nacional que garantice el suministro de gas en el norte argentino ante la llegada del invierno. “No podemos seguir siendo argentinos de segunda”, reclamó el mandatario, quien advirtió que la región vive cada año la misma incertidumbre con el abastecimiento cuando descienden las temperaturas, sin que existan respuestas definitivas. El mandatario salteño fundamentó su exigencia en el aporte histórico de la provincia a la matriz energética del país. “Salta fue durante décadas una provincia que le dio gas a la Argentina. Desde nuestra tierra salió energía para abastecer y hacer crecer al país. Por eso no podemos aceptar que hoy tengamos que estar mendigando algo que históricamente aportamos los salteños”, afirmó, según el comunicado oficial del gobierno provincial.

A todo esto, así como la senadora Patricia Bullrich, sin eco en su reclamo de transparencia relacionado con el Caso Adorni, comienza a probarse el atuendo presidencial, por motivos similares, la vicepresidenta Victoria Villarruel acelera su estrategia de diferenciarse del Gobierno: En Buenos Aires apareció un armado que la promueve con miras a 2027 y ya sumó a dirigentes excluidos de La Libertad Avanza. El incipiente espacio tiene su base en el noroeste de la provincia y como armador seccional a Norberto Delgado, un dirigente que tuvo su última experiencia política en la región con Florencio Randazzo.

Por su parte, a contramano de la ley de Reforma Laboral sancionada en febrero último, un grupo de diputados de Unión por la Patria acaba de presentar un proyecto de ley para establecer la relación de dependencia de todos los trabajadores que prestan servicios en las plataformas digitales. La iniciativa establece el derecho del trabajador a una remuneración mínima garantizada, a la conexión y la desconexión, límites diarios y semanales de la jornada de trabajo que no podrá exceder la legislación vigente, y obligaciones de las plataformas digitales y/o intermediarios, desde la transparencia algorítmica hasta disponer de estaciones sanitarias de acceso gratuito para los trabajadores. El proyecto fue presentado con el visto bueno del gobernador Axel Kicillof y su autor es el diputado Hugo Moyano (hijo), abogado, asesor de varios gremios y una de las espadas jurídicas de su padre, el líder camionero Hugo Moyano. Según estimaciones, entre 800 mil y 1 millón de personas trabajan actualmente en alguna plataforma como repartidores (Rappi, PedidosYA) o transporte (Uber, Cabify, DIDI)

En cualquier caso, quien aspire a proponer una alternativa progresiva de cambio para las próximas elecciones nacionales, inexorablemente deberá procurar que esta se ajuste a las demandas del Siglo XXI. O morirá de una extraña sed. 

 

Las profecías más regresivas de la ciencia ficción están en marcha 

Ampliando un poco la perspectiva sobre el acontecer contemporáneo, cabe señalar que quienes profesamos una cierta cinefilia hemos tenido acceso a múltiples expresiones de la futurología basadas en la sociedad posible de los tiempos venideros. Desde Metrópolis (1927, Fritz Lang), hasta Megalópolis (2024, Francis Ford Cóppola), pasando por Blade Runner (1982, Ridley Scott), El Quinto Elemento (1997, Luc Besson), o Ciudad en Tinieblas (1998, Alex Proyas), y ese es solo un reducido puñado de ellas.

Prácticamente entre todas, el denominador común remite a sociedades nítidamente estratificadas (donde los que mandan son muy pocos y viven literalmente bien arriba del resto, y los mandados son multitud y viven prácticamente en las catacumbas de las grandes urbes) En las versiones más contemporáneas, aparece subrayado ese crisol de razas al que ha contribuido grandemente la globalización, y sistemas de control poblacional omnímodos, que en algunos casos directamente apelan a la inserción de chips intracraneales, tendientes a detectar y corregir cualquier alarma de rebeldía. Pero, en todos los casos, si bien se incluyen desde inconformidades a resistencias abiertas contra el orden imperante, tales utopías pronostican un mundo diseñado en favor de los poderosos, quienes ejercen su pleno dominio sobre el mismo. En resumidas cuentas, un vaticinio acerca de que la lucha de clases se resolverá inexorablemente en favor suyo.

Obviamente, los exponentes insumisos de las generaciones que alguna vez soñamos con un desenlace contrario, siempre entendimos que desde tales perspectivas el Norte Global estaba formulando su propia expresión de deseos, la que nos parecía improbable que concretara.

Desde luego, la pulseada a que aludimos está lejos de haberse resuelto, pero nadie en su sano juicio puede ignorar - por ejemplo - que, cuando el mundo avanzaba resueltamente hacia el multilateralismo, desde el inicio del año en curso tiene lugar una resuelta ofensiva de ese Occidente imperial en decadencia, en procura de reinstalarse como hegemón de la gobernanza global.

De este modo, el capitalismo de plataformas despliega una galería de oligarcas tecnológicos que sueñan con ejercer un poder absoluto, capaz de trascender los límites que imponen los recursos que el planeta ofrece, y hasta los que fija la propia biología a cada uno de ellos.

Los analistas de dicho fenómeno los han bautizado como los reyes filósofos de la ilustración oscura. 

Todos ellos son lectores de la ciencia ficción que produjo las obras que subyacen a los títulos cinematográficos antes mencionados, y sus incontables fortunas los habilitan a soñar con la posibilidad cada vez más cierta de materializar sus más ambiciosos sueños.

Que uno de ellos - el magnate Peter Thiel (Pay Pal, Palantir) - esté entre nosotros tomando a la Argentina como su campo de experimentación, amerita que entendamos mejor qué se trae entre manos esta nueva clase dominante global. Por cierto, el presidente Santiago Peña y el magnate tecnológico también acaban de reunirse, lo que demuestra el acercamiento de tan enigmático personaje con el gobierno paraguayo. Dicha visita sugiere que el vecino país podría convertirse en otro destino de sus inversiones, aunque Thiel haya sido acusado de haber cooperado de cerca con la administración Trump para hacer inteligencia con herramientas tecnológicas y expulsar a migrantes. Lo dicho hasta aquí, en todo caso, no hace más que confirmar la proyección regional de su proyecto.

De lo que estamos hablando es de megamillonarios convencidos de que la tecnología puede transformar el mundo a su arbitrio, y para quienes los mecanismos regulatorios que supone vivir en democracia atentan contra la libertad requerida para hacerlo a la brevedad posible. Abrevando en algunas expresiones del ciberpunk (Roger Zelazny) y de la filosofía (Deleuze y Guattari), son aceleracionistas. O sea, partidarios de una filosofía que propone intensificar las dinámicas del capitalismo avanzado y el desarrollo tecnológico para acelerar sus contradicciones internas, buscando así un cambio social radical o el colapso del sistema actual. En lugar de frenar los excesos capitalistas, busca romperlos "más rápido" para alcanzar un nuevo orden postcapitalista o una evolución posthumana. En este caso, desde una perspectiva monopólica y centrada en el privilegio de unos pocos.

Los principales teóricos de este credo reaccionario son Nick Land, Curtis Yarvin, el propio Thiel, Marc Andreessen, y Alex Karp (quien, para más dato, estudió con el sociólogo y filósofo alemán Jünger Habermas, el miembro más eminente de la segunda generación de la Escuela de Frankfurt y uno de los exponentes de la Teoría crítica desarrollada en el Instituto de Investigación Social)

De más está decir, aunque caiga de maduro, que todos ellos se hallan a una sideral distancia intelectual de los monigotes locales autotitulados Las Fuerzas del Cielo, quienes responden a esa supuesta eminencia gris de cabotaje llamada Santiago Caputo.

En todo caso, responden más bien al arquetipo de villano popularizado en cómics o filmes de aventuras bajo la figura del “científico loco dispuesto a conquistar el mundo”. Solo que ahora… lejos de la ficción.

Sin ir más lejos, consignemos que la reconfiguración en curso de la Argentina que conocieron las generaciones forjadas al calor del paradigma metalmecánico industrialista que campeó en el Siglo XX, con epicentro en la región que hemos bautizado como AMBA, en el Siglo XXI y bajo el paradigma telemático viene desarrollándose bajo el influjo de una concepción extractivista de insumos imprescindibles para la materialización del proyecto dominante (litio, minerales raros, gas), situados en torno a nuestra geografía andina y patagónica, lo que recorta drásticamente el peso geopolítico y por ende la incidencia de la provincia de Buenos Aires, que durante el siglo pasado traccionara la economía del resto del país y, en tiempos de pleno empleo, gravitara significativamente en el plano electoral.

Estos ingenieros del caos - al decir del escritor y docente italiano Giuliano da Empoli - prosperan en un contexto signado por algoritmos opacos, fragmentación social, merma de la projimidad, discursos de odio, elogio de las diferencias, anticomunismo sin comunismo, inteligencia artificial, y apocalipsis climático, entre otros factores, panorama que dificulta en gran medida al pensamiento crítico reponer un hilo de sentido narrativo. 

En ese magma edifican su proyecto de poder, mientras gran parte de la militancia, en nombre de una malentendida coherencia con un ideario nacido en contextos bien diferentes, tarda o se resiste a estudiar a fondo la naturaleza de este nuevo enemigo de la humanidad y, en consecuencia, de concebir renovados métodos para hacerle frente.

Una de sus principales fortalezas reside en la paulatina delegación de funciones antes reservadas al desarrollo del pensamiento autónomo, y que hoy depositamos en las múltiples herramientas proporcionadas por las nuevas tecnologías, desde la elemental Wikipedia al GPS, pasando por el chat GPT y todas las aplicaciones propias de ese metaverso, tendiente a que sustituyamos el razonamiento por el adiestramiento.

El peligro fundamental que supone esta oligarquía tecnológica global descansa sobre tres pilares: La descomunal concentración del capital que detentan, capaz de reorientar el rumbo de la economía mundial; su autoridad oracular (las nuevas generaciones confían en sus vaticinios); y su propiedad de las plataformas donde transcurre nuestra conversación cotidiana.

Pero, aunque parezca que enfrentamos a Godzilla con Chaski Boom (*), no todo está perdido. Ni agrega nada nuevo ratificar que la educación pública en Argentina constituye un pilar estratégico fundamental, en tanto actúa como el mayor igualador social, garantizando el acceso al conocimiento como un derecho humano, sosteniendo la formación de población calificada para el desarrollo productivo y científico del país, y - por encima de todo - fomentando un pensamiento crítico sin el cual se torna imposible concebir un horizonte emancipatorio. En consecuencia, la colosal movilización federal en defensa de la universidad pública que tuvo lugar esta semana confirma que el pueblo argentino sabe que, si no escribimos la historia Los Nosotros, la terminan escribiendo Los Ellos.-

 

(*): Insumo pirotécnico de uso festivo, a base de una pequeña cantidad de grava o arena gruesa mezclada con una proporción ínfima de fulminato de plata de alto poder explosivo.

 

JORGE FALCONE

ARGENTINA COMO AVANZADA DE UN MUNDO DEFINITIVAMENTE EN MANOS DE LOS RICOS

Como esos bravucones que disimulan su derrota con frases del tipo de “le rompí el puño con mi cara”, el secretario de Estado del Gran País del Norte, Marco Rubio, confirmó que la fase militar de las operaciones de Washington contra Irán ha concluido y que la estrategia actual se centra en la defensa del tránsito marítimo y la presión diplomática sobre Teherán. “Logramos los objetivos, preferimos el camino de la paz, el presidente quiere un acuerdo de paz”, detalló el jefe de la diplomacia estadounidense. Pero, aunque el imperialismo vuelva magullado de sus descabelladas aventuras, no conviene que el Sur Global celebre antedatadamente su inexorable colapso, ya que ha demostrado con creces que morirá matando.

 

Las barbas en remojo

Aun transcurriendo el tercer año de la gestión libertariana, muchxs compatriotas nos seguimos interrogando acerca de cómo fue que el país que produjo a Evita y el Che llegó hasta este presente.

En nuestra modesta pero empeñosa columna semanal procuramos evitar la autoreferencialidad, pero en este caso haremos una excepción, al solo efecto de compartir con posibles lectores una misma perplejidad. Y la necesidad de superarla.

A poco de asumir el gobierno de Alberto Fernández, transitando la porteña avenida Córdoba rumbo a la casa de estudios donde ejerciera como docente por más de dos décadas, en proximidades de la calle Callao, este escriba detectó una pequeña librería que exhibía en su vidriera cantidad de textos desenfadadamente reaccionarios, tales como Los Mitos Setentistas (2011, Agustín Laje); Perón, el fetiche de las masas. Biografía de un dictador (2015, Nicolás Márquez); El Libro Negro de la Nueva Izquierda (2016, Nicolás Márquez y Agustín Laje); y otros aún más siniestros. De inmediato, esa vidriera fue fotografiada y su foto compartida con compañerxs de militancia, provocando más estupor que preocupación ante algo nuevo en gestación.

En la primavera de 2023, a este cronista le tocó en suerte visitar el colegio secundario porteño que honra el nombre de su hermana detenida - desaparecida durante la última dictadura, cuya baldosa evocativa fuera recientemente vandalizada por “los desconocidos de siempre” y reparada por tercera vez gracias a la comunidad educativa. En la ocasión, requerido por el estudiantado acerca de la proyección posible del fenómeno encarnado por Javier Gerardo Milei, entre convencido y dispuesto a tranquilizar a los presentes, quien escribe estas líneas apeló a la vulgar figura de “va a durar lo que un pedo en una bolsa”.

Poco tiempo antes de aquella desestimación de las posibilidades de expansión de un pensamiento semejante, en una nutrida concentración piquetera reunida en la Avenida 9 de Julio, sus protagonistas vimos pasar frente al Obelisco a un reducido grupo de activistas ignotos trasladando hacia la Plaza de Mayo una guillotina de utilería, escena que, con el diario del lunes, podría considerarse prolegómeno del tránsito a la puesta en acto de un odio antipopular y subterráneo en ciernes, que más tarde habría de manifestarse palmariamente ante la opinión pública  mediante el fallido intento de magnicidio contra la entonces Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, hoy injustamente detenida.

No demasiados atinamos a unir a tiempo las piezas de aquel rompecabezas.

En diciembre de 2023, casi simultáneamente con la instalación de ese ideario faccioso en el Ejecutivo Nacional, el antropólogo Pablo Semán compiló un libro significativamente titulado titulado Está entre nosotros: ¿De dónde sale y hasta dónde puede llegar la extrema derecha que no vimos venir?

Para llamar a las cosas por su nombre, vale la pena consignar que Javier Milei está materializando propósitos que la dictadura oligárquico militar genocida - debido al agotamiento de su capital político merced a las denuncias internacionales sobre violaciones a los derechos humanos y a una guerra perdidosa contra la corona británica - no llegó a concretar. Sin ir más lejos, a este respecto corresponde recordar que el Gral. Ramón Genaro Díaz Bessone adhería a una concepción “desarrollista” del nacionalismo que sostenía teóricamente desde la Fundación Año 2000 que presidía. El 25 de octubre de 1976 fue designado por el presidente Jorge Rafael Videla como ministro de Planeamiento. Desde esa función propuso al país, con una amplia cobertura de los medios de comunicación un “Proyecto Nacional”, que contemplaba la creación de una “Nueva República” fundada en una “democracia cívico-militar” a partir de 1990. Desde su propio ideario, Milei también sueña con otra Argentina, solo que él la está llevando a cabo a todo vapor y amparado por las reglas de juego de una democracia que huele a rancio.

Y aquí estamos, promediando el mandato de La Libertad Avanza, con Donald Trump - políticamente herido pero no muerto - insuflando divisas para oxigenar a la gestión de La Libertad Avanza, y el tecnofascista Peter Thiel viviendo en Argentina, para abrevar en la utopía con que comulga, como muchos lo intentamos durante el siglo pasado, desde las antípodas de su pensamiento, visitando esa Cuba hoy condenada a la agonía por el Imperio.

Y lxs “Nosotrxs” seguimos “con el pescado sin vender”.

Dicho esto como severa autocrítica respecto al apego a una matriz de pensamiento si no inercialmente partidocrática, al menos de cabotaje. 

Dado que hoy la cruda realidad es pródiga en datos que permiten concluir que, conscientes o no, hemos sido protagonistas de dos 2001: El nuestro y el del Norte Global: Mientras maduraba aquí la condena al neoliberalismo sintetizada en la consigna “Que se vayan todos, que no quede ni uno solo”, en Sillicon Valley, un tecnopoder muy superior al que acostumbra a ejercerse desde Washington inauguraba una Nueva Era. Comenzó a tomar cuerpo tímidamente mediante las cómodas aplicaciones de compra on line de cualquier producto o hasta las de sexo virtual, que contribuyeron a ir dando de baja las relaciones presenciales, y desde ahí a la concentración actual de toda la información personal que generosamente hemos ido suministrando a las bases de un Gran Hermano del Tercer Milenio, cuya fachada - la CIA - tan solo es la máscara más amable de su verdadera naturaleza.

Con un deseo expreso de colonizar otros mundos adonde trasladar su modelo extractivista de acumulación por desposesión, y de poner la ciencia al servicio de abolir la muerte - ese “pequeño error de hardware” que reservan exclusivamente para el Sur Global - esta nueva oligarquía trasnacional y supraestatal demuestra a diario que viene desarrollando UN NUEVO PROYECTO CIVILIZATORIO.

El desarrollo tecnológico que proponen estos reyes filósofos de la ilustración oscura apuesta por la velocidad para la toma de decisiones, y su eficacia reside en eliminar todo obstáculo regulatorio. Por ejemplo, los Estados y la democracia. A su vez, no persigue fines necesariamente punitivos sino de control y planificación poblacional. Vale decir que, más que aplastar disidencias, procura persuadirlas de que cualquier intento de rebelión resultará inútil.

Pobres pues los rebeldes de otrora tanto como los insumisos de ahora si osamos hacerle frente con ajadas recetas que alguna vez dieron resultado: A estudiar pues, a boicotear su trabajo adonde resulte posible, a borrar la huella de nuestro desacato. Puede que aún estemos a tiempo de forzar otro amanecer.

 

Mucho de lo viejo y poco de lo nuevo en el horizonte inmediato 

En torno a las recientes conmemoraciones del Día Internacional de la Trabajadora y el Trabajador, en el damero político nacional se produjeron algunos movimientos dignos de consideración, de los que destacaremos el puñado que nos parece más relevante. 

La Confederación General del Trabajo (CGT) picó en punta movilizando el último día de abril, sentenciando que “la paciencia se acabó” - bravata cuyo correlato requiere de acciones que por ahora no están a la vista - y, en un contexto que parece requerir de alternativas frentistas, cerrando el acto con la marcha  “Los Muchachos Peronistas”, himno con el que en épocas de alza de masas algunxs adultxs mayores supimos aterrorizar a los ricos y sus guardias pretorianas, propalada ahora, cuando al menos la versión institucional del movimiento que la produjo deja mucho que desear.

Al día siguiente, un sector del peronismo bonaerense autodenominado “federal” se lanzó en Parque Norte y produjo una demostración de fuerza con una convocatoria que sumó diputados, intendentes y dirigentes de varios puntos del país. Dicho armado, en el que confluyen dirigentes como Guillermo Michel, Juan Manuel Olmos y Victoria Tolosa Paz, se muestra equidistante de la interna entre Cristina Kirchner (quien ha barajado la posibilidad de una candidatura nacional integrada por Massa y Uñac) y Axel Kicillof (a quien menos debe haberle agradado la novedad), al tiempo que busca acumular referentes de un peronismo de centro. Su propósito es tomar distancia de las diferencias en la cúpula del partido y mientras tanto sumar volumen con dirigentes de todos los sectores. "Una vez que Cristina defina si quiere acordar con Kicillof o enfrentarlo, nosotros veremos que hacemos", manifestó uno de los presentes en el encuentro de marras, entre quienes prevalece la idea de que el peronismo tiene que tener internas para definir su candidato a Presidente. "Hay que recuperar la democracia interna del partido que en el kirchnerismo se perdió", afirmó otro de los organizadores, que anticipó que ya están trabajando en un nuevo acto a realizar en el interior, posiblemente el próximo 25 de mayo.

Por su parte, un Frente de Izquierda - Unidad (el subrayado es nuestro) que conmemoró el 1° de Mayo dividido (PO, MST, e Izquierda Socialista en Plaza de Mayo, y PTS en Ferro), tuvo su broche de oro en la palabra de la ascendente y cada vez más mediática Myriam Bregman, quien dejó a sus adherentes dos ideas - fuerza dignas de ser subrayadas: La necesidad de gestar un Cordobazo del Siglo XXI y la de fundar un nuevo movimiento histórico. Podría decirse que, “cuando se alinean los planetas”, dichos fenómenos suelen funcionar como causa y consecuencia. Sin embargo, en tiempos de ofensiva del capital y luchas populares de carácter defensivo, la primera de tales opciones aparece más factible que la segunda, que suele depender de factores concurrentes que por ahora no parecen estar cuajando.

Por último - siempre a nuestro humilde criterio -, el acontecimiento que por el momento nos parece más significativo es el plenario celebrado por el Frente de Sindicatos Unidos en un camping de la Unión Obrera Metalúrgica situado en Pilar, con el propósito de elaborar un proyecto de gobierno surgido desde las trabajadoras y los trabajadores, en línea con los que oportunamente surgieron de La Falda (Córdoba, noviembre 1957), Huerta Grande (Córdoba, julio 1962), o la CGT de los Argentinos (Bs. As., Mayo 1968), estos tres, dada la efervescencia social en que se presentaron, más radicalizados que al que hacemos referencia: https://apm.gov.ar/periplosdememorias/1-2-B-3.html Lo promisorio, en todo caso, consiste en el relativo desenmarque de la pasividad exhibida por la central obrera, y la contundencia de algunas propuestas que ninguna fuerza mayoritaria levanta: https://libresdelsur.org.ar/noticias/programa-del-frente-de-sindicatos-unidos/ En todo caso, la preocupación que deja tan auspicioso encuentro es que la palabra de sus organizadores refleja la voluntad de reunir una masa crítica destinada a imponer su programática a un futuro candidato o candidata presidencial no necesariamente surgidos de ese armado, es decir, de los sectores más conscientes y aguerridos de la clase trabajadora. 

En resumidas cuentas, si bien el escenario descripto - dado el creciente desprestigio del Gobierno - se muestra en plena reconfiguración, todo parecería indicar que, de no celebrarse las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) a fin de consensuar una única candidatura nacional, muy a pesar de la más que posible zozobra de Trump en las elecciones intermedias de noviembre, y contando con una probable alianza entre La Libertad Avanza y el PRO, el peronismo (la fuerza que, presentándose unida, tendría mayores chances de jaquear al libertarianismo) se las verá en figuritas para imponerse en los comicios de 2027.

No obstante, lejos está el frente interno libertariano de ser una fiesta. Solo por citar un ejemplo, la senadora Patricia Bullrich ha dejado trascender su ultimátum al presidente sobre la necesidad de soltar el lastre de su jefe de Gabinete. No solo eso: ante la negativa del Primer Mandatario, y contando con un sólido respaldo empresarial, militar y político, ha resuelto lanzar su candidatura presidencial para 2027. De modo que el post mileísmo ya tiene nombre y apellido. 

 

En conclusión

Hasta aquí, lo referido específicamente a la disputa por una institucionalidad más justa, aunque la izquierda se propone ir más lejos que eso.

En referencia al poder contante y sonante, cabe señalar que el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger acaba de anunciar el propósito de promover empresas SIN HUMANOS. Su visión del futuro es un país de agentes de IA produciendo para un mercado que ya no va a tener trabajadores con plata para comprar nada. No es progreso, es el reemplazo total. Mientras nos entretienen con el show cotidiano, están enviando el proyecto para que las máquinas nos reemplacen y a las ganancias se las lleven los de siempre. Resulta pertinente, en consecuencia, preguntarse de qué van a vivir 50 millones de personas si las empresas ya no necesitan gente. A ojos vista, el "modelo" no cierra por ningún lado. 

Por su parte, en el encuentro privado más importante del año, la flor y nata de los dueños del país eligió no comprometer posiciones políticas, sabiendo que la relación con el Ejecutivo está más complicada que nunca. En el encuentro anual del “Grupo Llao Llao”  no hubo referencias al mal momento en la relación entre el oficialismo y varios de los miembros del selecto sector, y entre el miércoles 29 de abril y el viernes 1 de mayo, que duró ese encuentro anual en el tradicional hotel barilochense, los aproximadamente 150 debatientes invitados circularon por las fronteras exteriores del conflicto político, evitando definiciones concretas que generen controversias. Y, quizá, pérdida de algún que otro negocio de los muchos que parecen abrirse, ahora sí, en la Argentina mileísta. Quedará para el año próximo, electoral y de definición presidencial, abrir la polémica y hacer un balance presente y futuro de las posibilidades libertarianas de seguir gobernando. Y, lo más importante, con qué planes económicos. También, si hay alternativas serias y confiables para evaluar apoyos claves. De esos que solo los grandes y poderosos empresarios del país pueden brindar. Mientras tanto, eligieron debatir y discutir eventualidades futuras y negocios presentes. Nada de condenar las embestidas presidenciales, los complicados y molestos sobrenombres con que el Primer Mandatario suele embestir y, mucho menos, dejar en claro que el rumbo de la economía real no es el esperado o que el programa económico necesita aggiornamentos.

En tanto, sujeto a metas más intemporales que las que impone un calendario electoral, el señor Thiel - verdadero Darth Vader del capitalismo de plataformas - continúa estudiando de primera mano el experimento anarcocapitalista de Javier Milei con miras a conquistar más temprano que tarde la presidencia de los EE.UU.

Cierto es, claro está, que el pueblo organizado también constituye un poder. 

Como botón de muestra, esta semana hubo protestas en todo el país. En el AMBA estuvieron ubicadas en el acceso a la Autopista Buenos Aires-La Plata y el Puente Avellaneda. Además, hubo manifestaciones en once provincias. En el Puente Pueyrredón, la gente contó situaciones de mucha necesidad: la preocupación más comentada fue el aumento de las personas que viven en la calle y de los consumos problemáticos. También hablaron de cómo los trabajadores formales están perdiendo ingresos, un hecho que se debe asociar a la reforma laboral. Ahí están, a su vez, los chubutenses en Esquel, Trelew, Epuyén y El Hoyo, manifestando que ni el gobierno ni los sindicatos los representan. Y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), junto a gremios docentes y la Federación Universitaria Argentina (FUA), confirmó la realización de la cuarta "Marcha Federal por la Educación, la Universidad Pública y la Ciencia Nacional" prevista para el próximo 12 de mayo.

Pero sin ese norte transformador que aún no aparece, todo sacrificio corre el riesgo de ser absorbido por los abanderados de la gobernabilidad burguesa. Y de momento en la Argentina no campea una subjetividad insurgente, sino que el pueblo continúa en estado de disponibilidad hegemónica, mayormente predispuesto a resolver su destino inmediato por la vía institucional.

Así, la moneda sigue girando en el aire, pero nadie con sentido crítico de la realidad debería sentirse ajeno al desafío que supone dar vuelta esta aciaga página de la historia. -

A la memoria indeleble de Hugo Luis Cánepa,

en deuda.

  

JORGE FALCONE

 

Mientras toma cuerpo una nueva ofensiva de los trabajadores

MILEI EXPRESA UNA NUEVA ERA DE DOMINACIÓN GLOBAL Y NO LA SOLUCIÓN DE UNA CRISIS LOCAL

Desde que se instauró el Día Internacional del Trabajo, su conmemoración ha sido considerada una amenaza para las clases dominantes. Sin ir más lejos, en la Semana Roja de 1909 el represor Ramón Falcón generó un baño de sangre para menguar la potencia de la clase. Seis meses después, Simón Radowitzky - un verdadero libertario - se cobró su vida. Durante la década peronista el trabajo fue el gran ordenador social, incluso en la fecha señalada se elegía una reina plebeya, para jerarquizarlo. Y así como la Constitución de 1949 consagró ese sujeto instaurando los derechos sociales, la de 1994 lo cambió por los derechos del consumidor. En el tránsito del paradigma metalmecánico fordista al informático de plataformas, aquel sujeto potencial de la Revolución que durante el Siglo XX fuera, según la tradición, el proletariado histórico o el movimiento obrero organizado, sufrió una gran desestructuración. Así, en un contexto en que el individuo se impone por sobre el colectivo, y cuesta sintetizar las causas de clase, raza y género, el gran desafío de la hora para quienes estén contestes de que el capitalismo es enemigo de la vida en el planeta consiste, entre otras cosas, en redefinir a la clase que vive de su trabajo al mismo tiempo que esta se va reconfigurando, y antes de que los trabajadores terminen entrenando a la tecnología que habrá de reemplazarlos.

 

Señales de alarma internacional

En un mundo tan distópico como el que nos toca, hay categorías de análisis que conviene adoptar, ya que aportan claridad a la interpretación de los conflictos globales en curso. Por ejemplo, Diego Ruzzarin, consultor y conferencista brasileño radicado en México, reconocido por su análisis político, geopolítico y filosófico desde una perspectiva marxista, recomienda no aceptar acríticamente la caracterización de una contienda bautizada con el nombre de la víctima, en vez del nombre del agresor. Y sugiere definir a las intervenciones imperialistas que inauguraron el corriente año - Venezuela, Irán, Cuba - bajo la denominación genérica de Guerras Epsteineanas (en relación al Affaire Epstein), en tanto, además de los intereses materiales que persiguen, se constituyen en maniobra distractiva destinada a disimular la decadencia de un Occidente a cargo de una clase dirigente pedófila y caníbal.

En estos momentos, EEUU intenta ganar tiempo prorrogando la tregua en el conflicto de Oriente Próximo. En tal tesitura, pide a la ONU la creación de una coalición internacional para garantizar la seguridad en el estrecho de Ormuz. Su representante en Naciones Unidas, Mike Waltz, insistió en el reclamo de una respuesta internacional para acelerar las tareas de desminado en la ruta clave para el comercio energético.

Paralelamente, Irán ha sido escenario de un fenómeno meteorológico inusual: lluvias torrenciales que han inundado calles, desbordado presas y roto una sequía que duraba décadas. Miles de iraníes han salido a celebrar bajo el agua, agitando banderas nacionales en una atmósfera de júbilo colectivo tras años de escasez crítica que había afectado lagos, ríos y el abastecimiento de agua en todo el país. Este repentino cambio climático coincide con los recientes ataques iraníes contra instalaciones militares estadounidenses e israelíes en la región. Según reportes confirmados, Teherán destruyó o dañó decenas de radares avanzados, incluyendo sistemas de alerta temprana como el AN/TPY-2 y AN/FPS-132, utilizados para detectar misiles y drones. Desde hace años, el ex presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad había advertido públicamente que potencias extranjeras empleaban tecnología para manipular el clima y desviar las nubes de lluvia de Irán, una acusación que ahora resuena con fuerza entre quienes conectan la destrucción de estos radares con el retorno de las precipitaciones intensas. Puede que solo se trate de una mera coincidencia natural provocada por patrones atmosféricos, pero no resulta para nada descartable la relación altamente posible entre la neutralización de esos equipos militares y el fin de la sequía.

Por lo demás, tensando aún más las relaciones interhemisféricas, Vladimir Putin anunció oficialmente que Rusia financiará y liderará la reconstrucción de las mezquitas y escuelas destruidas en territorio palestino. Pero la verdadera advertencia fue el ultimátum que la acompañó: si cualquier país vuelve a destruir estas instalaciones, Rusia dará una "respuesta muy fuerte". Este movimiento coloca a Moscú en una ruta de colisión directa con la estrategia militar de Donald Trump y el gobierno de Netanyahu, justo cuando el mundo observa el colapso de la diplomacia tradicional y el fracaso del Congreso de EE. UU. para detener la guerra. Para el movimiento #NoKingsDay, este anuncio confirma el aislamiento internacional de la Casa Blanca. Mientras el representante Jamie Raskin impulsa la Enmienda 25 y el senador Jon Ossoff promete investigar la corrupción de Trump, aliados históricos como España, Italia y Brasil rompen filas con Washington. Así, la amenaza rusa de intervenir militarmente si se atacan sus obras de reconstrucción sitúa al mundo ante el riesgo más real de una confrontación entre potencias nucleares desde el inicio del conflicto.

En relación a Nuestra América, y respecto a la preocupante situación que atraviesa la República Bolivariana de Venezuela a partir de la incursión yanqui que supuso el secuestro de su presidente constitucional y señora esposa, el destacado activista político dominicano, investigador y codirector ejecutivo de The People's Forum (TPF)  Manolo de los Santos, acaba de publicar en el portal Peoples Dispatch una opinión que nos parece oportuno compartir: “Para las fuerzas de izquierda fuera de Venezuela, el momento actual exige claridad sobre lo que significa la solidaridad. No significa respaldar o defender todas y cada una de las declaraciones del gobierno venezolano, dada la situación en la que opera actualmente. Pero tampoco significa exigir que los dirigentes venezolanos se suiciden en un gesto de pureza revolucionaria o de honor. No significa hacerse eco de la propaganda estadounidense sobre ‘divisiones’ y ‘traidores’ sin pruebas. No significa medir cada decisión táctica con un estándar abstracto que ningún proyecto revolucionario en la historia ha cumplido jamás. La solidaridad significa comprender que Delcy Rodríguez, sentada frente a los representantes de un imperio que durante mucho tiempo ha tenido en la mira a su propia familia, está involucrada en el tipo de trabajo revolucionario más difícil: sobrevivir en condiciones de máxima presión, con el futuro de 30 millones de personas en juego. Su objetivo es preservar un proyecto que ha transformado el Estado venezolano, restaurado la independencia de Venezuela, instituido impresionantes reformas sociales, creado un sector comunal y resistido un sostenido ataque imperial económico, militar y político en un contexto de aislamiento global y una era de contrarrevolución. Participar en el martirio revolucionario en este contexto no lograría nada, sino que conduciría a la liquidación de la izquierda venezolana y retrasaría la revolución venezolana durante generaciones. La revolución no ha terminado. Se ha retirado temporalmente, se ha reagrupado y está luchando por otros medios. El respiro obtenido gracias a estas negociaciones, por costosas que sean, proporciona las condiciones para futuros avances. Nicolás Maduro sigue siendo el presidente legítimo de Venezuela, aunque se encuentre injustamente en una celda, privado incluso de la posibilidad de pagar sus honorarios legales. El petróleo que fluye hacia el norte en virtud de este acuerdo no es un tributo, sino un rescate, pagado para garantizar la vida del pueblo venezolano y la continuidad del Estado socialista. Cuando cambie la presión de fuerzas, y cambiará, Venezuela luchará para recuperar lo que el imperialismo ha extraído temporalmente. No se trata de morir por la revolución, sino de vivir y hacer la revolución”.

 

Mientras en el pueblo argentino cunde el hartazgo,

los poderosos se apresuran a pergeñar un Plan B

En cuanto atañe a nuestra realidad nacional, el colectivo editorial de la Revista Crisis recientemente acuñó una interesante periodización histórica para interpretar la evolución del orden vigente en nuestro país desde la retirada de la dictadura hasta la fecha. Esta fue caracterizada desde 1983 hasta 2003, como post dictadura; desde entonces hasta 2023, como una democracia cada vez más degradada; y a partir de esa fecha, como post democracia.

Desde la perspectiva del tecnopoder global, este último período - en curso -, coincidiría con la incompatibilidad creciente entre capitalismo y democracia expresada en el Manifiesto Palantir (https://legrandcontinent.eu/es/2026/04/21/el-manifiesto-de-palantir-para-la-dominacion/) por sus mentores Peter Thiel y Alex Karp.

Como si no bastara con eso, Thiel opina que restaurar la condición hegemónica de Estados Unidos a nivel mundial bien podría demandar un nuevo Proyecto Manhattan, programa de investigación y desarrollo ultrasecreto liderado por el Gran País del Norte, con apoyo del Reino Unido y Canadá, durante la Segunda Guerra Mundial (1942-1946) Su objetivo fue crear las primeras armas nucleares ante el temor de que la Alemania nazi las desarrollara primero. Dirigido en el aspecto científico por el físico J. Robert Oppenheimer - recientemente representado en el film homónimo de Christopher Nolan como un sujeto responsable y mortificado por el destino de sus investigaciones - y en el militar por el Mayor General Leslie Groves, comenzó en la Universidad de Columbia (de ahí viene su nombre) y se expandió a lugares secretos. Produjo las primeras bombas atómicas basadas en uranio enriquecido y plutonio. La primera detonación exitosa ocurrió el 16 de julio de 1945 en el desierto de Nuevo México, y fue conocida como la prueba "Trinity”. Más tarde, las bombas desarrolladas fueron lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945, acelerando el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Hasta donde ha trascendido, pese a la extrema reserva de sus movimientos, el  oligarca más reaccionario que produjo Silicon Valley, le ofreció al presidente argentino una arquitectura de poder para gobernar con los datos de la SIDE. Se trata de manipular y someter la voluntad popular y entregar los datos del Estado a una corporación extranjera. Su modelo es el que utiliza Trump en Estados Unidos, quien entregó las bases de 26 reparticiones públicas, incluida la CIA y las agencias de seguridad, para deportar inmigrantes o capturarlos con el ICE, pero también en Gran Bretaña, el Estado de Israel y tres estados federales de Alemania. De modo tal que Palantir puede servir de soporte para la unificación de todas las bases de datos del Estado nacional, algo que ya está contemplado en el artículo 15 del decreto de la SIDE 941/25. En ese texto, se habla de la creación de la Comunidad de Inteligencia Nacional (CIN), que nuclea desde la información de ARBA hasta el Renaper. La oposición ha manifestado, a través de declaraciones aisladas, su rechazo a ese DNU en el Congreso, pero hasta ahora permanece en estado de impotencia política para voltearlo, aunque insistirán con una votación especial. Sin lugar a dudas, estamos ante "un monstruo digital de vigilancia y control social que cambia la forma de gobernar la Argentina”, posteó en X el ingeniero en telecomunicaciones Ariel Garbarz, y agregó: "es tan aplicable a una contienda electoral como a un conflicto bélico".

No obstante, contra viento y marea, la comunicación alternativa y comunitaria presenta batalla. En el primer caso, convocado por el Partido Rusia Justa, en la capital de la Federación Rusa tuvo lugar el “Sovintern”, un foro que aglutina a diversas organizaciones políticas y medios alternativos de todas partes del mundo con el objetivo de coordinar acciones comunes que permitan salir al cruce del relato hegemónico,  instalado fundamentalmente en el hemisferio occidental, con el que el imperialismo yanqui y sus aliados de la OTAN e Israel pretenden justificar cínicamente en nombre de la paz una escalada de crímenes aberrantes contra la humanidad cometidos mediante guerras de exterminio, genocidios, bloqueos e invasiones.  Ante esta única respuesta posible que pueden ofrecer quienes se creen los dueños del mundo de cara a la crisis civilizatoria del sistema capitalista, el Sovintern se plantea como una plataforma para coordinar acciones conjuntas en lo que hace al principal eje que Fidel Castro planteara para la lucha de ideas: el de la verdad contra la mentira.  Con esta premisa, se reivindica desde este espacio diverso al socialismo y la justicia social para superar la crisis sistémica capitalista y avanzar hacia una paz con dignidad para todos los pueblos del mundo. Y en el segundo caso, el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO) también llevó adelante durante tres días su asamblea nacional, un espacio donde no solo se eligieron nuevas autoridades para el período 2026-2028, sino que también se puso en discusión el presente - y el futuro - de la comunicación popular en Argentina. Con la participación de más de 60 radios de todo el país y más de 120 personas, el encuentro estuvo atravesado por un diagnóstico compartido: sostener proyectos autogestivos en este contexto económico es cada vez más difícil. La caída de las pautas, el aumento de costos y el deterioro de los ingresos aparecen como una constante que impacta directamente en la cotidianeidad de los medios comunitarios. El encuentro también dejó definiciones concretas: la incorporación de tres nuevas radios que amplían la red y fortalecen la presencia federal del Foro. 

A todo esto, en los pasillos de la Confederación General del Trabajo (CGT) hablan de “Paolo” para referirse a los diálogos que mantienen con Rocca, el magnate dueño del Grupo Techint, uno de los enemigos elegidos por Javier Gerardo Milei, que lo llamó “Don Chatarrín”. El aluvión importador chino y la crisis industrial dispararon tales intercambios. Fueron habilitados por el triunvirato de la central obrera y el empresario envió importantes emisarios. Planean un comunicado conjunto y nuevas acciones comunes ante la agudización de la crisis. Incluso hay contactos con el Episcopado y también con el banquero Jorge Brito. 

Así y todo, salvo honrosísimas y escasas excepciones, la conciencia de la novedosa y dramática dimensión del momento que atraviesa la Argentina aparece más clara entre algunxs académicxs que entre políticxs o sindicalistas de carrera. Pero es menester - e imperioso a la vez - que la militancia insumisa tome nota al respecto, y comience a debatirlo con el activismo de base, porque comprender y asumir la complejidad que ello supone  impondrá elaborar estrategias y metodologías de acción locales y regionales tal vez nunca ensayadas hasta la fecha. 

Ante semejante panorama, quien esté considerando que a este novedoso statu quo global y local se lo conjura con un panperonismo que reúna a todos los cadáveres políticos acumulados por el movimiento durante esta democracia de la derrota, requiere la internación urgente en un hospital siquiátrico, ya que, mientras tienen lugar esos enjuagues palaciegos, continúa rediseñándose sin anestesia la arquitectura socioeconómica del país, poniendo nuevamente de manifiesto dos realidades que van por carriles completamente distintos. Por un lado, la abundancia de dólares con un Banco Central que lleva comprados más de US$ 6.500 millones en el año. Fuentes oficiales dicen ahora que la meta autoimpuesta de US$ 10.000 millones para todo el 2026 va a quedar corta. No se juegan tanto, pero creen que algo alcanzable sería comprar US$ 12.000 millones en todo el año. "Es un número razonable dada la oferta de divisas que tiene el país", dicen. Por casualidad o causalidad, los ganadores del modelo libertariano son los aportantes de los dólares: agro, petróleo y minería. Sin embargo, lo que no aportan son puestos de trabajo. 

Javier Okseniuk, Director ejecutivo de Labour Capital & Growth, dice que en provincias como Neuquén, Río Negro, San Juan (este por la minería) el empleo aumentó en 7.500 puestos de trabajo privados formales en un año. Y que en el resto de las provincias cayeron 100.000. "O sea, ahí hay un tema de magnitud. No compensa a los desplazados, tanto en desempleo como en trabajos de menor calidad", señala. Es claro: los desplazados del Conurbano no son compensados por otras provincias donde hay actividades pujantes. El EMAE de febrero fue notoriamente malo. El Ministro de Economía le echó la culpa a menos días hábiles y un paro general. Lo cierto es que el 2,6% de caída borró lo que subió la actividad en enero y diciembre. "El traspié de febrero no parece un dato aislado", advierte Fundación Mediterránea. En febrero cayeron 14 de las 16 ramas industriales y ese sector es el más golpeado. De hecho, la producción industrial volvió a quedar por debajo del nivel de noviembre de 2023 y acumula varios meses de tendencia declinante. Marzo volvería a marcar para arriba. Pero está todo atado con alambres. Okseniuk plantea que hay serias dudas en cuanto a qué puede pasar durante el resto del año y durante el año que viene. "Esta heterogeneidad le incorpora una incertidumbre adicional, porque los sectores ganadores tranquilizan ya que son los generadores de divisas en un país en donde las divisas son el bien escaso, y en donde la falta de divisas de dólares fue causa de crisis y de desempeños económicos magros. Pero, por otro lado, los sectores perdedores son los generadores del empleo", advierte. "¿Cómo va a reaccionar la sociedad?", se pregunta. 

En las últimas horas se conocieron muchos datos de tres fuentes distintas marcando el derrumbe del consumo. Como diría el Presidente, "dato mata relato": La confianza del consumidor medido por la Universidad Torcuato Di Tella se desplomó 5,7% en abril. Tanto las "condiciones presentes" como las "expectativas futuras" registraron caídas: del 9,03% y 3,30% respectivamente. El Indicador de Consumo (IC) de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) mostró una baja de 1,3% en marzo en la comparación interanual y un decrecimiento desestacionalizado de 0,5% frente al mes de febrero. "Completando un trimestre donde se combinaron descensos interanuales y estancamientos", afirma la cámara. Y el Indec marcó que las ventas en supermercados cayeron 3,1% interanual en febrero de 2026 y subieron 0,3% respecto del mes previo. Además, en autoservicios mayoristas las ventas disminuyeron 1,2% interanual en febrero de 2026 y 0,7% respecto de enero; mientras que en los shoppings las ventas bajaron 2,1% interanual en febrero y 1,8% con respecto al mes previo. La preocupación oficial, que ya no se esconde y habla de "paciencia", es que la economía siga sin derramar y aleje al votante medio que llevó a Javier Milei al gobierno. "Milei impulsa reformas, pero cae la confianza: 4 meses de baja, fuerte entre jóvenes, con foco en economía y transparencia. ¿Alcanza el capital político sin respaldo social?", dice el consultor político Carlos Fara. 

Hay cada vez más preocupación en el exterior por la erosión de la imagen presidencial, de la mano del descontento de parte de la sociedad que no siente una economía que levante temperatura. Allianz, la gigante financiera que maneja seguros y activos a nivel mundial, les recordó a sus clientes "los riesgos" de apostar por la Argentina. Y detallaron sin pelos en la lengua: "Entre los riesgos internos se incluyen la persistente desigualdad, las presiones del alto costo de vida urbano y la posibilidad de que se reviertan las políticas si las condiciones económicas empeoran". "Si bien el riesgo de incumplimiento contractual de la deuda ha disminuido, los cambios repentinos en las políticas o la gobernanza aún podrían desalentar la inversión a largo plazo". "Una gobernanza coherente e inclusiva es esencial para mantener el impulso y evitar que se repitan los ciclos de crisis y recuperación del pasado".

El BBVA, el grupo español que opera con su banco en la Argentina, también marcó ciertos reparos. Después de resaltar que el 2026 "confirma la continuidad del proceso de estabilización macroeconómica", con un superávit fiscal sostenido, una política monetaria prudente y un progreso gradual en la normalización del régimen cambiario (algo que lo lleva a pronosticar que el PIB crecerá 3%), "la atención se centra ahora en la sostenibilidad del programa". Y expresa, textualmente: "En un contexto donde el margen para nuevos ajustes es más limitado, la acumulación de reservas se vuelve crucial y el desempleo cobra mayor relevancia entre las preocupaciones sociales". De este modo, el mundo financiero aplaude la compra de reservas y el orden macroeconómico, pero duda cada vez más de la sostenibilidad del plan libertariano si el nivel de actividad y los salarios no repuntan. Por eso, quizás, de las reuniones del FMI de la semana pasada el equipo económico se llevó de primera mano lo que en la jerga se llama "posición técnica" del mercado. "Están afuera", es la conclusión que incluso un miembro de Economía deslizó en charlas privadas. Se entiende, entonces, la frustración de Luis Caputo por la tímida baja del riesgo país. Los fondos, que son los que finalmente terminan invirtiendo vía los bancos (o sea, son sus clientes), tienen temor de lo que pueda ocurrir en 2027. Los dólares ayudan, la micro no. 

Recapitulando, mientras el mundo debate si el contemporáneo es o no fascismo, e intelectuales como el cordobés Luis Ignacio García aventuran la definición de “fascismo cosplay” - en tanto emulación del histórico, pero en otro contexto -, en las últimas horas la Global Sumud Flotilla sufrió gravísimas agresiones mientras navegaba por aguas internacionales cercanas al sur de Grecia. Se cortaron las comunicaciones con varios barcos; hubo lanchas militares rodeándolos, los apuntaron con armas y láser, y se produjo la intercepción de embarcaciones por parte de las fuerzas israelíes, entre ellxs a 6 argentinxs, que en las últimas horas han ido siendo liberadxs. En tanto, a nivel local, el jefe del Comando Sur de los EEUU se reunió con su embajador, Peter Lamelas, y el Primer Mandatario  se subió a bordo del navío norteamericano USS Nimitz (CVN-68), uno de los portaaviones a propulsión nuclear más grandes de Estados Unidos, que, navegando por aguas argentinas para realizar ejercicios militares conjuntos, acaba de atravesar el estratégico Estrecho de Magallanes. Simultáneamente, el enigmático magnate tecnológico Peter Thiel fue invitado por los dueños del país a una selecta cumbre en el Hotel Llao Llao de Bariloche. De este modo, mientras la mayoría de los medios centran su atención en la pantomima celebrada en el Congreso en torno a la figura de Manuel Adorni, el tecnofeudalismo se apresura a rediseñar el mundo a su antojo, reservando para la Argentina un rol subalterno y de provisión de recursos básicos. A su turno, la central obrera recuperó presencia en el espacio público reuniendo a un vasto sujeto social aún gravitante, y manifestando abiertamente que “la paciencia se acabó”; el Frente de Sindicatos Unidos - que integran ATE, UOM, la Federación Aceitera, Aeronáuticos, Docentes Universitarios, Encargados de Edificios, Portuarios, Papeleros, Molineros y más de 140 organizaciones de las tres centrales obreras - realizó un Plenario Nacional en Pilar, que definió mediante la votación unánime de más de 1.600 delegados de todo el país un programa para el movimiento obrero por la soberanía, el salario justo y el trabajo digno; y una izquierda en inédito ascenso colmó el estadio de Ferro en tributo al 1° de Mayo, circunstancia en que la Diputada Myriam Bregman exhortó a avanzar hacia un nuevo movimiento histórico. En paralelo,  mientras los sindicatos docentes sostuvieron una nueva semana de paro nacional que se extendió por seis días consecutivos, desde el lunes 27 de abril hasta el sábado 2 de mayo, con el feriado correspondiente en el medio - decisión que impactó en los centros de estudios de todo el país -, miles de docentes y trabajadores estatales autoconvocados coparon las calles de Trelew, Rawson, Gaiman, Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia en una masiva marcha de antorchas para exigir salarios dignos y denunciar que el ajuste los empujó a la pobreza mientras el Gobierno provincial  y el oficialismo siguen sin dar respuestas reales. A la pueblada se sumaron auxiliares de la educación, trabajadores de la salud y empleados de distintos organismos estatales, todos unidos por una misma realidad desesperante: sueldos de miseria, paritarias vacías y salarios por debajo de la línea de indigencia, en una provincia donde la bronca crece al ritmo del abandono oficial.

Excelente oportunidad para que algún/a patriota patee un penal en nombre de lxs de abajo, ya que, como sostiene el filósofo decolonial boliviano Rafael Bautista Segales, "Toda legitimidad tiene un punto de inflexión y ninguna mayoría asegura su vigencia indefinida. Por eso el voto es apenas un contrato social que puede terminar cuando los compromisos adquiridos son desconocidos".

A este tren, puede que no sea un mero refrán aquello de que “nunca estuvo más oscuro como antes de aclarar”.-

JORGE FALCONE