sábado, 31 de octubre de 2026

Importante cimbronazo geopolítico en la región

BRASIL HABILITA UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA NUESTRA AMÉRICA

Es demasiado temprano para gastar plata a cuenta de la reversión gradual del orden post democrático que viene cuestionándose en gran parte de Occidente. Europa encendió la mecha de un proceso fortalecido en nuestra latitud por el triunfo de Lula en Brasil.

El auspicioso fenómeno, impensable hasta hace no mucho tiempo, deja significativas lecciones que muchxs analistas han venido desgranando a lo largo de la semana. Una de las más significativas da cuenta de que, en el contexto actual, cualquier campaña electoral que apueste por la Justicia Social debe encararse de forma híbrida, presencial y digital, aunque lo segundo sea un condicionante y un determinante lo primero. A ese respecto, en las últimas horas la prensa especializada ha convertido en una especie de rockstar a André Janones, a quien el presidente reelecto del gran país sudamericano llamó "mi general". Se trata de un abogado de 42 años, oriundo de Minas Gerais, ex cobrador de colectivos, ex PT, hoy en Rede Sustentabilidade, que en 2018 se hizo famoso en la huelga de camioneros y en 2022 ya había bajado su candidatura para apoyar a Luiz Inazio Da Silva. A él se atribuye haber dado vuelta esa elección. Como se sabe, Lula perdió la primera vuelta 47% a 45% contra Flávio Bolsonaro, y venía abajo en todas las encuestas. Janones hizo lo siguiente: 1) El 5 de octubre, al día siguiente de perder la primera vuelta, creó el "Ejército de Lula" en WhatsApp, y en 10 días llegó a 10 millones de seguidores. El 20% del electorado de Lula estaba ahí; 2) Estructuró la militancia digital: Él era el "general", y Lula decía "yo soy mariscal en el ejército de Janones". Todos los días a las 7am mandaba "misiones", del tipo “Hoy todos comenten en tal post de Bolsonaro”, “Hoy todos busquen en Google ‘Lula presidente’ “, u “Hoy suban foto con la camiseta de Brasil haciendo la L”. De este modo saturaba el algoritmo. Hasta entonces, la derecha siempre le ganaba a la izquierda en redes, pero él les copió el método: video vertical, titular alarmista, lenguaje llano, sin discurso largo; y 3) Campaña del miedo + recuperación de la bandera: La derecha se había apropiado del verde-amarillo. Janones lanzó "El verde y amarillo es nuestro", y logró que todos los lulistas salgan con camiseta de la selección. O sea, le arrebató el símbolo a Bolsonaro (quien  abandonó raudamente su país rumbo a EEUU, con escala secreta en Argentina, para eludir los incontables cargos que se le imputan) Y en paralelo instaló el miedo: "si gana Bolsonaro se acaba el Bolsa Familia, se acaba la jubilación". Videos cortos, 15 segundos, para TikTok y WhatsApp. Eso movió a muchos abstencionistas del nordeste. El Tribunal Electoral lo tuvo en la mira, lo denunciaron por acoso coordinado y desinformación, le bajaron el canal 2 veces y lo volvió a subir. Tal fue la operatoria del autor del libro "Janonismo Cultural", quien opina que la política hoy no es programa sino monopolio de la atención. Como suele suceder cuando el pensamiento autónomo es escaso, desde nuestra latitud, más de un político mediocre pero ambicioso picó en punta para replicar dicho método.

Ante semejante espaldarazo continental, a contracorriente de “las generales de la ley”, aunque desde una izquierda radical pueda argumentarse, con toda la razón, que en Brasil no se impuso un proyecto socialista, los anuncios formulados por Lula desde su búnker de campaña en plena euforia victoriosa - desde la regulación estatal de las redes sociales hasta el respaldo a las mujeres -, viniendo de un candidato obrero vital y saludable, pero de 81 años, no parecen partir del discurso agonal de “el último de los mohicanos”, sino más bien confirmar que aquella brasa remanente de los años de utopías transformadoras sigue encendida y merece ser atizada. Teléfono para lxs partidarixs de la moderación y las unidades sin hegemonía, más próximos a la capitulación que al cambio de estructuras.

Por lo demás, también acaba de producirse un terremoto político en Israel. El Likud del criminal de guerra Benjamin Netanyahu sufrió un severo revés electoral al caer de 32 a 27 escaños, dejando a su bloque con 56 diputados, lejos de los 61 necesarios para la mayoría absoluta en la Knesset. El líder opositor Gadi Eisenkot da por finalizada la era Netanyahu y busca articular un nuevo ejecutivo, mientras los partidos árabes se convierten en la llave decisiva de la gobernabilidad con 15 escaños, circunstancia que habrá de definirse en las próximas semanas. No obstante, vale la pena señalar que el sionismo goza de buena salud. 

Ahora le toca medirse al magnate inmobiliario que sigue intentando marcar el ritmo de la respiración planetaria desde la Casa Blanca. Si, como indican varios pronósticos, su poder se resquebraja, ello desatará una puja feroz por la sucesión entre dos mafias: la de Miami, encabezada por Marco Rubio, y la de Silicon Valley, representada por J. D. Vance, empleado de Peter Thiel.

Así y todo, Rusia, China e Irán, junto con más de un centenar de países, respaldaron ante la ONU el levantamiento del bloqueo estadounidense contra Cuba y denunciaron sus consecuencias económicas y humanitarias. Moscú señaló que las restricciones agravan la escasez de combustible y los apagones; Teherán reclamó el fin de las medidas y la reparación de los daños, mientras Pekín pidió retirar a la isla de la lista estadounidense de países que supuestamente patrocinan el terrorismo. Las tres delegaciones defendieron el derecho del pueblo cubano a decidir su propio futuro sin injerencias externas. En tanto, desde Serbia al País Vasco, parecería que, una vez más, “la era está pariendo un corazón”.

Mientras, en la Patria de Evita y el Che, llegar a fin de mes sin dinero disponible se convirtió en una dificultad extendida a buena parte de la población. Según un relevamiento de Brain Network realizado en septiembre, el 45% de las personas logra cubrir sus gastos con lo justo, mientras que el 34% directamente no consigue reunir los ingresos necesarios para afrontar todas sus obligaciones. El escenario contrasta con las recientes declaraciones del presidente Javier Gerardo Milei, quien cuestionó la idea de que la población no llega a fin de mes. El estudio describe una situación marcada por el estrés financiero, la reducción de los gastos y la necesidad de recurrir a distintas formas de financiamiento para sostener la economía cotidiana. En ese contexto, la capacidad de ahorro queda relegada y muchas familias deben reorganizar sus ingresos para cumplir con los vencimientos. El grupo más numeroso identificado por la consultora es el de los “Malabaristas”, que representa al 57% de los encuestados. Son personas que consiguen mantenerse al día mediante ajustes permanentes en sus presupuestos, aunque con escaso margen para afrontar imprevistos. En tanto, el 22% corresponde a los “Al día”, un segmento con mayor estabilidad económica, mientras que el 21% integra el grupo de los “Desbordados”, cuyos ingresos resultan insuficientes y que presentan atrasos recurrentes en sus pagos.

Eso no es todo. En el marco de semejante situación, en Formosa regalaron bananas y en Plaza de Mayo, zapatos. En ambos casos, regalar la producción aparece como una medida extrema para conseguir visibilidad. Detrás de las bananas distribuidas sobre una ruta y los zapatos en Plaza de Mayo se encuentra un mismo problema: la pérdida de capacidad para sostener el trabajo nacional. Mientras las pequeñas explotaciones agrícolas advierten sobre el desarraigo de las familias rurales, los fabricantes industriales alertan sobre la destrucción de establecimientos y empleos. Dos expresiones territoriales de una crisis que amenaza con dejar menos productores en el interior y menos fábricas en los grandes centros urbanos.

Un ejemplo fresco es el cierre de Bunge en Campana, dejando más de 200 trabajadores en la calle. La multinacional del agro asegura que no pudo competir contra las importaciones, mientras el sindicato señala que no hubo ninguna señal que explique esta situación. La comunicación fue sorpresiva y varios operarios empezaron un acampe.

Ante la desazón que ese cuadro general provoca, y la significativa ola de suicidios, particularmente entre jóvenes, la periodista Nair Villanueva escribió esta semana en el portal Mundo Gremial: “Hay que decirlo claro: el desempleo, la precarización y el deterioro del salario también son determinantes de la salud mental. Por eso la defensa del trabajo digno es, además, una política de prevención. Como señala Calmels, ‘sin transformaciones en las condiciones de vida, no es posible construir mejoras sostenidas en la salud mental de la población’. El movimiento obrero tiene responsabilidades concretas. Una es sostener y fortalecer las obras sociales sindicales como redes de atención en salud mental. Otra es llevar el tema a los convenios colectivos y a los comités de salud y seguridad. También hay que formar a delegados y delegadas para detectar señales de alarma y acompañar. Y hay que romper, en cada lugar de trabajo, el mandato de aguantar en silencio. Invertir en salud mental no es un gasto. Es cuidar la vida de los trabajadores y trabajadoras. Y cada uno de esos 5.209 nombres nos recuerda que la desesperanza también se combate con trabajo, con derechos y con organización”.

Tomar nota de indicadores indudablemente alarmantes nos recuerda que el conocimiento es poder, y cuanto menos se apueste por su promoción, más se empobrecerá el debate público. A ese respecto, la Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU) Histórica resolvió convocar a un paro nacional de una semana a partir del miércoles 28 de octubre para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario - cuya ejecución, exigida por un juez, el gobierno viene incumpliendo -, el pago de la deuda salarial y partidas que aseguren el funcionamiento de las universidades nacionales. La medida, aprobada por unanimidad en el Congreso Extraordinario del 22 de octubre, busca confluir con las demás organizaciones del Frente Sindical de Universidades Nacionales. Según informaron, las universidades nacionales acumulan desde diciembre de 2023 una caída presupuestaria real del 41,6%, mientras que los salarios del personal universitario perdieron más del 30% de su poder adquisitivo. Los datos fueron presentados en una reunión de rectores. Vale recordar que el pasado miércoles 30 de septiembre los sindicatos universitarios realizaron un paro de 72 horas para reclamar al Gobierno nacional que cumpla los fallos judiciales mencionados y la norma que insta a una recomposición de los salarios universitarios. La huelga había comenzado el mismo día en que vencía el plazo fijado por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°11, que dio lugar a la medida cautelar que presentó el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) Por su parte, la Federación Argentina de Trabajadores de Universidades Nacionales (FATUN) convocó a cuatro paros no docentes de 24 horas sin asistencia a los lugares de trabajo para el 28 de octubre y el 3, 12 y 16 de noviembre. Las medidas alcanzarán a las universidades públicas de todo el país y estarán acompañadas por actividades de visibilización en distintas regiones. La decisión fue adoptada por el Consejo Directivo de la federación, con representantes de 54 organizaciones sindicales. La federación también resolvió impulsar acciones ante el fuero Contencioso Administrativo Federal para que los montos de la garantía salarial se incorporen a los salarios básicos, como establece el convenio colectivo.

Recapitulando, todo indica que noviembre será un mes más que difícil para La Libertad Avanza, entre la visita - ahora confirmada - del Sumo Pontífice y la posibilidad de que el pronunciamiento del Comité de Derechos Humanos de la ONU sobre la prisión e inhabilitación política de Cristina Kirchner produzca una novedad que sacuda el tablero político de oficialismo y oposición.

Por su parte, la cúpula de la CGT enfrenta la presión de las bases y los movimientos sociales que piden sumarse a la mesa del acuerdo peronista que ya se reunió dos veces para llegar a un entendimiento electoral con miras a 2027. La conducción cegetista filtró que estaba molesta por no haber sido invitada a la mesa que se reunió una vez en agosto en el Hotel Emperador y otra hace pocos días en la casa de La Pampa, sita en el microcentro porteño. Ese malestar surgió de una reunión reciente en el sindicato del Seguro, en la que estuvieron los tres triunviros junto a Gerardo Martínez, de la Uocra, Andrés Rodríguez, de UPCN, Héctor Daer, de Sanidad y José Luis Lingeri, de Obras Sanitarias, entre otros. Los movimientos sociales también quieren pedirle a José Mayans y Germán Martínez, los jefes de los bloques del peronismo en el Congreso, que se sume a los trabajadores en la discusión por el próximo candidato a presidente.

En cualquier caso, el curso general de los acontecimientos exige invertir mayor esfuerzo en la unidad de las luchas y elevar la calidad de los debates en desarrollo de cara a un año electoral, dado que el poder no se combate con quejas, sino que se frena quitándole oxígeno. Cuando las instituciones se usan para desarmar al pueblo y entregar los bienes comunes, con la mera indignación en redes no basta.

Cabe tomar nota de que, tras la batalla campal contra el DNU librada en la Plaza de los Dos Congresos el pasado 15 de Octubre, a los medios hegemónicos - con C5N a la cabeza - no les resultó tan fácil como de costumbre instalar la campaña contra los “infiltrados”, dado que una masiva reacción desde el streaming y las redes sociales la contrarrestó bastante, y cada vez más comunicadorxs de buena fé advierten que el hartazgo popular viene escalando en una medida que trasciende a los grupos antifas habitualmente partidarios de la acción directa, e involucra a una franja cada vez más amplia de jóvenes, generalmente inorgánicos, indispuestos a ser vapuleados por las fuerzas represivas sin recurrir a una legítima autodefensa.

A nuestro modesto entender, se trata de un resultado lógico de la asfixia social sistemática producida desde el poder, que no va dejando mayores alternativas, toda vez que ya ni el incremento numérico de las movilizaciones hace mella al Palacio. En consecuencia, entendemos que toda fuerza política que se precie de anticapitalista tiene el deber de respetar a esxs pibxs, contenerlxs, o incluso secundarlxs, pero NUNCA denunciarlxs.

Al fin y al cabo, la verdadera presión empieza cuando la resistencia se vuelve estratégica, organizada y cotidiana. Hoy por hoy corresponde poner la máxima atención en 4 frentes claves: Financiero (Migración bancaria y boicot al consumo que financia el abuso), Económico (Apoyo local, circuitos cortos y compras conscientes), Jurídico (Radicación masiva de demandas y veeduría ambiental en los territorios), y Digital (Bloqueo de la narrativa hegemónica, auditoría ciudadana y protección de datos)

No nos convirtamos en espectadores de nuestra propia derrota. En las luchas más recientes ha quedado demostrado que la resistencia descentralizada es la única herramienta que no pueden desmantelar por decreto (el paro en 6 líneas de subtes, por ejemplo, liberó de inmediato a los metrodelegados arbitrariamente detenidos por el gobierno porteño) La realidad viene indicando que hay chances de cambiar nuestra suerte. Y ya es hora.-

 

JORGE FALCONE

Exigir justicia por la docente Nancy Godoy es señalar a los ejecutores,

pero también a una estructura política que nos deja a la deriva.


 

sábado, 24 de octubre de 2026

EL DESAFÍO DE ECHAR A MILEI EN LA ARGENTINA POST PERONISTA

Culminando octubre, en Ecuador acaban de detener a la ex candidata presidencial correísta Luisa González, el año pasado en Argentina ya se había detenido e inhabilitado de por vida a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y este año comenzó con el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa.

El orden post democrático que va tomando forma en Occidente ha dado lugar a que varios países europeos lleven días e incluso semanas siendo sacudidos por masivas protestas que involucran a diferentes sectores de la población. El fuerte descontento social no hace más que crecer, manteniendo a los manifestantes en las calles, decididos a no ceder ante sus exigencias. 

Desde mediados de septiembre, Francia vive una ola de protestas de estudiantes de secundaria contra la falta de profesores, la masificación de las aulas y el deterioro de numerosos centros educativos, que se han extendido por todo el país y, en varios puntos, han derivado en escenas de fuego, uso de camiones hidrantes y actos de resistencia.

Mientras tanto, el 16 de octubre miles de estudiantes se volcaron a las calles de Italia para protestar contra el Gobierno que encabeza la primera ministra, Giorgia Meloni, en lo que denominaron "El día de no-Meloni". Los alumnos reclaman, entre otros asuntos, mejoras en las condiciones educativas, pero también han incluido en su pliego de exigencias el alto costo de la vida o la existencia de un polémico decreto que limita la cantidad de estudiantes extranjeros. Su consigna fue: "Dinero para las escuelas, no para la guerra", lo que constituye una crítica al creciente gasto militar.

En otro país vecino, España, el caso de Maricarmen Abascal, una anciana de 87 años que fue desalojada en Madrid del piso en el que vivió durante más de 70 años, y que finalmente murió sin haber podido regresar a su casa, fue el detonante que reunió a miles de personas en las calles del país. Su desahucio desató protestas frente al inmueble, que posteriormente se extendieron a otros puntos de la capital española como la Puerta del Sol, la Plaza Cibeles y los alrededores del Congreso, donde incluso ha habido acampadas. Asimismo, las manifestaciones en contra de la medida se realizaron en otras ciudades, entre ellas Barcelona, Valencia, Sevilla y La Coruña. Desde el Sindicato de Inquilinas e Inquilinos advirtieron que no cesarían la movilización en las calles, bajo la consigna "Ni una Maricarmen más", que han encendido "una chispa" para reivindicar el derecho a una vivienda digna, consignado en la Constitución española, pero violentado por una crisis habitacional marcada por la especulación.

Albania es otro país europeo que se vio envuelto en protestas contra la corrupción y altos costos de la educación. Inicialmente, las manifestaciones empezaron con las exigencias de mejorar las condiciones de estudio en las universidades, reducir los costos de la educación y aumentar el apoyo financiero a los estudiantes. Sin embargo, poco después, se convirtieron en protestas masivas contra el Gobierno del primer ministro Edi Rama, la corrupción, la desigualdad social y la falta de oportunidades laborales.

En todos los casos enumerados, la protagonista principal es la llamada Generación Z[1], que así expresa su hartazgo ante el mundo legado por los adultos. 

En Nuestra América, durante el Festival Internacional de Cine de Morelia, un humanista como el director de cine mejicano Guillermo del Toro - quien lleva más de 30 años explicándonos que los monstruos son los que no encajan y que el horror de verdad suele ser el que damos por sentado, la mera normalidad, la aceptación y la complacencia -, muy firme siempre en su opinión, no rehuyó temas escabrosos y al hablar de los jóvenes se le quebró la voz cuando expresó que le duele muchísimo ver que "una, dos o tres generaciones le fallaron completamente a esta generación". La emoción palpable del director tiene su origen fuera del cine, en el contexto actual descripto. Vale la pena destacar que aquella misma mañana había cedido el micrófono a jóvenes de Guadalajara, su ciudad, donde una marcha por el agua limpia acabó con gases lacrimógenos y 39 detenidos. "Estoy con ellos al 100%", dijo después.

El capítulo argentino de dicha revuelta últimamente ha remitido a la decisión popular de dar de baja el DNU 70/23, suerte de reforma constitucional encubierta sancionada por la fuerza desde el libertarianismo. Las protestas que se suceden a ese respecto son cada vez más masivas y virulentas, con permanencia en el lugar de la convocatoria a pesar de los gases y la persecución en motos policiales. Cierto es que aún no se ha logrado derogar ese plexo legal, pero el malestar social que despierta posibilitó que, a posteriori, tanto en materia de discapacidad como de tierras, el oficialismo se haya visto obligado a “recular en chancletas”.

Ratificando el generalizado hartazgo con la gestión de La Libertad Avanza, en las últimas horas tuvo lugar en la CTA - A una conferencia de prensa fundamentada en los siguientes términos: “PORQUE hay 17 presentaciones de pedido de Juicio Político a Milei y su Gobierno, que aún no encontraron respuesta, proponemos una CAMPAÑA a lo largo y a lo ancho del país. Campaña que impulse el juicio político asociando este recurso institucional con todas y cada una de las demandas que nutren una y otra vez las distintas movilizaciones que surcan nuestro país. La movilización popular organizada, debe articular el potencial de las movilizaciones con la exigencia al Parlamento de la utilización del recurso institucional del juicio político. Se trata de unificar reclamos construyendo un bloque social cada vez más homogéneo que confronte con esta política que garantiza privilegios para unos pocos. En este marco se presentará un nuevo pedido de juicio político al Presidente de la Nación y su gobierno, recuperando todas las peticiones ya presentadas y que detallan las diferentes causales de mal desempeño y de comisión de delitos en el ejercicio de la gestión pública. A la vez se impulsará también una solicitud de juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia”. Suscriben la iniciativa, entre otras personalidades, Adolfo Pérez Esquivel, Hugo “Cachorro” Godoy, Ana María Careaga, Stella Calloni, Silvia Saravia, Pablo Bergel, Carlos Raimundi,  Carlos del Frade, Jorge Rachid, José Sbatela, Pedro Peretti, y Fernando Vaca Narvaja.

A todo esto, entre 2027 y 2046, la Argentina deberá afrontar compromisos con el Fondo Monetario Internacional que superan los US$ 73.500 millones. Este exigente cronograma de pagos - calculado según la cotización de los Derechos Especiales de Giro (DEG) - consolidará al país como uno de los principales deudores del organismo y pondrá a prueba su capacidad de acumular reservas internacionales. La mayor presión financiera se concentrará entre 2028 y 2032, período en el cual los desembolsos anuales serán obligatoriamente superiores a los US$ 8.000 millones.  

El cronograma oficial de pagos provisto por el FMI detalla las siguientes obligaciones para el Tesoro argentino: 

Año

Monto del Pago (en millones de dólares)

2027

US$ 7.840

2028

US$ 9.658

2029

US$ 10.703

2030 (Pico máximo)

US$ 11.601

2031

US$ 11.070

2032

US$ 9.333

2033

US$ 5.708

2034

US$ 3.391

2035

US$ 1.795

2036

US$ 300

2037 a 2046

US$ 212 anuales

Los peores años se vivirán entre 2029 y 2031, cuando la Argentina deberá pagar sumas superiores a los US$ 10.000 millones de forma anual. El techo del programa se alcanzará en 2030. A partir de 2033, la carga decrece notablemente. Hacia la última década del acuerdo (2037-2046), el remanente se estabiliza en pagos marginales que rondan los US$ 212 millones anuales. El Ministerio de Economía confía en afrontar estas obligaciones mediante un fuerte superávit comercial impulsado por sectores exportadores clave como la energía (Vaca Muerta), la minería (litio y cobre), el sector agropecuario y los servicios basados en el conocimiento.

El cuadro descripto revela la causa última de la crisis de representación reinante y la creciente insatisfacción democrática ya que, desde la recuperación del orden constitucional, ningún gobierno tomó el toro por las astas frente a la madre de nuestros males: La odiosa deuda externa ilegal e ilegítima. Y la noria continúa, gobierne quien gobierne…

Es más, ratificando la máxima según la cual “entre bueyes no hay cornada”, la Cámara Federal de Casación Penal resolvió archivar definitivamente la causa judicial que investigaba al ex presidente Mauricio Macri y a otros ex funcionarios por el acuerdo que su gobierno firmó con el FMI en 2018. La decisión fue adoptada por unanimidad, después de que el fiscal general Raúl Omar Pleé retirara el recurso con el que se buscaba mantener abierta la discusión judicial sobre el expediente. El fallo fue firmado por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky - que engrosan la lista a memorizar para cuando vuelvan los buenos tiempos -, integrantes de la Sala IV del máximo tribunal penal federal. De esta manera, quedó firme el cierre de la investigación, que buscaba determinar si existieron delitos en la negociación y la implementación del préstamo otorgado por el organismo internacional durante la gestión de Cambiemos. En buen cristiano, más tránsfugas impunes.

Mientras, por las calles de Washington siguen transitando las venas del poder político de Estados Unidos que bombea las dinámicas globales. En esa capital de ritmo por momentos extrañamente provinciano Javier Gerardo Milei acaba de cosechar un recibimiento amable y varias señales de que el dueño de casa, Donald Trump, seguirá estando de su lado más allá del resultado de las elecciones de medio término del 3 de noviembre, que prometen menguar gran parte de su poder. Detrás del jefe de la Casa Blanca, opera el establishment norteamericano, que transformó la relación con la Argentina en una prioridad para el desarrollo de los negocios estratégicos y está sobreinvertido en el proyecto libertariano. Incluso cuando la rebelde Nueva York, el corazón de Wall Street y de los mercados, le siga siendo esquiva a Milei, dude de su futuro electoral y lo condene a un riesgo país que roza los 650 puntos.

De modo tal que el gobierno no encuentra otra alternativa para blindar su fracaso que seguir apaleando manifestaciones de hartazgo popular. Así ocurrió durante la última semana en la estación de subtes Juan Manuel de Rosas (cabecera de la Línea B, en el barrio de Villa Urquiza), cuando los trabajadores llevaban a cabo una medida pacífica de apertura de molinetes (paso libre para los usuarios) en protesta por la suspensión de un compañero y para denunciar la tercerización irregular de tareas de mantenimiento por parte de la empresa concesionaria Emova. En tal contexto se produjo la violenta detención de referentes del gremio de los Metrodelegados (AGTSyP), desatando una jornada de extrema tensión en la Ciudad de Buenos Aires. El operativo de la Policía de la Ciudad, calificado por el sindicato y organismos de derechos humanos como una feroz represión y criminalización de la protesta, que derivó en un paro total e inmediato de las seis líneas de subte y el Premetro durante casi seis horas. Tras las masivas protestas, los dirigentes gremiales Claudio Dellecarbonara, Facundo Heredia, y Néstor Segovia, fueron liberados por la tarde y el servicio comenzó a normalizarse paulatinamente.

Frente a este panorama, resulta más que pertinente volver a preguntarse cómo se prepara la “oposición” para hacerle frente.

Y a ese respecto, resulta ineludible la sentencia de Alejandro Horowicz, autor de un clásico de las ciencias sociales como “Los cuatro peronismos” (https://dokumen.pub/los-cuatro-peronismos-9789876282277.html), quien sostiene que “el Partido Justicialista existe, el peronismo no”. 

Desde otra perspectiva - en este caso no marxista -, la célebre frase "El peronismo no existe más, el peronismo murió" es una tesis  sostenida por el filósofo y teórico político argentino Alberto Buela Lamas. A pesar de ser un histórico referente del pensamiento nacional y justicialista, Buela ha instalado esta contundente afirmación en reiteradas apariciones públicas, aplicando un principio de la filosofía clásica: no se puede hablar formalmente de lo que ya no posee una esencia real. Sostiene que existen millones de personas que se sienten peronistas, pero que se han quedado huérfanas y sin una representación política genuina, dado que la estructura del movimiento como tal dejó de ser. Desde luego, ya no es el único que sostiene esta afirmación.

Y hoy por hoy, ante la confederación de peronismos compuestos por gobernadores cuya prioridad consiste en atender su realidad inmediata, así como la reducción de su principal bastión electoral al conurbano bonaerense, ambas perspectivas ya no suenan descabelladas.

Aún sin suscribirlas categóricamente, bastará con pasar revista a la reciente conmemoración del 81° aniversario del Día de la Lealtad - acto de Áxel  Kicillof en La Matanza, acto de Máximo Kirchner en Chaco, acto de la CGT en su porteña sede de la calle Azopardo, saludo de La Cámpora frente al balcón de San José 1111, etc. -, para constatar que el movimiento fundado por Perón y Evita exhibe una diáspora difícil de revertir… muy a pesar de los ingentes esfuerzos de Sergio Tomás Massa por gestar un variopinto Frente Antimileísta que, como puede suponerse, será más “pan para hoy y hambre para mañana”.

Hace varios editoriales que, apelando a la categoría de momento liminar de la Historia - utilizada por el ex vicepresidente boliviano Álvaro García Linera -, venimos sosteniendo que, entre la crisis (¿terminal?) del peronismo y la creciente simpatía por una izquierda parlamentaria consecuente, media un enorme salto en largo para que alumbre algo digno de constituirse en un nuevo movimiento histórico.

Muy a pesar de ello, en Argentina despunta un fenómeno que merece suma  atención: Una nueva generación, huérfana de representación, demuestra estar dispuesta a combatir en la primera línea, sin abandonar el espacio público cuando el poder lo determine. Teléfono para todo el arco político antisistema.-

 

JORGE FALCONE



[1] Las personas de la generación Z, conocidas como Centennials o Zoomers, son nativos digitales que nacieron entre mediados de los 90 y la década del 2000 y nunca estuvieron sin Internet. La generación Z utiliza las redes sociales y distintos dispositivos tecnológicos. Esta generación recibe información de distintos dispositivos. Las personas pertenecientes a la Generación Z tienen fe en sus conocimientos tecnológicos y en sus diferentes plataformas de redes sociales y buscan estar informados todo el tiempo. 

 


 

sábado, 17 de octubre de 2026

ENTRE EL 17 DE OCTUBRE Y OCTUBRE DEL 17

No es cierto que el mundo entero esté cruzado de brazos contemplando pasivamente cómo los reyes filósofos de la Ilustración Oscura lo van convirtiendo en una gran factoría administrada por CEOs.

En los últimos días, por ejemplo, se ha venido produciendo un colapso del frente saudí en Yemen. Tras retirarse de la localidad de Mokha ante el empuje hutí, las fuerzas respaldadas por Arabia Saudita se dirigieron hacia Adén. En los accesos a la ciudad, fueron interceptadas por combatientes sureños alineados con los Emiratos Árabes Unidos (EAU), exponiendo una fractura abierta entre Riad y Abu Dabi sobre el control territorial y los objetivos en el sur de Yemen. Los rebeldes hutíes intensificaron sus operaciones, extendiendo los ataques con drones y misiles directamente contra infraestructura estratégica y aeropuertos dentro de territorio de Arabia Saudita (incluyendo incidentes recientes en Riad y zonas aeroportuarias) El recrudecimiento de las hostilidades - que se aceleró desde agosto de 2026 en la costa occidental y en los frentes de Taiz - ha disparado los desplazamientos forzados y agravado la crisis humanitaria, sumando más de 170.000 nuevos desplazados en pocas semanas. Pese a contar con uno de los mayores presupuestos de defensa del mundo y el respaldo de la coalición liderada por los sauditas, las fuerzas aliadas al gobierno reconocido de Yemen no han podido contener la guerra asimétrica de los hutíes respaldados por Irán.

Por otra parte, tuvo lugar una crisis política en Rumanía que generó protestas masivas tras la anulación de los comicios generales. Călin Georgescu ganó la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Sin embargo, bajo el argumento de una supuesta "injerencia rusa" debido a su postura prorrusa y anti-OTAN, se decidió anular la votación y se le impuso prisión. La medida ha generado una profunda indignación popular. En las calles, multitudes de ciudadanos se han manifestado con antorchas y luces de teléfonos celulares, coreando con fuerza: "Călin Georgescu es el Presidente". La tensión continúa en aumento mientras el pueblo exige que se respete su voluntad en las urnas.

A su vez, la virulencia de algunas confrontaciones que se están viviendo actualmente en la vieja Europa - particularmente en Francia (lo que recuerda al film La Haine, dirigido en 1995 por Mathieu Kassovitz) - no se veía desde los años 60, y en la mayoría de los casos sus protagonistas más aguerridos son, al decir del siquiatra antillano Frantz Fanon, los condenados de la tierra.

En el continente africano, además, avanza la articulación entre procesos soberanistas, encabezados por Burkina Faso.

Y en Nuestra América, la antropóloga brasileña Rita de Almeida, autora del libro “Psicología de las masas y bolsonarismo”, acaba de formular una enérgica exhortación a lxs partidarixs de Luiz Inázio Da Silva, que interpela a todos los progresismos de la región: “Si le tuviera lástima a Lula, desearía que no tuviera que desgastarse y desgastarnos con 4 años más, frente a un legislativo aterrador. Solo que aprendí a no tenerle pena a Lula, él sabe muy bien a qué vino a este mundo y hará todo para seguir sirviendo de contención para la barbarie que se avecina. Dicho esto, nuestro público (…) son los que se abstuvieron de votar en la primera vuelta. Pregunten por qué no fueron a votar y enfóquense en ese punto. No gasten energía, discurso y saliva enseñando a votar por la propia clase social, eso no está en el radar de la gente. Si la persona no fue a votar es porque ya fue engullida por la ideología de la extrema derecha, de algún modo. Apenas descubran un motivo, uno solo que pueda llevar a esa persona a votar por Lula. Escuchen, antes de hablar. No hagan discurso de sabelotodo como si el otro fuera ignorante. Antes del voto necesitan ganarse la simpatía de la persona”.

En Argentina, Javier Gerardo Milei - quien por estas horas inicia la décimo novena visita de su gestión a Estados Unidos, donde será declarado “campeón mundial de la libre empresa” -, más que una novedad, parecería encarnar la continuidad de un orden generado en los 70s con la derrota del proyecto revolucionario la degradación consiguiente de la vida democrática, que hoy cuenta con alarmantes índices de abstencionismo electoral. Esto permite inferir que, aunque su aura original se apaga, el fenómeno que representa mantiene absoluta vigencia.

Así llegamos a una encrucijada que nos enfrenta a una deuda a todas luces impagable y que hipoteca nuestro futuro, en un país potencialmente rico pero cada vez más lleno de pobres, mientras que en las listas Forbes de los mil potentados del mundo figuran cuatro argentinos.

Si algo ha sabido leer y aprovechar la derecha en boga, es que en la escasez cada uno va por lo suyo.

Es más, el asalariado en blanco pobre ya no es una rara avis en la Argentina posperonista, en la que la financiarización del capital viene disolviendo a la clase trabajadora formal, último sujeto político de cambio, alguna vez invocado como columna vertebral del movimiento nacional, hoy en retroceso ante el avance de lo que se ha dado en llamar el precariado. En ese magma, la incisiva consultora Mayra Arena advierte que “hay mucha más tristeza que bronca, y mucha más ansia de progreso que sed de venganza”.

En tanto, el hombre de la motosierra se muestra dispuesto a escuchar otras miradas, reavivando las disputas internas cada día más pronunciadas. De hecho, llevó a exponer al gabinete nacional al economista Alberto Ades, un promotor de relajar la política monetaria para reactivar la economía. La invitación presidencial desató huracanes, puso en duda la continuidad de Luis Caputo, derivó en pedidos de disculpas vía mensajitos de WhatsApp y terminó con el mercado nervioso ante las dudas de un cambio de políticas. El Presidente, además, celebró una reunión de dos horas y media con Patricia Bullrich, su principal crítica interna, en un giro de contención frente a peleas abiertas que no logra cerrar. La economía estancada sigue generando dudas, la política no encuentra cauce para despejar el camino al consenso que el mercado exige y el creciente malestar de la Iglesia como previa de la visita del Papa León XIV - ahora puesta en duda por su reciente operación - perfilan las tres batallas inmediatas de Milei en su camino a la reelección.

A propósito de la principal objetora oficialista de las políticas en curso, acaba de darse a conocer un nuevo informe de Reputación Digital, consultora que dirige José Norte Sosa, el cual analiza el escenario político de Bullrich de cara a 2027 y su posible incorporación a una fórmula presidencial junto a Milei, realizado a partir de 183.136 menciones de 67.269 autores, relevadas entre el 1 de julio y el 5 de octubre de 2026, que permite identificar cómo se posiciona Bullrich en la conversación digital, quiénes respaldan su eventual candidatura y qué obstáculos enfrenta. El informe aporta datos para comprender una discusión que comienza a instalarse en el escenario político de 2027, con un elemento central: Bullrich conserva respaldo dentro del universo libertariano, pero no logra incorporar nuevos públicos a su conversación digital.

Por lo pronto, el Gobierno se fijó la misión de lograr aprobar en el Congreso no solo la eliminación de las PASO, sino también el Presupuesto 2027 y la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, entre otras iniciativas que todavía esperan su tratamiento, y el objetivo es lograrlo antes de que finalice el periodo normal para evitar tener que convocar a extraordinarias, aunque todo dependerá del apoyo de los aliados.

En tal sentido, pese a las diferencias existentes en torno a los plazos y las condiciones a la hora de conversar con los 13 gobernadores afines, el Gobierno tiene en mente un posible esquema de alianzas en función de las necesidades presentadas en cada territorio. La posibilidad de cerrar un acuerdo macro, que fije los mismos criterios, aparece cada vez más lejana, por lo que se impone la decisión de negociar “provincia por provincia”.

El blindaje del proyecto libertariano se completa con la vocación del Presidente de colocar a un militar en cada lugar que puede de la estructura civil de gobierno. Los movimientos más claros en tal sentido fueron la designación del entonces jefe del Ejército como ministro de Defensa y la calificación de la residencia de Olivos como una “base militar”. La sucesión tuvo un nuevo episodio en las últimas horas: el nombramiento del coronel Carlos Daniel Esteban como responsable de la Escuela Nacional de Inteligencia (ENI), donde se forman los espías. Las Fuerzas Armadas tienen otro lugar desde que La Libertad Avanza (LLA) llegó al poder. Más allá del desfinanciamiento y la pauperización de los salarios, hay retribuciones simbólicas. La citada ley conocido como “Defensa de la Soberanía Nacional”, que el Gobierno presentó como parte de su revalorización de la causa Malvinas, en realidad esconde una reestructuración general del sistema de defensa, seguridad e inteligencia.

De todos modos, el nivel de actividad, el salario real, el empleo formal y el consumo siguen entre las asignaturas pendientes del modelo libertariano. No obstante, Javier Milei avanza hacia el año electoral con tres ventajas competitivas. Aunque parezca mentira, existe una respuesta obvia y es la falta de una oposición con chances de ganar, tanto en la dialoguista como en la más dura. Pero eso no es lo único que le juega a favor a Milei. Como lo consignara esta semana la periodista de La Nación Luciana Vázquez, hay tres puntos que le dan ventaja, al menos por el momento, y que en realidad son las piezas centrales del rompecabezas de esa oposición desflecada.

Primero, el dogmatismo de la narrativa económica de Milei de la que se deriva una propuesta clara para el votante. En una reciente entrevista radial, Milei aprovechó incluso el anuncio del Premio Nobel de Economía para reforzar la legitimidad de su modelo: insistió con que lleva adelante una estabilización macroeconómica que integra componentes microeconómicos. Fue una respuesta política a la oposición, pero también a Patricia Bullrich, la insider de tono más opositor. Después del último y prolongado encuentro con ella, el off the record se preocupó por filtrar una línea: “El modelo no se rompe”.

El segundo punto es la voluntad política férrea de su modelo personalista: la centralidad de Milei en La Libertad Avanza funciona como un escudo protector de los lineamientos de su gestión, algo que el kirchnerismo no puede mostrar, fragmentado por la disputa por la conducción política. “Tenemos una relación simbiótica con Toto Caputo; es literalmente simbiótica”, dijo Milei en  entrevista de Radio Mitre con Eduardo Feinmann, para sintetizar la calidad de su vínculo con Luis Caputo y disipar las versiones sobre su apartamiento del Ministerio de Economía. Una especie de “Toto es Milei” que hace las dos cosas: ratificar el rumbo y dejar claro el peso de la autoridad presidencial a la hora de ordenar el poder libertariano. En el kirchnerismo no queda nadie que esté en condiciones de pronunciar una afirmación con semejantes efectos, ni siquiera Cristina Kirchner.

Y hay una tercera ventaja competitiva del oficialismo: un tiempo que le juega a favor a Milei. Comparado con la cantidad de años y de oportunidades de gobierno que tuvo el kirchnerismo, el aporte de Milei a la crisis estructural todavía está en discusión. ¿Tres años de gestión, o casi cuatro cuando llegue la hora de votar, le alcanzarán al votante para querer sacarse de encima este modelo? ¿Se habrán agotado entonces las expectativas sobre Milei y habrá lugar para seguir sumando más años de experiencia kirchnerista? Con las opciones que ofrece el kirchnerismo hoy, el panorama se presenta dudoso.

De modo que, por el momento, la mayoría de las candidaturas en danza para las elecciones nacionales de 2027 están compuestas por “servidores de pasado en copa nueva”, circunstancia que justificaría sobradamente que las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias (PASO) no fueran eliminadas.

Como queda de manifiesto, las mentadas elecciones están en la mira y la consultora DC también hizo distintas preguntas sobre personajes de la primera línea política, para configurar el mapa de las intenciones de voto. El relevamiento se llama "Los argentinos tienen la agenda y el GPS" y se realizó en los últimos días de septiembre. Una de las consultas tiene que ver con la senadora Bullrich, quien si bien se viene manifestando a favor de una "continuidad del modelo", al no nombrar explícitamente al presidente exhibe sus uñas de candidata. En esta encuesta indagan sobre el efecto que produciría una negativa de una postulación a la vicepresidencia de la ex ministra de Seguridad Nacional. La pregunta puntual fue: "Si Patricia Bullrich no fuera la vicepresidente de la fórmula de LLA en 2027, ¿igual votarías a La Libertad Avanza? Entre las afirmaciones seguras, gana el "sí". El "sí, votaría igual" suma un 40,7%.

Otra pregunta es sobre "el dedo" de Cristina Kirchner para elegir el candidato del peronismo/kirchnerismo. De los mencionados puntualmente gana Sergio Massa, el ex candidato en 2023, con un 30,6%. Segundo queda un dirigente bien propio del espacio interno de la ex presidenta, Eduardo "Wado" de Pedro, con un 15,4%. Como se recordará, De Pedro había llegado a lanzar una candidatura presidencial en 2023, hasta que CFK resolvió que el postulante fuera el ex intendente de Tigre.

Por último, otra pregunta interesante es sobre la potencial fórmula para disputarle la elección al oficialismo. Vale la pena aclarar que la consulta no es específicamente a cuál votaría, sino "cuál te gustaría", lo que abre las interpretaciones sobre las respuestas. En ese caso, gana, cómoda, la improbable fórmula Axel Kicillof - Myriam Bregman, una posibilidad que, aun así, es reclamada por muchos simpatizantes del kirchnerismo o el progresismo.

Recapitulando, con no pocas controversias condicionadas por el escenario pre electoral en desarrollo, acaba de culminar en Córdoba un potente 39° Encuentro Plurinacional de Mujeres y Disidencias que no logró oscurecer ni la decisión del gobernador de cortar la luz durante una multitudinaria marcha de lxs compañerxs, y el próximo tendrá lugar en CABA, esa Ciudad de la Furia donde dicen que atiende Dios. A continuación, toda la atención militante se volcó a la posibilidad de voltear el DNU, esa suerte de reforma constitucional encubierta de Milei.

A propósito de ello, nos parece imprescindible compartir una sucinta evaluación presencial de los hechos ocurridos en Plaza Congreso.

El 15 de octubre reunió a una nutrida multitud, para algunos observadores  numéricamente superior a la congregada por la Marcha de la Bronca, compuesta tanto por expresiones político sociales del peronismo como de la izquierda. Una vez caído el quórum por falta de 8 diputados, prevaleció la causa de la Ley de Financiamiento Universitario por encima de la del DNU. Conviene repasar el perfil de quiénes facilitaron tal situación: 3 de Sáenz (vale recordar que sus diputados entraron con Unión por la Patria), 3 de Jaldo (también entraron con Unión por la Patria), 1 de Tierra del Fuego y otro de Santiago del Estero (nuevamente de Unión por la Patria) Así y todo, la concentración le hizo el aguante a la lluvia intermitente y a unos gases aparentemente innecesarios, que arrancaron puntualmente durante el apogeo del acto central, antes de que la convocatoria - a la que seguía arribando gente - ganara mayor músculo. Desde ya, dado que los principales activos del gobierno consisten en cierto control inflacionario y el vaciamiento del espacio público basado en el despliegue del violento Protocolo Antipiquetes, desatar la represión fideliza al núcleo duro de sus seguidores, y también incentiva la furia acumulada por militantes antifascistas partidarios de la acción directa así como  a pibes de barrio carentes de estructuras de contención, que ven en la violencia estatal desplegada la plena justificación de una respuesta que mal puede consistir en ofrecer la otra mejilla, y a la que el pool de medios hegemónicos, cerrando filas con el poder más concentrado, continúa definiendo como producida por “infiltrados”, ese apelativo tristemente célebre que tantas pérdidas indujo en oscuros períodos de la historia contemporánea.

El 21 del corriente, solapándose con la consecuente movilización de lxs jubiladxs y el colectivo discapacitado, habrá una nueva oportunidad para voltear el siniestro DNU libertariano.

En conclusión, el título de este editorial responde a la disyuntiva planteada por la manifiesta voluntad popular de ir unificando todas las luchas, fenómeno cuya continuidad, de sostenerse, bien podría constituirse en un crisol de novedades, frente al despropósito de una nueva conmemoración fragmentada del Día de la Lealtad, circunstancia que no ha logrado conjurar la dirigencia que intenta representar al fenómeno político - social más avanzado que vivió nuestro país hasta la fecha - punto de partida obligado para encarar cualquier proceso revolucionario de nuevo cuño que pueda gestarse -, hoy aparentemente reducido a uno de los últimos estertores del Siglo XX, dado que sus referentes no han  demostrado empeño ni capacidad para trascender su programática ni radicalizar sus logros, con la consecuencia de que la intransigencia y la combatividad que el momento exige estén cambiando de signo. 

En cualquier caso, de resolverse el interregno en curso en favor de un eventual nuevo movimiento histórico, estamos convencidos de que una izquierda que desconozca el aporte de la tradición de lucha nacional, popular y revolucionaria a la transformación pendiente necesariamente tendrá patas muy cortas.-

 

JORGE FALCONE

 

 

 

 

 

 

 




viernes, 9 de octubre de 2026

15-O: DEFENDER LA TIERRA Y VOLTEAR EL DNU TAMBIÉN ES HONRAR LA MEMORIA DEL CHE

Curtis Yarvin, un amigo de Peter Thiel, en dos textos de su autoría - El Manifiesto Formalista y Patchwork, un sistema político para el Siglo XXI - propone sincerar el poder de los ricos, dar por caducada la democracia y la idea de igualdad ante la ley, y que el poder lo ejerzan los dueños de todo, no los Estados, manteniendo el orden mediante un ejército de robots. Bien lejos de la fantaciencia, esta filosofía a la que adhieren los referentes de la llamada Ilustración Oscura, a medida que se cierra el candado hemisférico ante el avance chino, está cada vez más vinculada con la disputa en curso en nuestro país por la propiedad de la tierra. A todo esto, como se sabe, Estados Unidos le quitó la visa al fiscal general de Bolivia y a las 48 horas el gobierno liberal mandó la policía, sin causa judicial, a detenerlo. En la sesión para designar inconstitucionalmente otro fiscal general, había funcionarios de las embajadas de EEUU, Argentina y Perú, todos alineados con Donald Trump. En nuestro país, en agosto, el gobierno tuvo que retirar el capítulo sobre extranjerización de tierras porque perdía la votación en el Senado y, pocos días después, el 31 de ese mes, la Corte empezó a preparar el fallo a favor de la extranjerización. Detrás estuvo El Gran País del Norte y el oscuro propietario de Palantir, con la necesidad de instalar los data centers de Inteligencia Artificial en la Patagonia, que requieren agua, energía y tierras baratas. En Estados Unidos ya hubo 46 rechazos a la instalación de esos data centers gigantescos. El 21 de marzo de 2025, Donald Trump y Marco Rubio le quitaron la visa a Cristina Kirchner. Ese mismo día, la Cámara de Casación rechazó su recurso por Vialidad y dos meses después la Corte, en tiempo récord, ordenó la detención de la ex presidenta. No faltó la mano de Washington. Hace una semana, el ex director del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Nick Zimmerman, afirmó que, si Lula gana las elecciones, Trump no reconocerá el resultado. En paralelo, Estados Unidos suspendió las actividades consulares en Brasil “por razones de seguridad”, exhibiendo injerencia total de Washington, no solo en Bolivia, en las elecciones de Argentina y en la Corte Suprema argentina, sino también en las elecciones de Brasil.

 

"En los apuntes de Cooke (…), él decía que mientras haya quienes compartamos ese proyecto de transformación del mundo, el Che va a estar vivo, el Che va a estar con nosotros.  Nosotros, nosotras, nosotres podemos decir, el Che está vivo en cada gesto de rebeldía, en cada levantamiento, en cada utopía que levantemos, en cada lucha contra la ultraderecha. Vale la pena decirlo cuando nos enfrentamos a Milei y el poder económico, frente al día después de las elecciones en Brasil, donde todo augura que el ballotage le pueda dar  el triunfo a la ultraderecha. ¿De qué certezas nos vamos a munir? ¿De qué concepciones? ¿De qué prácticas? ¿De qué formas de ver el mundo para poder batallar contra las ultraderechas y contra el imperio? Y hay que decir que muchos de esos elementos, sin copia, sin calco, como decía Mariátegui, están presentes y, los vamos a encontrar en el Che".

Sergio Nicanoff,

en Huella del Sur:

 

Nada nuevo bajo el sol. Suponíamos que Lula Da Silva ganaba en primera vuelta, pero volvió a ratificarse el principio que viene rigiendo en este contexto global de insatisfacción democrática: No parece ser la hora de los oficialismos. Mucha tela para cortar de aquí en más por parte del PT - y de la militancia nostramericana -, aunque por lo pronto, “no está muerto quien pelea”.

Sobre el particular, nos parece conveniente transcribir un fragmento del balance realizado ante el multimedio Perfil por Adriano Diogo, miembro fundador del trabalhismo brasileño, que oportunamente resistió contra la última dictadura en el hermano país: “Yo todavía, con toda humildad, sigo impactado por lo que pasó. Porque la campaña electoral partió de una premisa, de un supuesto que ya estaba instalado: que no hacía falta discutir ideas. La gestión del gobierno estaba muy bien, pero la campaña no logró transmitirle al pueblo brasileño toda esa complejidad. Y la derecha, muy bien organizada, con mucho dinero y mucho financiamiento internacional, armó una campaña (…) Nosotros no  nos enfrentamos a los Bolsonaro; nos enfrentamos a Trump. Puede parecer una definición anticuada, una definición así, una justificativa prosaica, pero en realidad el comando de la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva no percibió este cambio en la coyuntura. Lo atribuyo a esto, porque no es que Lula no fue elegido en el primer turno, o quedó - como dicen ustedes - para la segunda vuelta, en una situación difícil, no. Hubo un tsunami electoral de la extrema derecha brasileña. Segundo, hubo un nivel de ausencia de las urnas, de abstención, sin precedentes en la historia del país. Entonces, estos dos factores: el ascenso de la extrema derecha con financiamiento internacional, con la presencia del trumpismo, de la embajada americana, de un financiamiento sin precedentes viniendo del exterior, asociado al ausentismo en las urnas. Cuando la lucha de clases llega a este nivel... porque aquí en Brasil tuvimos varias experiencias anteriores de intervención norteamericana. La primera fue en la Segunda Guerra Mundial, en 1943, cuando Roosevelt vino a Brasil y obligó a Getúlio Vargas a entrar en la guerra y enviar tropas para Europa. La segunda fue en 1964, después de la muerte de Kennedy, cuando los norteamericanos vinieron para acá,  voltearon a João Goulart, quedaron guiando a Brasil por 21 años e impusieron el gobierno militar. Ahora es una tercera fase del imperialismo. La tercera fase de la guerra es la de los norteamericanos apoyando al sector militar que los Bolsonaro representan, articulado con el gran capital, principalmente el capital del agronegocio. Simplemente así. ¿Cuántos años hace que el modelo Lula, el modelo PT está en vigencia? Desde 1980. En 2022, este modelo se debilitó. Pero el único que encarnaba este modelo y que podía defender esta dirección era Lula. Sin embargo el modelo acabó. Tal vez si Lula fuera elegido en la segunda vuelta, este modelo tenga una sobrevida. Pero, desde el punto de vista generacional, acabó”.

Por lo demás, el triunfo de Flávio Bolsonaro - mentor de las bandas paraestatales que ejecutaron a la militante feminista Marielle Franco - en las elecciones presidenciales de Brasil no solo sorprendió al presidente Lula, que sufrió la derrota en carne propia, sino también a los principales dirigentes del peronismo que, guiados por las encuestas, pensaban que el actual mandatario iba ganar, aunque sin posibilidades de evitar el balotaje. Esa proyección se invirtió y el ganador fue el hijo del ex presidente y el candidato apoyado por Javier Gerardo Milei. Tampoco pudo evitar el balotaje que aparece en el horizonte como un mano a mano muy complejo para Da Silva, pese a que él aseguró que es muy bueno en el mata-mata, en referencia a la elección que se realizará el 25 de octubre y que definirá el nombre del nuevo presidente del país limítrofe. En el peronismo quedó una sensación agria después de los comicios. No solo por el resultado en sí mismo, sino también por la señal que ese resultado genera dentro de Nuestra América. De ratificarse en el balotaje, la supremacía de Bolsonaro profundizará el giro ideológico hacia la derecha, que se está divisando en la región en los últimos años con gobiernos como los de Chile, Ecuador, Colombia o Costa Rica.

Sin embargo, en tal caso, efímeros serán los festejos del libertarianismo local, ya que - prevalezca quien prevalezca al frente de los EEUU - Javier Milei dejará de ser el referente predilecto de Washington entre la ultraderecha continental.

En lo que a nuestra realidad inmediata respecta, el Gobierno nacional tuvo su momento político épico en la Argentina Week que montó en Francia y disfrutó las mieles del poder pero, como un hondazo de la realidad, esa semana cerró con el riesgo país más alto del año, en 655 puntos. La pompa francesa que envolvió a la comitiva funcionó como amnesia de los problemas nacionales pero no del todo. El acuerdo de París con los gobernadores no cerró. Distintas fuentes coincidieron en que todavía faltan paradas en la hoja de ruta hacia una convergencia. Sin embargo, sí hubo un discurso firme del Gobierno respecto a la necesidad de alcanzar el pacto ahora en octubre, lo antes posible. Ese posicionamiento antes era difuso.

Pese al refrán que dice “nunca digas nunca”, resulta insoslayable que la continuidad de La Libertad Avanza requerirá de una ingeniería descomunal, pero los libertarianos, aún malheridos, son duros de entendederas, y hoy enfrentan el desafío mayúsculo de tratar de vender previsibilidad económica y política ante el adelantamiento inevitable de la campaña electoral. Falta mucho para los comicios nacionales, pero el mercado ya está condicionando sus propias decisiones solo con divisarlos en el horizonte. En la Casa Rosada el objetivo primordial consiste en cerrar el Presupuesto y terminar de acordar la Reforma Política y la suspensión de las PASO en donde haya mutuo interés. El apuro no es por la incertidumbre de los actores. Más urgente es el tratamiento en sesión que la oposición intransigente de la Cámara de Diputados quiere hacer para voltear el DNU 70/2023 (que contiene la derogación de la Ley de Tierras) Como principal atractivo para conseguir el quórum, confeccionaron un temario en el que también están los proyectos de Discapacidad y Morosidad. En el entorno de Martín Menem no descartan que puedan conseguir quórum, pero confían en que la oposición no volteará el megadecreto… presunción que no parece contemplar  las movilizaciones que apuntan al 15 de octubre, fecha en que se realizará esa sesión. En cuanto a los acuerdos electorales, las condiciones no serán las mismas para todos. Es un hecho que se volverá a hacer una alianza electoral con Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Leandro Zdero (Chaco) para evitar una victoria del peronismo. En otras provincias se evalúa de igual manera, pero no quieren adelantar en cuáles.

Por su parte, las grandes empresas piden estabilidad y previsibilidad ante la incertidumbre política que se avecina.

No obstante, quien picó en punta a tal efecto fue el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, que volvió a poner sobre la mesa la posibilidad de que Donald Trump utilice nuevamente su poder de fuego para respaldar al gobierno de Milei en caso de enfrentar tensiones financieras el año próximo, como ocurrió durante las presiones cambiarias en las elecciones legislativas del 2025.

"Podríamos hacerlo de nuevo, seguro", dijo Bessent en una entrevista con Axios, en la que revindicó la intervención inédita de Estados Unidos en el mercado de cambios argentino el año pasado y dejó fuertes definiciones, en medio de las dudas sobre el programa financiero y las señales de estancamiento económico.

De este modo, la subordinación del gobierno nacional al imperialismo yanqui va estableciendo lazos cada vez más sólidos. Sin ir más lejos, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, anunció la instalación en la Argentina de una unidad regional de la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley (INL) de los Estados Unidos. “Argentina y Estados Unidos vienen profundizando su cooperación en materia de seguridad a través del intercambio de información, la inteligencia criminal, la capacitación, la asistencia técnica y el trabajo operativo conjunto”, expresaron desde la cartera que dirige Monteoliva. El Ministerio de Seguridad Nacional informó que la sede regional de la oficina del Departamento de Estado contará con US$7,5 millones para proyectos de cooperación en la Argentina, “multiplicando por diez la inversión en cooperación” actual. “La Argentina es un país confiable y nuestros aliados lo saben. Con los Estados Unidos somos socios estratégicos en seguridad (...) Frente a organizaciones criminales transnacionales que no reconocen fronteras, trabajamos junto a nuestros socios para proteger a las familias y combatir al crimen organizado en toda la región. Ley y orden”, expuso en su cuenta de la red social X la ministra formada en el punitivismo uribista. “A buen entendedor pocas palabras”.

Así las cosas, un gobierno que para muchos analistas está “de salida”, sigue empeñado en redoblar su apuesta. Pero ya no las tiene todas consigo. De hecho, ha tomado estado público el descontento del Ministro de Economía respecto al proceder de la hermana presidencial, y se rumorea su posible reemplazo. A ello se suma, entre otros reveses, que un juez acaba de declarar inconstitucional el decreto de Milei que frenó la Ley de Financiamiento Universitario y de ordenar su aplicación inmediata. Y, como si eso fuera poco, acaba de saberse que el gobierno estuvo timbeando en el mercado internacional con el oro que sacó del país.

En tanto, a 59 años de la caída en combate del Che en Bolivia, mientras en Francia los estudiantes secundarios se movilizan y bloquean colegios, en Bélgica el movimiento se propaga, en el Estado Español la juventud lidera la lucha por el derecho a la vivienda acampando en la Puerta del Sol, y en Alemania crecen las protestas contra el servicio militar obligatorio haciendo frente a gobiernos que profundizan el ajuste económico para elevar el gasto armamentístico y pretenden usar a los jóvenes en sus guerras, en nuestro país cientos de estudiantes de distintas universidades ingresaron pacíficamente al Palacio Sarmiento y realizaron una sentada en el interior en reclamo del cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, exigiendo además el aumento de la Beca Progresar.

En tal contexto, la ola de repudio popular contra la Corte Suprema ha sido tal que esta debió revisar su proceder mediante un fallo urgente que repuso los límites a la venta de tierras a extranjeros para aliviar al Gobierno.

Sin embargo, aún en estado de disponibilidad hegemónica, nuestro pueblo continúa movilizado. Calentando motores para el 15/O, se autoconvocó una asamblea en el Parque Lezama, y como resultado días después se manifestó contra la Corte Suprema frente a los tribunales porteños. Seguramente el tema también se aborde en el 39° Encuentro Plurinacional de Mujeres y Disidencias con sede en Córdoba. Por otra parte, el martes 20 de Octubre a las 11:00 hs. la Fundación Interactiva para la Defensa del Agua  ha convocado al lanzamiento de la Campaña por la 10a Marcha por la Soberanía al Lago Escondido en una conferencia de prensa a realizarse en la Federación Gráfica Bonaerense en la Av. Paseo Colón  371 - CABA. 

Además, en los últimos días dos millones y medio de feligreses peregrinó a Luján expresando su descontento frente a la situación económica. A continuación una multitudinaria marcha acompaña la reinauguración de la Capilla “Cristo Obrero”,  espacio donde descansan los restos del Padre Mugica, vilmente asesinado por la Alianza Anticomunista Argentina. Y ya escalan las tensiones entre el gobierno y la organización de la inminente visita papal, a realizarse en noviembre próximo, la cual permite augurar una descomunal movilización de masas que seguramente pondrá en apuros a los libertarianos.

En su obra, particularmente en textos como El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo (1920) o en sus discursos ante la Internacional Comunista, Lenin argumentaba que la verdadera fuerza del cambio histórico no residía en los pequeños debates parlamentarios ni en las intrigas de la élite política, sino en las grandes masas populares. Para él, la política real y seria comenzaba únicamente cuando se lograba movilizar a millones de personas, ya que solo a esa escala se pueden transformar las estructuras sociales y económicas de un país.

De modo que, más allá de la opinión que pueda merecer la institución eclesiástica, la realidad impone acompañar al pueblo creyente en su compromiso con la Justicia Social. Y mucho más en las actuales circunstancias.-

 

JORGE FALCONE