Mientras toma cuerpo una nueva ofensiva de los
trabajadores
MILEI EXPRESA UNA NUEVA ERA DE DOMINACIÓN GLOBAL Y NO LA SOLUCIÓN DE UNA CRISIS LOCAL
Desde que se instauró el Día Internacional del Trabajo, su conmemoración ha sido considerada una amenaza para las clases dominantes. Sin ir más lejos, en la Semana Roja de 1909 el represor Ramón Falcón generó un baño de sangre para menguar la potencia de la clase. Seis meses después, Ramón Radowitzky - un verdadero libertario - se cobró su vida. Durante la década peronista el trabajo fue el gran ordenador social, incluso en la fecha señalada se elegía una reina plebeya, para jerarquizarlo. Y así como la Constitución de 1949 consagró ese sujeto instaurando los derechos sociales, la de 1994 lo cambió por los derechos del consumidor. En el tránsito del paradigma metalmecánico fordista al informático de plataformas, aquel sujeto potencial de la Revolución que durante el Siglo XX fuera, según la tradición, el proletariado histórico o el movimiento obrero organizado, sufrió una gran desestructuración. Así, en un contexto en que el individuo se impone por sobre el colectivo, y cuesta sintetizar las causas de clase, raza y género, el gran desafío de la hora para quienes estén contestes de que el capitalismo es enemigo de la vida en el planeta consiste, entre otras cosas, en redefinir a la clase que vive de su trabajo al mismo tiempo que esta se va reconfigurando, y antes de que los trabajadores terminen entrenando a la tecnología que habrá de reemplazarlos.
Señales de alarma internacional
En un mundo tan distópico como el que nos toca, hay categorías de análisis que conviene adoptar, ya que aportan claridad a la interpretación de los conflictos globales en curso. Por ejemplo, Diego Ruzzarin, consultor y conferencista brasileño radicado en México, reconocido por su análisis político, geopolítico y filosófico desde una perspectiva marxista, recomienda no aceptar acríticamente la caracterización de una contienda bautizada con el nombre de la víctima, en vez del nombre del agresor. Y sugiere definir a las intervenciones imperialistas que inauguraron el corriente año - Venezuela, Irán, Cuba - bajo la denominación genérica de Guerras Epsteineanas (en relación al Affaire Epstein), en tanto, además de los intereses materiales que persiguen, se constituyen en maniobra distractiva destinada a disimular la decadencia de un Occidente a cargo de una clase dirigente pedófila y caníbal.
En estos momentos, EEUU intenta ganar tiempo prorrogando la tregua en el conflicto de Oriente Próximo. En tal tesitura, pide a la ONU la creación de una coalición internacional para garantizar la seguridad en el estrecho de Ormuz. Su representante en Naciones Unidas, Mike Waltz, insistió en el reclamo de una respuesta internacional para acelerar las tareas de desminado en la ruta clave para el comercio energético.
Paralelamente, Irán ha sido escenario de un fenómeno meteorológico inusual: lluvias torrenciales que han inundado calles, desbordado presas y roto una sequía que duraba décadas. Miles de iraníes han salido a celebrar bajo el agua, agitando banderas nacionales en una atmósfera de júbilo colectivo tras años de escasez crítica que había afectado lagos, ríos y el abastecimiento de agua en todo el país. Este repentino cambio climático coincide con los recientes ataques iraníes contra instalaciones militares estadounidenses e israelíes en la región. Según reportes confirmados, Teherán destruyó o dañó decenas de radares avanzados, incluyendo sistemas de alerta temprana como el AN/TPY-2 y AN/FPS-132, utilizados para detectar misiles y drones. Desde hace años, el ex presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad había advertido públicamente que potencias extranjeras empleaban tecnología para manipular el clima y desviar las nubes de lluvia de Irán, una acusación que ahora resuena con fuerza entre quienes conectan la destrucción de estos radares con el retorno de las precipitaciones intensas. Puede que solo se trate de una mera coincidencia natural provocada por patrones atmosféricos, pero no resulta para nada descartable la relación altamente posible entre la neutralización de esos equipos militares y el fin de la sequía.
Por lo demás, tensando aún más las relaciones interhemisféricas, Vladimir Putin anunció oficialmente que Rusia financiará y liderará la reconstrucción de las mezquitas y escuelas destruidas en territorio palestino. Pero la verdadera advertencia fue el ultimátum que la acompañó: si cualquier país vuelve a destruir estas instalaciones, Rusia dará una "respuesta muy fuerte". Este movimiento coloca a Moscú en una ruta de colisión directa con la estrategia militar de Donald Trump y el gobierno de Netanyahu, justo cuando el mundo observa el colapso de la diplomacia tradicional y el fracaso del Congreso de EE. UU. para detener la guerra. Para el movimiento #NoKingsDay, este anuncio confirma el aislamiento internacional de la Casa Blanca. Mientras el representante Jamie Raskin impulsa la Enmienda 25 y el senador Jon Ossoff promete investigar la corrupción de Trump, aliados históricos como España, Italia y Brasil rompen filas con Washington. Así, la amenaza rusa de intervenir militarmente si se atacan sus obras de reconstrucción sitúa al mundo ante el riesgo más real de una confrontación entre potencias nucleares desde el inicio del conflicto.
En relación a Nuestra América, y respecto a la preocupante situación que atraviesa la República Bolivariana de Venezuela a partir de la incursión yanqui que supuso el secuestro de su presidente constitucional y señora esposa, el destacado activista político dominicano, investigador y codirector ejecutivo de The People's Forum (TPF) Manolo de los Santos, acaba de publicar en el portal Peoples Dispatch una opinión que nos parece oportuno compartir: “Para las fuerzas de izquierda fuera de Venezuela, el momento actual exige claridad sobre lo que significa la solidaridad. No significa respaldar o defender todas y cada una de las declaraciones del gobierno venezolano, dada la situación en la que opera actualmente. Pero tampoco significa exigir que los dirigentes venezolanos se suiciden en un gesto de pureza revolucionaria o de honor. No significa hacerse eco de la propaganda estadounidense sobre ‘divisiones’ y ‘traidores’ sin pruebas. No significa medir cada decisión táctica con un estándar abstracto que ningún proyecto revolucionario en la historia ha cumplido jamás. La solidaridad significa comprender que Delcy Rodríguez, sentada frente a los representantes de un imperio que durante mucho tiempo ha tenido en la mira a su propia familia, está involucrada en el tipo de trabajo revolucionario más difícil: sobrevivir en condiciones de máxima presión, con el futuro de 30 millones de personas en juego. Su objetivo es preservar un proyecto que ha transformado el Estado venezolano, restaurado la independencia de Venezuela, instituido impresionantes reformas sociales, creado un sector comunal y resistido un sostenido ataque imperial económico, militar y político en un contexto de aislamiento global y una era de contrarrevolución. Participar en el martirio revolucionario en este contexto no lograría nada, sino que conduciría a la liquidación de la izquierda venezolana y retrasaría la revolución venezolana durante generaciones. La revolución no ha terminado. Se ha retirado temporalmente, se ha reagrupado y está luchando por otros medios. El respiro obtenido gracias a estas negociaciones, por costosas que sean, proporciona las condiciones para futuros avances. Nicolás Maduro sigue siendo el presidente legítimo de Venezuela, aunque se encuentre injustamente en una celda, privado incluso de la posibilidad de pagar sus honorarios legales. El petróleo que fluye hacia el norte en virtud de este acuerdo no es un tributo, sino un rescate, pagado para garantizar la vida del pueblo venezolano y la continuidad del Estado socialista. Cuando cambie la presión de fuerzas, y cambiará, Venezuela luchará para recuperar lo que el imperialismo ha extraído temporalmente. No se trata de morir por la revolución, sino de vivir y hacer la revolución”.
Mientras en el pueblo argentino cunde el hartazgo,
los poderosos se apresuran a pergeñar un Plan B
En cuanto atañe a nuestra realidad nacional, el colectivo editorial de la Revista Crisis recientemente acuñó una interesante periodización histórica para interpretar la evolución del orden vigente en nuestro país desde la retirada de la dictadura hasta la fecha. Esta fue caracterizada desde 1983 hasta 2003, como post dictadura; desde entonces hasta 2023, como una democracia cada vez más degradada; y a partir de esa fecha, como post democracia.
Desde la perspectiva del tecnopoder global, este último período - en curso -, coincidiría con la incompatibilidad creciente entre capitalismo y democracia expresada en el Manifiesto Palantir (https://legrandcontinent.eu/es/2026/04/21/el-manifiesto-de-palantir-para-la-dominacion/) por sus mentores Peter Thiel y Alex Karp.
Como si no bastara con eso, Thiel opina que restaurar la condición hegemónica de Estados Unidos a nivel mundial bien podría demandar un nuevo Proyecto Manhattan, programa de investigación y desarrollo ultrasecreto liderado por el Gran País del Norte, con apoyo del Reino Unido y Canadá, durante la Segunda Guerra Mundial (1942-1946) Su objetivo fue crear las primeras armas nucleares ante el temor de que la Alemania nazi las desarrollara primero. Dirigido en el aspecto científico por el físico J. Robert Oppenheimer - recientemente representado en el film homónimo de Christopher Nolan como un sujeto responsable y mortificado por el destino de sus investigaciones - y en el militar por el Mayor General Leslie Groves, comenzó en la Universidad de Columbia (de ahí viene su nombre) y se expandió a lugares secretos. Produjo las primeras bombas atómicas basadas en uranio enriquecido y plutonio. La primera detonación exitosa ocurrió el 16 de julio de 1945 en el desierto de Nuevo México, y fue conocida como la prueba "Trinity”. Más tarde, las bombas desarrolladas fueron lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945, acelerando el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Hasta donde ha trascendido, pese a la extrema reserva de sus movimientos, el oligarca más reaccionario que produjo Silicon Valley, le ofreció al presidente argentino una arquitectura de poder para gobernar con los datos de la SIDE. Se trata de manipular y someter la voluntad popular y entregar los datos del Estado a una corporación extranjera. Su modelo es el que utiliza Trump en Estados Unidos, quien entregó las bases de 26 reparticiones públicas, incluida la CIA y las agencias de seguridad, para deportar inmigrantes o capturarlos con el ICE, pero también en Gran Bretaña, el Estado de Israel y tres estados federales de Alemania. De modo tal que Palantir puede servir de soporte para la unificación de todas las bases de datos del Estado nacional, algo que ya está contemplado en el artículo 15 del decreto de la SIDE 941/25. En ese texto, se habla de la creación de la Comunidad de Inteligencia Nacional (CIN), que nuclea desde la información de ARBA hasta el Renaper. La oposición ha manifestado, a través de declaraciones aisladas, su rechazo a ese DNU en el Congreso, pero hasta ahora permanece en estado de impotencia política para voltearlo, aunque insistirán con una votación especial. Sin lugar a dudas, estamos ante "un monstruo digital de vigilancia y control social que cambia la forma de gobernar la Argentina”, posteó en X el ingeniero en telecomunicaciones Ariel Garbarz, y agregó: "es tan aplicable a una contienda electoral como a un conflicto bélico".
No obstante, contra viento y marea, la comunicación alternativa y comunitaria presenta batalla. En el primer caso, convocado por el Partido Rusia Justa, en la capital de la Federación Rusa tuvo lugar el “Sovintern”, un foro que aglutina a diversas organizaciones políticas y medios alternativos de todas partes del mundo con el objetivo de coordinar acciones comunes que permitan salir al cruce del relato hegemónico, instalado fundamentalmente en el hemisferio occidental, con el que el imperialismo yanqui y sus aliados de la OTAN e Israel pretenden justificar cínicamente en nombre de la paz una escalada de crímenes aberrantes contra la humanidad cometidos mediante guerras de exterminio, genocidios, bloqueos e invasiones. Ante esta única respuesta posible que pueden ofrecer quienes se creen los dueños del mundo de cara a la crisis civilizatoria del sistema capitalista, el Sovintern se plantea como una plataforma para coordinar acciones conjuntas en lo que hace al principal eje que Fidel Castro planteara para la lucha de ideas: el de la verdad contra la mentira. Con esta premisa, se reivindica desde este espacio diverso al socialismo y la justicia social para superar la crisis sistémica capitalista y avanzar hacia una paz con dignidad para todos los pueblos del mundo. Y en el segundo caso, el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO) también llevó adelante durante tres días su asamblea nacional, un espacio donde no solo se eligieron nuevas autoridades para el período 2026-2028, sino que también se puso en discusión el presente - y el futuro - de la comunicación popular en Argentina. Con la participación de más de 60 radios de todo el país y más de 120 personas, el encuentro estuvo atravesado por un diagnóstico compartido: sostener proyectos autogestivos en este contexto económico es cada vez más difícil. La caída de las pautas, el aumento de costos y el deterioro de los ingresos aparecen como una constante que impacta directamente en la cotidianeidad de los medios comunitarios. El encuentro también dejó definiciones concretas: la incorporación de tres nuevas radios que amplían la red y fortalecen la presencia federal del Foro.
Así y todo, salvo honrosísimas y escasas excepciones, la conciencia de la novedosa y dramática dimensión del momento que atraviesa la Argentina aparece más clara entre algunxs académicxs que entre políticxs o sindicalistas de carrera. Pero es menester - e imperioso a la vez - que la militancia insumisa tome nota al respecto, y comience a debatirlo con el activismo de base, porque comprender y asumir la complejidad que ello supone impondrá elaborar estrategias y metodologías de acción locales y regionales tal vez nunca ensayadas hasta la fecha.
Ante semejante panorama, quien esté considerando que a este novedoso statu quo global y local se lo conjura con un panperonismo que reúna a todos los cadáveres políticos acumulados por el movimiento durante esta democracia de la derrota, requiere la internación urgente en un hospital siquiátrico, ya que, mientras tienen lugar esos enjuagues palaciegos, continúa rediseñándose sin anestesia la arquitectura socioeconómica del país, poniendo nuevamente de manifiesto dos realidades que van por carriles completamente distintos. Por un lado, la abundancia de dólares con un Banco Central que lleva comprados más de US$ 6.500 millones en el año. Fuentes oficiales dicen ahora que la meta autoimpuesta de US$ 10.000 millones para todo el 2026 va a quedar corta. No se juegan tanto, pero creen que algo alcanzable sería comprar US$ 12.000 millones en todo el año. "Es un número razonable dada la oferta de divisas que tiene el país", dicen. Por casualidad o causalidad, los ganadores del modelo libertariano son los aportantes de los dólares: agro, petróleo y minería. Sin embargo, lo que no aportan son puestos de trabajo.
Javier Okseniuk, Director ejecutivo de Labour Capital & Growth, dice que en provincias como Neuquén, Río Negro, San Juan (este por la minería) el empleo aumentó en 7.500 puestos de trabajo privados formales en un año. Y que en el resto de las provincias cayeron 100.000. "O sea, ahí hay un tema de magnitud. No compensa a los desplazados, tanto en desempleo como en trabajos de menor calidad", señala. Es claro: los desplazados del Conurbano no son compensados por otras provincias donde hay actividades pujantes. El EMAE de febrero fue notoriamente malo. El Ministro de Economía le echó la culpa a menos días hábiles y un paro general. Lo cierto es que el 2,6% de caída borró lo que subió la actividad en enero y diciembre. "El traspié de febrero no parece un dato aislado", advierte Fundación Mediterránea. En febrero cayeron 14 de las 16 ramas industriales y ese sector es el más golpeado. De hecho, la producción industrial volvió a quedar por debajo del nivel de noviembre de 2023 y acumula varios meses de tendencia declinante. Marzo volvería a marcar para arriba. Pero está todo atado con alambres. Okseniuk plantea que hay serias dudas en cuanto a qué puede pasar durante el resto del año y durante el año que viene. "Esta heterogeneidad le incorpora una incertidumbre adicional, porque los sectores ganadores tranquilizan ya que son los generadores de divisas en un país en donde las divisas son el bien escaso, y en donde la falta de divisas de dólares fue causa de crisis y de desempeños económicos magros. Pero, por otro lado, los sectores perdedores son los generadores del empleo", advierte. "¿Cómo va a reaccionar la sociedad?", se pregunta.
En las últimas horas se conocieron muchos datos de tres fuentes distintas marcando el derrumbe del consumo. Como diría el Presidente, "dato mata relato": La confianza del consumidor medido por la Universidad Torcuato Di Tella se desplomó 5,7% en abril. Tanto las "condiciones presentes" como las "expectativas futuras" registraron caídas: del 9,03% y 3,30% respectivamente. El Indicador de Consumo (IC) de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) mostró una baja de 1,3% en marzo en la comparación interanual y un decrecimiento desestacionalizado de 0,5% frente al mes de febrero. "Completando un trimestre donde se combinaron descensos interanuales y estancamientos", afirma la cámara. Y el Indec marcó que las ventas en supermercados cayeron 3,1% interanual en febrero de 2026 y subieron 0,3% respecto del mes previo. Además, en autoservicios mayoristas las ventas disminuyeron 1,2% interanual en febrero de 2026 y 0,7% respecto de enero; mientras que en los shoppings las ventas bajaron 2,1% interanual en febrero y 1,8% con respecto al mes previo. La preocupación oficial, que ya no se esconde y habla de "paciencia", es que la economía siga sin derramar y aleje al votante medio que llevó a Javier Milei al gobierno. "Milei impulsa reformas, pero cae la confianza: 4 meses de baja, fuerte entre jóvenes, con foco en economía y transparencia. ¿Alcanza el capital político sin respaldo social?", dice el consultor político Carlos Fara.
Hay cada vez más preocupación en el exterior por la erosión de la imagen presidencial, de la mano del descontento de parte de la sociedad que no siente una economía que levante temperatura. Allianz, la gigante financiera que maneja seguros y activos a nivel mundial, les recordó a sus clientes "los riesgos" de apostar por la Argentina. Y detallaron sin pelos en la lengua: "Entre los riesgos internos se incluyen la persistente desigualdad, las presiones del alto costo de vida urbano y la posibilidad de que se reviertan las políticas si las condiciones económicas empeoran". "Si bien el riesgo de incumplimiento contractual de la deuda ha disminuido, los cambios repentinos en las políticas o la gobernanza aún podrían desalentar la inversión a largo plazo". "Una gobernanza coherente e inclusiva es esencial para mantener el impulso y evitar que se repitan los ciclos de crisis y recuperación del pasado".
El BBVA, el grupo español que opera con su banco en la Argentina, también marcó ciertos reparos. Después de resaltar que el 2026 "confirma la continuidad del proceso de estabilización macroeconómica", con un superávit fiscal sostenido, una política monetaria prudente y un progreso gradual en la normalización del régimen cambiario (algo que lo lleva a pronosticar que el PIB crecerá 3%), "la atención se centra ahora en la sostenibilidad del programa". Y expresa, textualmente: "En un contexto donde el margen para nuevos ajustes es más limitado, la acumulación de reservas se vuelve crucial y el desempleo cobra mayor relevancia entre las preocupaciones sociales". De este modo, el mundo financiero aplaude la compra de reservas y el orden macroeconómico, pero duda cada vez más de la sostenibilidad del plan libertariano si el nivel de actividad y los salarios no repuntan. Por eso, quizás, de las reuniones del FMI de la semana pasada el equipo económico se llevó de primera mano lo que en la jerga se llama "posición técnica" del mercado. "Están afuera", es la conclusión que incluso un miembro de Economía deslizó en charlas privadas. Se entiende, entonces, la frustración de Luis Caputo por la tímida baja del riesgo país. Los fondos, que son los que finalmente terminan invirtiendo vía los bancos (o sea, son sus clientes), tienen temor de lo que pueda ocurrir en 2027. Los dólares ayudan, la micro no.
Recapitulando, mientras el mundo debate si el contemporáneo es o no fascismo, e intelectuales como el cordobés Luis Ignacio García aventuran la definición de “fascismo cosplay” - en tanto emulación del histórico, pero en otro contexto -, en las últimas horas la Global Sumud Flotilla sufrió gravísimas agresiones mientras navegaba por aguas internacionales cercanas al sur de Grecia. Se cortaron las comunicaciones con varios barcos; hubo lanchas militares rodeándolos, los apuntaron con armas y láser, y se produjo la intercepción de embarcaciones por parte de las fuerzas israelíes, entre ellxs a 6 argentinxs, que en las últimas horas han ido siendo liberadxs. En tanto, a nivel local, el jefe del Comando Sur de los EEUU se reunió con su embajador, Peter Lamelas, y el Primer Mandatario se subió a bordo del navío norteamericano USS Nimitz (CVN-68), uno de los portaaviones a propulsión nuclear más grandes de Estados Unidos, que, navegando por aguas argentinas para realizar ejercicios militares conjuntos, acaba de atravesar el estratégico Estrecho de Magallanes. Simultáneamente, el enigmático magnate tecnológico Peter Thiel fue invitado por los dueños del país a una selecta cumbre en el Hotel Llao Llao de Bariloche. De este modo, mientras la mayoría de los medios centran su atención en la pantomima celebrada en el Congreso en torno a la figura de Manuel Adorni, el tecnofeudalismo se apresura a rediseñar el mundo a su antojo, reservando para la Argentina un rol subalterno y de provisión de recursos básicos. A su turno, la central obrera recuperó presencia en el espacio público reuniendo a un vasto sujeto social aún gravitante, y manifestando abiertamente que “la paciencia se acabó”; el Frente de Sindicatos Unidos - que integran ATE, UOM, la Federación Aceitera, Aeronáuticos, Docentes Universitarios, Encargados de Edificios, Portuarios, Papeleros, Molineros y más de 140 organizaciones de las tres centrales obreras - realizó un Plenario Nacional en Pilar, que definió mediante la votación unánime de más de 1.600 delegados de todo el país un programa para el movimiento obrero por la soberanía, el salario justo y el trabajo digno; y una izquierda en inédito ascenso colmó el estadio de Ferro en tributo al 1° de Mayo, circunstancia en que la Diputada Myriam Bregman exhortó a avanzar hacia un nuevo movimiento histórico. En paralelo, mientras los sindicatos docentes sostuvieron una nueva semana de paro nacional que se extendió por seis días consecutivos, desde el lunes 27 de abril hasta el sábado 2 de mayo, con el feriado correspondiente en el medio - decisión que impactó en los centros de estudios de todo el país -, miles de docentes y trabajadores estatales autoconvocados coparon las calles de Trelew, Rawson, Gaiman, Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia en una masiva marcha de antorchas para exigir salarios dignos y denunciar que el ajuste los empujó a la pobreza mientras el Gobierno provincial y el oficialismo siguen sin dar respuestas reales. A la pueblada se sumaron auxiliares de la educación, trabajadores de la salud y empleados de distintos organismos estatales, todos unidos por una misma realidad desesperante: sueldos de miseria, paritarias vacías y salarios por debajo de la línea de indigencia, en una provincia donde la bronca crece al ritmo del abandono oficial.
Excelente oportunidad para que algún/a patriota patee un penal en nombre de lxs de abajo, ya que, como sostiene el filósofo decolonial boliviano Rafael Bautista Segales, "Toda legitimidad tiene un punto de inflexión y ninguna mayoría asegura su vigencia indefinida. Por eso el voto es apenas un contrato social que puede terminar cuando los compromisos adquiridos son desconocidos".
A este tren, puede que no sea un mero refrán aquello de que “nunca estuvo más oscuro como antes de aclarar”.-
JORGE FALCONE
No hay comentarios:
Publicar un comentario